Рішення № 27264508, 06.11.2012, Оболонський районний суд міста Києва

Справа пр. №2/2605/3783/12

ун. №2605/9827/12

У Х В А Л А

01 листопада 2012 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Андрейчука Т.В.

при секретарі - Ліщенко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПрАТ "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

У судовому засіданні 01.11.2012 року сторони, зробивши спільну заяву, просили суд визнати укладену між ними мирову угоду на умовах, які в ній зазначені.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що мирову угоду, укладену між сторонами справи за позовом ПрАТ "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування слід визнати, а провадження у справі закрити з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч.1 та ч.2 ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

З матеріалів справи вбачається, що сторони справи з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, які стосуються лише прав та обов'язків сторін та предмета позову, уклали у справі мирову угоду та просили суд її визнати, про що вони зробили в судовому засіданні 01.11.2012 року спільну заяву.

Згідно з ч.3 ст.175 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

У відповідності до ч.4 та ч.5 ст.175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що умови мирової угоди, укладеної між сторонами справи не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

П.4 ч.1 ст.205 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і відмова прийнята судом.

Ч.3 ст.206 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Сторонам справи роз'яснено судом наслідки укладення у справі мирової угоди та визнання її судом, а саме: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість визнати мирову угоду, укладену між сторонами справи за позовом ПрАТ "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, на умовах, зазначених мировій угоді, та закрити у зв'язку з цим провадження у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.175, 205 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами справи за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування на зазначених умовах:

1. Сторони погоджують, що сума страхового відшкодування, яку повинна сплатити ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" становить 13186,82 грн. Також відповідач погоджується сплати на користь позивача судовий збір у сумі 214,60 грн.

2. ОСОБА_1 зобов'язується сплатити на користь приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" страхове відшкодування у сумі 13186,82 грн. в такому порядку:

- перший платіж у сумі 1100,00 грн. був сплачений відповідачем 01.10.2012 року;

- наступні платежі сплачувати згідно з наступним графіком:

№Назва платежуСумаСтрок сплатиЗалишок 1.Черговий внесок1100,00 грн.до 20.11.2012 року11201,42 грн. 2.Черговий внесок1100,00 грн.до 20.12.2012 року10101,42 грн. 3.Черговий внесок1100,00 грн.до 20.01.2013 року9001,42 грн. 4.Черговий внесок1100,00 грн.до 20.02.2013 року7901,42 грн. 5.Черговий внесок1100,00 грн.до 20.03.2013 року6801,42 грн. 6.Черговий внесок1100,00 грн.до 20.04.2013 року5701,42 грн. 7.Черговий внесок1100,00 грн.до 20.05.2013 року4601,42 грн. 8.Черговий внесок1100,00 грн.до 20.06.2013 року3501,42 грн. 9.Черговий внесок1100,00 грн.до 20.07.2013 року2401,42 грн. 10.Черговий внесок1100,00 грн.до 20.08.2013 року1301,42 грн. 11.Залишковий внесок1100,00 грн.до 20.09.2013 року0,00 грн.

- останній платіж складатиме 1301,42 грн.

Страхове відшкодування повинно сплачуватись відповідачем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача (АТ "СГ "ТАС" (приватне), р/р 26500422 у ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 300335, код ЄДРПОУ 30115243, призначення платежу -регрес ОСОБА_1). Відповідач має право на власний розсуд достроково сплачувати чергові платежі на погашення суми страхового відшкодування в повному обсязі.

3. Позивач та відповідач заявляють, що з моменту підписання мирової угоди та у випадку належного її виконання приватним акціонерним товариством "Страхова група "ТАС" та ОСОБА_1, сторони не матимуть жодних майнових претензій одна до одної щодо сплати страхового відшкодування.

4. Сторони гарантують, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

Провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування -закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.В. Андрейчук

06.11.2012 Справа № 2605/9827/12