Рішення № 27264119, 05.11.2012, Шевченківський районний суд Харківської області

05.11.2012

2037/1679/12

Справа № 2037/1679/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

5 листопада 2012 року Шевченківський районний суд Харківської області області

в складі :головуючого - Тордія Е.Н.

народних засідателів : Афлятунової І.І., Захарченко О.О.

за участю секретаря - Гутраєвої В.С.

заявника -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні с.м.т. Шевчечнково цивільну справу за заявою Безм'ятеженського психоневрологічного інтернату ,в особі директора закладу ОСОБА_1 ,зацікавлена особа Безм'ятеженська сільська рада Шевченківського району Харківської області про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначені йому опікуна ,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник у особі директора Безм'ятеженського психоневрологічного інтернату у вересні 2012 року звернувся до Шевченківський районний суд Харківської області з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити його опікуном на час виконування обов'язків директора закладу.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав в повному обсязі прохав задовольнити. В обгрунування заяви зазначив, що ОСОБА_2 поступив до Безм'ятеженського психоневрологічного інтернату 27 квітня 2005 року . До цього він знаходився в Комаровському дитячому будинку. Мати ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовилась від сина та рішенням Ленінської районного ради народних депутатів від 19 березня 1985 року № 445 ОСОБА_2 переданий під опіку держави. Згідно медичних висновків ОСОБА_2 має стійкий хронічній розлад, у формі тяжкою розумової відсталості ,на теперішній час не здатен розуміти та керувати своїми діями . Згідно до положення, адміністрація інтернату виконує обов'язки піклувальника та одночасно повинно вжити заходи ,щодо захисту прав та інтересів осіб,що в ньому знаходяться. ОСОБА_2 нараховується пенсія але отримати її він не може враховуючи фізичні та психологічні вади. Рідних яки б бажали оформити опікунство немає. Тому просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити його на час виконування обов'язків директора закладу опікуном.

Зацікавлена особа : Безм'ятеженська сільська рада Шевченківського району Харківської області в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву де просила справу слухати у її відсутність, заявлені вимоги підтримує.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.11 Цивільного кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом установлені такі факти, і відповідні їм правовідносини.

Довідка №450 від 30 вересня 2012 року засвідчує факт того ,що ОСОБА_2 ,9 липня 1984 року знаходиться на повному державному забезпеченні в Безм'ятеженського психоневрологічного інтернату Шевченківського району Харківської області з 27 квітня 2005 року.

З подання опікунської ради при Безм'ятеженської сільської рада Шевченківського району Харківської області від 11 вересня 2012 року вбачається ,що остання просить суд про ухвалення рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення ОСОБА_1 опікуном.

Рішенням №57 Безм'ятеженською сільською ради Шевченківського району Харківської області від 11 вересня 2012 року на підставі подання опікунської ради вирішено рекомендувати суду призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2

З акту № 1007 амбулаторної судово - психіатричної експертизи вбачається ,що ОСОБА_2 внаслідок хронічного, стійкого розладу нездатний, усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними.

Згідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частина 1 ст. 60 ЦК України, зазначає ,що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Перешкод для визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення йому опікуном ОСОБА_1 не встановлено.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення йому опікуном ОСОБА_1

На підставі викладеного , керуючись 10,11, 212-215, 218 ЦПК України ,ст.ст. 58, 60, 62, 63 Цивільного кодексу України, , суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву Безм'ятеженського психоневрологічного інтернату - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 -недієздатним.

Призначити недієздатному ОСОБА_2 опікуна

у особі директора Безм'ятеженського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року , зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,на час виконування обов'язків директора Безм'ятеженського психоневрологічного інтернату

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

СУДДЯ