Рішення № 27264067, 24.10.2012, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
24.10.2012
Номер справи
2035/5967/2012
Номер документу
27264067
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2035/ 5967 /2012

провадження № 2/2035/1951 /2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10. 2012 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого у справі судді -Нікуліної Л.П.

при секретарі -Ляшенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом

Кредитної спілки "САМОПОМІЧ" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за договором про іпотечний кредит,-

в с т а н о в и в :

07.07.2012року позивач Кредитна спілка "САМОПОМІЧ" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за договором, посилаючись на наступне.

6 червня 2011 року Кредитна спілка «САМОПОМІЧ»(далі - "КС "САМОПОМІЧ") як Кредитор, з однієї сторони, та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, як Позичальники, які діяли солідарно, з іншої сторони, уклали договір про іпотечний кредит №Д КД-00094, згідно до пункту 1 якого Позичальники отримали кредит у формі кредитної лінії в сумі 147 000 (Сто сорок сім тисяч) грн. 00 коп.

Відповідно до пункту 3 вказаного договору ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зобов'язані щомісяця сплачувати КС «САМОПОМІЧ»проценти за ставкою 3% на місяць, що розраховуються поденно від наданої суми кредиту.

Згідно до пункту 4 договору у разі прострочки сплати процентів на строк більше 5 днів, Позичальники зобов'язані до повного погашення заборгованості зі сплати процентів сплачувати КС «САМОПОМІЧ»проценти за подвоєною ставкою, що розраховуються поденно від суми наданого кредиту та заборгованості зі сплати процентів.

Згідно до пункту 2 договору ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зобов'язані були до 6 червня 2012 р. повернути кредит.

Також 8 червня 2011 року між КС «САМОПОМІЧ»та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 було укладено Іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за №1966. Згідно до умов цього Іпотечного договору ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в забезпечення своїх зобов'язань за вищевказаним Договором про іпотечний кредит передали КС "САМОПОМІЧ" в іпотеку квартиру № 15, що має дві кімнати, загальною площею 87,3 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

З вересня 2011 року по теперішній час сплата процентів припинилася. До обумовленої в договорі дати -06.0762012 - кредит ними не повернено.

Станом на 27 червня 2012 року сума заборгованості складає 245402 (Двісті сорок п'ять тисяч чотириста дві) гривні 15 коп, у тому числі зі сплати процентів - 98402 грн.15 коп., з повернення кредиту - 147000 грн.00 коп.

Оскільки відповідачі не виконали зобов`язання за договором, позивач просить стягнути на користь Кредитної спілки "САМОПОМІЧ", код в ЄДРПОУ 22684157, солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 грошові кошти - 245402 (Двісті сорок п'ять тисяч чотириста дві) гривні 15 коп, у тому числі зі сплати процентів - 98402 грн.15 коп., з повернення кредиту - 147000 грн.00 коп. Окрім цього, позивач просить стягнути на користь Кредитної спілки "САМОПОМІЧ", код в ЄДРПОУ 22684157, з з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судові витрати -суму судового збору, сплаченого за подання позову, в розмірі 2454 грн.02 коп.

У судовму засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та проила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до суду не з'явилися, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

6 червня 2011 р. між позивачем Кредитною спілкою "САМОПОМІЧ" (кредитором) та її членами, відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (позичальниками), які діяли солідарно, було укладено про іпотечний кредит №Д КД-00094, згідно до пункту 1 якого Позичальники отримали кредит у формі кредитної лінії в сумі 147 000 (Сто сорок сім тисяч) грн. 00 коп.

Відповідно до пункту 3 вказаного договору відповідачі зобов'язані щомісяця сплачувати позивачу проценти за ставкою 3% на місяць, що розраховуються поденно від наданої суми кредиту.

Згідно до пункту 4 договору у разі прострочки сплати процентів на строк більше 5 днів, відповідачі зобов'язані до повного погашення заборгованості зі сплати процентів сплачувати позивачу проценти за подвоєною ставкою, що розраховуються поденно від суми наданого кредиту та заборгованості зі сплати процентів.

Згідно до пункту 2 договору відповідачі зобов'язані були до 6 червня 2012 р. повернути кредит.

Також 8 червня 2011 року між позивачем та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 було укладено Іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за №1966. Згідно до умов цього Іпотечного договору ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в забезпечення своїх зобов'язань за вищевказаним Договором про іпотечний кредит передали позивачу в іпотеку квартиру № 15, що має дві кімнати, загальною площею 87,3 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

З вересня 2011 року по теперішній час сплата процентів припинилася. До обумовленої в договорі дати -06.0762012 - кредит ними не повернено.

Станом на 27 червня 2012 року сума заборгованості складає 245402 (Двісті сорок п'ять тисяч чотириста дві) гривні 15 коп, у тому числі зі сплати процентів - 98402 грн.15 коп., з повернення кредиту - 147000 грн.00 коп.

Вступ відповідачів до членів Кредитної спілки "САМОПОМІЧ" підтверджується матеріалами справи - наданими позивачем копіями заяв відповідачів. Факт укладання договору про іпотечний кредит, а також іпотечного договору також підтверджується матеріалами справи -наданими відповідачем належним чином засвідченими їх копіями. Надання кредиту (його фактична видача) відповідачам та часткова сплата ними процентів також підтверджуються матеріалами справи - наданими відповідачем належним чином засвідченими копіями видаткових та прибуткових касових ордерів.

Судом також встановлено, що відповідачі не виконали зобов`язання за вищевказаними договорами, тобто своєчасно та у відповідному розмірі не повернули кредит та не сплатили проценти за кредитом. Згідно до наданого позивачем розрахунку (роздруківка з комп'ютерної програми, яка обліковує кредит) станом на 27 червня 2012 р. сума їх заборгованості перед позивачем складає 245402 (Двісті сорок п'ять тисяч чотириста дві) гривні 15 коп, у тому числі зі сплати процентів - 98402 грн.15 коп., з повернення кредиту - 147000 грн.00 коп.

Викладені у позовній заяві факти, зокрема факт отримання від Кредитної спілки "САМОПОМІЧ" кредиту та наявність заборгованості за ним відповідачами не спростовувався, заперечень, заяв, клопотань тощо від них до суду не надходило.

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана на користь другої сторони (кредитора) виконати певну дію: (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки відповідачі належним чином не виконували взяті на себе забов`язання за договором про іпотечний кредит, суд дійшов висновку про те, що з них необхідно солідарно стягнути суму заборгованості за кредитом та процентами в загальному розмірі 245402 (Двісті сорок п'ять тисяч чотириста дві) гривні 15 коп, у тому числі зі сплати процентів - 98402 грн.15 коп., з повернення кредиту - 147000 грн.00 коп.

Окрім цього, у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 2454 грн.02 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215,218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526, 536, 541,543 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Кредитної спілки "САМОПОМІЧ" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за договором позики - задовольнити.

Стягнути на користь Кредитної спілки "САМОПОМІЧ", код в ЄДРПОУ 22684157, солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 грошові кошти за договором про іпотечний кредит №Д КД-00094 від 6 червня 2011р., а саме: заборгованість в загальному розмірі 245402 (Двісті сорок п'ять тисяч чотириста дві) гривні 15 коп, у тому числі зі сплати процентів - 98402 грн.15 коп., з повернення кредиту - 147000 грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки "САМОПОМІЧ", код в ЄДРПОУ 22684157, з кожного окремо: суму сплаченого позивачем за подання позову з їх вини судового збору в розмірі 2454,02гривень.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Нікуліна Л.П.

24.10.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 27264067 ?

Документ № 27264067 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27264067 ?

Дата ухвалення - 24.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27264067 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27264067, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 27264067, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 27264067 відноситься до справи № 2035/5967/2012

Це рішення відноситься до справи № 2035/5967/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27264061
Наступний документ : 27264068