Постанова № 27263279, 11.10.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа №2018/14056/2012

н/п 3/2018/5031/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2012 р.Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним бухгалтером ДП «Харківський машинобудівний завод «ФЕД», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-1 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 319 від 28.08.2012 р., складеного у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, під час документальної позапланової виїзної перевірки ДП «ХМЗ «ФЕД»встановлено ведення податкового обліку з порушенням діючого законодавства, а саме підприємством занижено суму ПДВ до сплати бюджет у розмірі 34975 грн., в.ч. за квітень 2011р. 163,38 грн., вересень 2011р. 123,44 грн., січень 2012р. 550 грн., квітень 2012р. 34137,8 грн., та завищено суму бюджетного відшкодування на 819 грн., вт.ч. за березень 2011р. на 19,32 грн., серпень 2011р. 800 грн. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, що головним бухгалтером ДП «ХМЗ «ФЕД»порушено п.п. п. 201.4, 201.6 ст. 201, п. 198.3,198.4 ст. 198, п. 200.1, 200.2, 200.3, 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України. Факт порушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України виявлений на підставі документальної позапланової виїзної перевірки ДП «ХМЗ «ФЕД»про що складений акт № 348/41-018/14310052 від 28.08.2012 р.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Відповідальність за ст.163-1 КпАП України настає в разі порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємства, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Порушення, виявлені при проведенні перевірки, фіксуються у податкових повідомленнях-рішеннях, в яких зазначається обов'язок платника податків сплатити суму податкового зобов'язання, визначену податковою у випадках, передбачених ст. 54 ПК України.

На підставі акту перевірки було винесено податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 10.09.2012 р.

Відповідно до ст. 56 ПК України податкові зобовязання, визначені згідно акту перевірки від 28.08.2012 р. № 348/41-018/14310052 на час розгляду справи є неузгодженими та їх виконання зупинено, оскільки ДП «ХМЗ «ФЕД»до Харківського окружного адміністративного суду подано позовну заяву про скасування податкових рішень, прийнятих на підставі цього акту податкові повідомлення-рішення. Таким чином, висновки акту перевірки про порушення ДП «ХМЗ «ФЕД» вимог Податкового кодексу України на час розгляду справи у суді є не доведеними, тому судом як доказ не приймається.

Згідно п.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з вищенаведеного, провадження у даній справі підлягає закриттю у зв'язку відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КпАП України закрити, в звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

СУДДЯ