Рішення № 27263263, 01.11.2012, Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
01.11.2012
Номер справи
123/2018/2012
Номер документу
27263263
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 123/2018/2012

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

Іменем України

01.11.2012 року Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді - Бондаренка А.А.

при секретарі - Кулікової В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорноморське в Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго»до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної матеріальної шкоди,

Вс т а н о в и в:

ПАТ «ДТЕК Крименерго»звернулося до Чорноморського районного суду АРК з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної матеріальної шкоди

Свої вимоги мотивуючи тим, що відповідач - ОСОБА_1 є споживачем електроенергії (особистий рахунок № 093062Т).

У ході проведення планової перевірки 04.10.2011 року робітниками Чорноморського РЕМ, був встановлений факт порушення п. 7.6 ППЕЕ та відносно відповідача було складений акт № 215542 про порушення Правил користування електроенергією для населення (ПКЕЕН) в житловому будинку № 12 по вул. Леніна в с. Дозорне, Чорноморського району, АРК.

Внаслідок порушень (ПКЕЕН) ОСОБА_1 користувався електроенергією в своєму домоволодінні безобліково, шляхом накиду проводу на лінію електропередач, тим самим заподіяв матеріальну шкоду ПАТ «ДТЕК Крименерго»у розмірі 2434 грн. 60 коп.

ПАТ «ДТЕК Крименерго»просить суд стягнути з відповідача вище вказану заподіяну матеріальну шкоду та судові витрати.

У судовому засіданні представник ВАТ «Крименерго»Чорноморського РЕМ, позовні вимоги підтримав та просив суд розглянути справу в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, заслухавши представника позивача, знаходить що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 є споживачем електроенергії (особистий рахунок № 093062Т), що підтверджується копією договору про користування електричною енергією (а.с.11).

Як вбачається з акту № 215542 від 04.10.2011 року про порушення Правил користування електроенергією для населення, ОСОБА_1 користувалася електроенергією в буд. № 12 по вулиці Леніна в с. Дозорне, Чорноморського району, АР Крим без обліково, що виразилося в порушеннях п. 7.6 ПКЕЕН, а саме шляхом накиду проводу на лінію електропередач (а.с.5).

Відповідно до протоколу № С035-000175 від 07.10.2011 року була проведена комісія по розгляду актів про порушення ПКЕЕН, та на підставі висновку якої ОСОБА_1 була нарахована матеріальна шкода у розмірі 2434 грн. 60 коп. (а.с.10).

Відповідно до п.п. 8,11,14,27,48 Правил користування електроенергією для населення, споживання електроенергії проводиться згідно з договором, облік спожитої електроенергії проводиться через прилади обліку електроенергії, відповідальність за збереження приладів обліку, встановлених в квартирі споживача, та пломб на них, несе споживач.

У разі виявлення зовнішнього пошкодження приладу обліку, зриву пломби, споживач зобов'язаний негайно повідомити про це енергопостачальника, споживач зобов'язаний не допускати порушень вищезгаданих Правил, відшкодовувати збитки, заподіяні їх порушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив правила ПКЕЕН, а тим самим заподіяв матеріальну шкоду ПАТ «ДТЕК Крименерго»в розмірі 2434 грн. 60 коп., яка підлягає стягненню у судовому порядку, так як добровільно її не погашає.

Таким чином, позов обґрунтований, заснований на вимогах Закону та підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 714, 1166 ч.1 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,79,81,88,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго»до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АР Крим Чорноморський район с. Дозорне вул. Леніна, буд. 12, зареєстрованого за адресою: АРК, Чорноморський район, с. Медведево, вул. Полтавська, 26 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго»р/р №260323051142 в КЦО в філії КРУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 324805 ОКПО 00131400 заборгованість за заподіяну матеріальну шкоду в розмірі 2434 грн. (дві тисячі чотириста тридцять чотири) грн. 60 коп., та судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте, судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.

Головуючий суддя А.А. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 27263263 ?

Документ № 27263263 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27263263 ?

Дата ухвалення - 01.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27263263 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27263263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27263263, Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 27263263, Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 01.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 27263263 відноситься до справи № 123/2018/2012

Це рішення відноситься до справи № 123/2018/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27240457
Наступний документ : 27319113