Рішення № 27262930, 06.11.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 2012/4169/2012

Провадження № 2/2012/1684/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2012 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Гаврилюк С.М.

при секретарі - Ткаченко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання ,

встановив:

Позивач Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі»звернувся до суду з позовом, який уточнив у судовому засіданні , до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання , посилаючись на те, що позивач надає послуги з теплопостачання , згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги»№ 1875-VI від 24.06.2004 року та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 , що регулюють відносини між суб'єктом господарювання , предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг , і фізичною та юридичною особою (споживач), яка отримує або має намір отримувати такі послуги , але за період з 01.10.2009р. по 31.03.2012р. відповідач не в повному обсязі сплачував вартість наданих послуг теплопостачання , у результаті чого створилась заборгованість у сумі 2715 грн. 48 коп., за вказаний період заяв та скарг від відповідача на адресу позивача у зв'язку з наданням послуг не належної якості не надходило , у добровільному порядку відповідач заборгованість на момент подання позову не погасив .

Представник позивача Чумак Л.М. надала суду письмові пояснення , в яких уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала,просила розглядати справу за її відсутності , що підтверджується її заявою від 26.10.2012 року.

Відповідач у судове засідання не з'явився , про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив , заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

Згідно статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Вiдповiдно до ч. 1 ст. 179 ЦПК України предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи i підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Судом встановлено , що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ( а.с.9).

Відповідач від послуг теплопостачання не відмовлявся , відповідних документів, що у його квартирі відсутнє опалення до суду не надавав.

У відповідності до п. 3 ч. 29 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005.року №630 -споживач має право на несплату вартості послуг -у разі відключення виконавцем -тобто КП "ХТМ" гарячої води і опломбування запірних вентилів у квартирі.

Стаття 11 Цивільного Кодексу України передбачає різні підстави виникнення цивільних прав і обов'язків. Крім договорів і інших угод відповідно до статті 11 ЦК України цивільні права й обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Так, статті 68, 162 Житлового кодексу України, Правила користування приміщеннями житлових будинків, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992р. № 572, п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведенню, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, зобов'язують наймача, власника й орендаря житлового приміщення оплачувати житлово-комунальні послуги.

Таким чином, обов'язок відповідача по оплаті послуг з теплопостачання випливає з наведених вище нормативних актів.

Відповідач має заборгованість по сплаті послуг за теплопостачання у сумі 2715,48 грн. , що підтверджується відомістю нарахувань та сплати за теплову енергію, яку додав до матеріалів справи позивач ( а.с.5).

У відповідності зі ст. 162 ЖК України - плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 322 ЦК України - власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

У зв'язку з вище викладеним вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню .

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином , судовий збір, сплачений позивачем у розмірі 214 грн. 60 коп. за подання позовної заяви (а.с.1-2), підлягає стягненню з відповідача на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 57, 88, 212, 213, 214, 224, 225, 226, 229 ЦПК України, ст.ст. 160, 162 ЖК України, ст..322 ЦК України, ст. 25 Закону України „ Про теплопостачання", Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005.року №630, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „ Харківські теплові мережі" ( р/рахунок 26033301968 ВАТ "Державний ощадний банк України» м. Харкова МФО 351823 код ОКПО 31557119 о/р 2740) заборгованість у сумі 2415 (дві тисячі чотириста п'ятнадцять ) 48 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „ Харківські теплові мережі" ( р/рахунок 26033301968 ВАТ "Державний ощадний банк України» м. Харкова МФО 351823 код ОКПО 31557119 о/р 2740) судовий збір у сумі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Гаврилюк С. М.