Рішення № 27262918, 05.11.2012, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 117/6529/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

"05" листопада 2012 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: О.В. Копичинського

З секретарем: Є.Ф. Кузьменко

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, який згідно ч.2 ст.32 ЦПК України було доповнено вимогами, про розірвання шлюбу, про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30% від мінімального прожиткового мінімум для дитини відповідного віку та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30% від мінімального прожиткового мінімум та про стягнення 50% від суми судового збору.

Позов мотивований тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Але відсутність взаєморозуміння між ними, неправильне ставлення відповідача до подружніх та батьківських зобов'язань і, виникаючі на цьому ґрунті сварки та скандали, сприяли втраті почуття любові й поваги і стали підставою для неможливості подальшого спільного життя подружжя і збереження сім'ї. У зв'язку з цим вони припинили підтримувати шлюбно-сімейні стосунки з лютого 2012р. і з того часу дитина знаходиться на її утриманні.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, наперед надала суду заяву із клопотаннями про розгляд справи у її відсутністю де також підтримала вимоги про задоволення позову, а.с.14.

Відповідач в судове засідання не з'явився, наперед надав суду заяву, в якій проти позовних вимог не заперечував і дав згоду на розірвання шлюбу, про стягнення з нього аліментів і судових витрат по справі, заявивши клопотання розглянути справу у його відсутність, а.с.15.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10.06.2011р., а.с.9, від якого мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а.с.10.

Відсутність взаєморозуміння між сторонами, неправильне відношення відповідача до подружніх та батьківських зобов'язань з питання забезпечення родину матеріально і, виникаючі на цьому ґрунті сварки та скандали, сприяли втраті почуття любові й поваги і стали підставою для неможливості подальшого спільного життя подружжя і збереження сім'ї.

З лютого 2012р. сторони мешкають окремо і не підтримують шлюбно-сімейні стосунки.

На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку, що за час сумісного проживання сторони не змогли скласти здорової та міцної сім'ї. Шлюб між сторонами носить формальний характер. На сторони не згодні.

У зв'язку з цим шлюб підлягає розірванню тому, що:

-відповідно до вимог ст.51 Конституції України і ч.1 ст.24 СК України - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка;

-згідно ч.2 ст.112 цього Кодексу - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

*

З пояснень сторін, зазначених у заявах, судом встановлено, що спору з приводу спільного майна у зв'язку з його відсутністю у сторін немеє.

*

У позовній заяві позивачка висловила бажання при вирішенні питання про розірвання шлюбу, повернути собі дошлюбне прізвище - ОСОБА_1, право на яке передбачено ст.113 СК України.

*

Відповідно до ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.2 ст.181 СК України - за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно до ч.1 ст.75 СК України - дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Згідно ч.2 ст.77 цього Кодексу - за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило у грошовій формі.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.84 цього Кодексу - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що після припинення шлюбно-сімейних стосунків в лютому 2012р. відповідач припинив надавати позивачці грошову допомогу для дитини, у зв'язку з чим, дитина знаходиться на утриманні позивачки. Але її доходів не вистачає на достатнє утримання себе і дитини.

Відповідач не надав суду жодних доказів у спростування зазначених обставин, чим не виконав вимоги ст.ст.10,58,59 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх заперечень. Судом таких доказів не встановлено при розгляді справи.

На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку, що відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання їхньої малолітньої дитини, а також на її утримання до досягнення їхньою дитиною трьох років.

*

У відповідності з ч.3 ст.181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються в частці від доходу батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст.182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,

дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину ні за яких обставин не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.80 СК України - аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

З матеріалів справи судом встановлено, що позивачка не працює і не має постійного доходу, в той час як відповідач є працездатною особою.

Судом встановлено, що відповідач не має на утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків.

Позивачка щомісячно отримує державну допомогу по догляду за малолітньою дитиною до досягнення нею трирічного віку.

На підставі зазначеного вище суд вважає за необхідне:

-визначити суму аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання малолітньої дитини, у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менш ніж 30% від мінімального прожиткового мініму для дитини відповідного віку щомісячно, яка, на думку суду, відповідає матеріальним можливостям відповідача і матеріальним потребам позивачки на теперішній час;

-визначити суму аліментів, яка підлягає стягненню з відповідача на утримання позивачки у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, яка, на думку суду, є законною і не погіршить майнового стану відповідача, а також не ущемить його Конституційного права, закріпленого в ст.48 Конституції України, на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї.

*

Також суд вважає за необхідне визначити час, з якого присуджуються аліменти, а саме з дня пред'явлення позивачкою позову до суду, тобто з 03.10.12р., а.с.1, оскільки відповідно до ч.1 ст.191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

*

Враховуючи зазначене та вимоги ст.11,84 і ч.1 ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача:

-на користь позивачки 50% понесених нею судових витрат по справі згідно квитанції у розмірі 53грн.65коп., а.с.1;

-в дохід держави судовий збір по справі у розмірі, що передбачений ст.80 ЦПК України і ч.2 ст.4 Закону України від 08.07.11р. «Про судовий збір».

*

На підставі ст.ст. 24,75,77,80,84,112,113,180,181,182,183,184,191 СК України і керуючись ст.ст. 10,11,60,80,84,88,209,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10 червня 2011 року в Відділі державної реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 254, між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, - розірвати.

*

Після розірвання шлюбу повернути позивачці прізвище - ОСОБА_1.

*

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Анжеро-Судженськ Кемеровської області РФ, податковий номер платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1:

- аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше мінімального розміру, передбаченому ч.2 ст.182 СК України для дитини відповідного віку, починаючи з 03 жовтня 2012 року до її повноліття;

- аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, до досягнення трьох років їхньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3;

- понесені у справі витрати по оплаті судового збору в сумі 53грн.65коп.

*

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір по справі у розмірі 214гр.60коп. в дохід держави на р/р 31219206700021, одержувач: Сакське УДКСУ АРК, ЄДРПОУ: 38006171, МФО: 824026, банк одержувач: ГУДКС України в АРК. м. Сімферополь, призначення платежу: «Судовий збір», код 22030001.

*

Копію судового рішення направити:

-сторонам до відома;

-до Відділу державної РАЦС Сакського МРУЮ АРК., після набрання ним законної сили, - для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної скарги у 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Копичинський О. В.