Ухвала суду № 27262774, 05.11.2012, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 2014/2-48/11

Провадження № 2/2014/18/12

УХВАЛА

іменем України

05.11.2012 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого -судді Бережної Н.М.,

секретаря -Друпової А.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

16.10.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій вказала, що в провадженні Зміївського районного суду Харківської області знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування нерухомого майна, третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_4 Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області були вжиті заходи забезпечення позову та заборонено ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії щодо відчуження квартири АДРЕСА_1. 10.11.2011 року Зміївським районним судом Харківської області було винесено рішення, яким у задоволенні позову відмовлено в повному обсязі. Рішення набрало законної сили. На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 просила скасувати захід забезпечення позову і зняти заборону здійснювати їй будь-які дії щодо відчуження квартири АДРЕСА_1.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву, в якій просила заяву розглядати у її відсутності.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися. ОСОБА_2 надав заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності.

У відповідності з ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами справи суд дійшов наступного висновку.

У провадженні Зміївського районного суду Харківської області знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання розірвання договору дарування нерухомого майна, третя особа -приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4

04.02.2010 року Ухвалою судді Зміївського районного суду було задоволено клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення позову та заборонено ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії щодо відчуження квартири АДРЕСА_1.

10.11.2011 року було винесено рішення по даній справі, яким у задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 27.09.2012 року рішення Зміївського районного суду Харківської області від 10.11.2011 року залишено без змін та воно набрало законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, оскільки заява про забезпечення позову вирішувалася Зміївським районним судом, у задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 було відмовлено, то суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 154, 208-210 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову -задовольнити.

Скасувати заборону ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії щодо відчуження квартири АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: