Справа № 2а- 11361/12/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
02 листопада 2012 р.
м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов Дочірнього підприємства "Племінний завод "Курганський" Акціонерного товариства "Харімпекс" до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області Державної податкової служби про визнання дій незаконними,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Дочірнє підприємство "Племінний завод "Курганський" Акціонерного товариства "Харімпекс" , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд визнати неправомірними дії Державної податкової служби у Балаклійському районі Харківської області щодо проведення документальної перевірки ДП "Племінний завод "Курганський" Акціонерного товариства "Харімпекс" за період з 01.01.2011 р. по 31.07.2010 р., на підставі якої було складено акт перевірки від 06.09.2012 року № 596/22-047/33020778.
Ухвалою суду від 15.10.2012 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не надано документу, не надано документу про сплату судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 01.11.2012 року, в який позивач не виконав вказані недоліки.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Дочірнього підприємства "Племінний завод "Курганський" Акціонерного товариства "Харімпекс" до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області Державної податкової служби про визнання дій незаконними - повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу, що він не позбавлений права звернутися повторно до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Чудних С.О.
Судове рішення № 27260605, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 02.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11361/12/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: