Справа № 2а- 11340/12/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"05" листопада 2012 р.
м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Форест 2010" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Державної податкової служби про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії ,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Форест 2010" звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Державної податкової служби, в якому просить суд:
1. Визнати неправомірними дії Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби по проведенню зустрічних звірок Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Форест 2010»(код ЄДРПОУ 36989451) за періоди:
- березень 2012 року, результати якої оформлені актом від 19.07.2012 року №628/2204/36989451;
- лютий 2012 року, результати якої оформлені актом від 24.07.2012 року №645/2204/36989451;
- січень 2011 року - червень 2012 року, результати якої оформлені актом від 10.08.2012 року №718/2204/36989451.
2. Зобов’язати Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби вилучити з Автоматизованої системи «Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України»відомості, внесені на підставі Актів про неможливість проведення зустрічної звірки від 19.07.2012 року №628/2204/36989451, від 24.07.2012 року №645/2204/36989451, від 10.08.2012 року №718/2204/36989451 Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Форест 2010», поновивши в ній дані, задекларовані Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Форест 2010»щодо податкових зобов'язань та податкового кредиту у податкових деклараціях з податку на додану вартість за період квітень 2011 року по червень 2012 року.
Згідно з ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Судом встановлено, що позивач при зверненні до суду не надав платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору та не надав копію позовної заяви для відповідача.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2012 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Форест 2010" залишено без руху та надано термін для усунення недоліків позовної заяви до 30.10.2012 року.
Уповноваженим представником позивача 22.10.2012 року було отримано ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 15.10.2012 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне в матеріалах справи.
Станом на 05.11.2012 року, у строк достатній для усунення недоліків, позивач їх не усунув.
Відповідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З огляду на вищенаведене, суд вважає, повернути адміністративний позов Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Форест 2010".
При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ст.108 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Форест 2010" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Державної податкової служби про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Біленський О.О.
Судове рішення № 27260580, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 05.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 11340/12/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: