Постанова № 27260395, 01.11.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2012 р. № 2а-9341/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд,

у складі:

головуючого-судді Ланкевича А.З.

секретар судового засідання Бравчук Д.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби до Закритого акціонерного товариства «Завод комунального транспорту»про стягнення коштів за податковим боргом,-

встановив:

Заявник звернувся з поданням, в якому просить стягнути кошти в розмірі 132 952,81 грн., що перебувають на банківських рахунках боржника.

Посилається на те, що боржник має податковий борг перед бюджетом, який складається із сум податкових зобов’язань по оренді землі та складається з основного платежу. Вказує на те, що вищенаведена заборгованість виникла згідно поданої особисто боржником декларації по оренді землі за вересень 2012 року в сумі 132 952,81 грн. грн. по терміну сплати до 30 жовтня 2012 року. Стверджує, що вищенаведена сума податкового зобов’язання є узгодженою та не сплаченою у встановлені законом терміни.

Сторони явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, від представника позивача надійшла заява, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи проводити без участі його представника, відповідач не забезпечив явку свого представника, а відтак суд ухвалив здійснювати розгляд справи без участі сторін.

Дослідивши документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги подання, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Закрите акціонерне товариство «Завод комунального транспорту»зареєстроване Виконавчим комітетом Львівської міської ради 07 квітня 2006 року, що підтверджується Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

Як вбачається з матеріалів справи податковий борг відповідача становить 132 952,81 грн. Даний борг виник із заборгованості по сплаті грошового зобов‘язання з орендної плати за землю, що підтверджується податковою декларацією з плати за землю №9007111296 на суму 132 952 грн. 81 коп.

У відповідності до підп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України (надалі ПК України), платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з підп.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК України, податкове зобов’язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Як передбачено п.57.1 ст.57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з положенням підп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 41.1.1 п.41.1 ст.41 ПК України визначено, що органи державної податкової служби, є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Відповідно до п.95.1 і п.95.2 ст.95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

У відповідності до абз.1 п.95.3 ст.95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

В матеріалах справи наявні дві податкові вимоги форми «Ю1»від 16.06.2006 року №1/18 на суму 11 306 грн. 30 коп. та форми «Ю2»від 19.07.2006 року №2/21 на суму 5 290 601,17 грн., які були надіслані платнику податків та отримані ним 16.02.2006 року та 24.07.2006 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому орган державної податкової служби правомірно та у визначені законодавством строки звернувся до суду для здійснення заходів щодо погашення податкового боргу.

Відповідачем суду доказів в підтвердження факту вжиття заходів щодо погашення заборгованості перед бюджетом не представлено, не надано доказів в спростування вимог позивача.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що подання слід задоволити, стягнувши кошти з рахунків боржника в розмірі 132 952,81 грн.

Згідно ч.7 ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, негайно виконуються постанови суду, прийняті за результатами розгляду звернень органів державної податкової служби в порядку визначеному цією статтею.

На підставі ст.94 вищенаведеного Кодексу та з урахуванням того, що рішення ухвалене на користь заявника - суб'єкта владних повноважень, яким не наведено відомостей про понесені ним витрати, пов’язані із залученням свідків та проведенням експертиз, судові витрати здійснені таким не підлягають до компенсації.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Подання задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з рахунків Закритого акціонерного товариства «Завод комунального транспорту»кошти в сумі 132 952 (сто тридцять дві тисячі дев’ятсот п’ятдесят дві) 81 коп. в рахунок погашення податкового боргу та перерахувати на рахунок №33213812700008, код платежу 13050200, одержувач державний бюджет Сихівського району м.Львова, ЗКПО 38007636, банк ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014.

Постанову суду допустити до негайного виконання.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий Ланкевич А.З.

Суддя Ланкевич А.З.