ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" вересня 2012 р. Справа № 2а-2654/12/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Шумея М.В.,
секретаря Третяк В. Р.,
за участю: представника позивача Пони В.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Івано-Франківську справу за позовом Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції до кооперативу «Лотос СКД»про стягнення податкової заборгованості у сумі 1003,64 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Коломийська об'єднана державна податкова інспекція звернулася з адміністративним позовом до кооперативу «Лотос СКД»про стягнення податкової заборгованості у сумі 1003,64 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем в порушення статті 16.1.4 Податкового кодексу України не сплачені податкові зобов'язані в розмірі 1003,64 гривень, визначені за наслідками акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що за результами проведеної камеральної перевірки відповідача складено акт, в якому зафіксовано факт неподання декларації з податку на прибуток за 2-3 квартали 2011 року. На підставі акту винесено податкове повідомлення-рішення, яким відповідачу визначено податкове зобов"язання з податку на прибуток в сумі 1020 грн. З урахуванням попередніх переплат, представник позивача просив стягнути з відповідача 1003,64 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце проведення судового засіданні повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.
Розглянувши позовну заяву, вислухавши представника позивача, дослідивши наявні та подані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.
Як було встановлено в судовому засіданні кооператив «Лотос СКД»зареєстровано як суб'єкт господарської діяльності - юридична особа та взято на облік як платник податків в Коломийській оДПІ.
Згідно частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Пунктом 16.4.1 статті 16 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Згідно пункту 14.1.175 статті 14 ПКУ податковий борг -сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
В судовому засіданні встановлено, що Коломийською оДПІ проведено камеральну перевірку податкової звітності відповідача з податку на прибуток. За результатами перевірки складено акт за №3612/151/20546572 від 26.12.2011 року, в якому зафіксовано порушення п.п.49.18 ст.49 ПКУ, а саме факт неподання декларації з податку на прибуток за 2-3 квартали 2011 року. На підставі акту винесено податкове повідомлення-рішення №0000021510 від 12.01.12 року, яким відповідачу визначено податкове зобов"язання з податку на прибуток в сумі 1020 грн.
Згідно п.57.3 ст.57 ПКУ у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Податкове повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувалось, однак у встановлені законом строки сума грошового зобов"язання ним не сплачена.
Пунктом 129.1.1 статті 129 Податкового Кодексу передбачено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
У відповідності до пункту 59.1 статті 59 Кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначену для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Пунктом 95.2 статті 95 Податкового Кодексу передбачено стягнення коштів та продаж майна платника податків провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків вимоги.
Згідно пункту 95.3 статті 95 Кодексу стягнення коштів з рахунків платника податків у банках обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.
Згідно пункту 95.4. статті 95 Податкового Кодексу орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
За таких обставин з урахуванням попередніх переплат сума заборгованості, яка підлягає стягненню в судовому порядку становитиме 1003,64 грн.
На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих кооператив «Лотос СКД» та за рахунок готівки заборгованість в сумі 1003 (одну тисячу три) гривні 64 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя: Шумей М.В.
Постанова складена в повному обсязі 02.10.2012 року.
Судове рішення № 27259991, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 27.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2654/12/0970. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: