Копія Справа № 1170/2а-3490/12
Категорія статобліку 8.1.5
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
06 листопада 2012 року м. Кіровоград
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду О.Ю. Флоренко розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Буд - Імпекс 2012” до Знам'янської об’єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС про скасування податкових повідомлень - рішень, -
ВСТАНОВИВ:
22 жовтня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Буд - Імпекс 2012” звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною завою до Знам'янської об’єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС, в якій просить: скасувати податкові повідомлення - рішення Знам'янської ОДПІ від 27.04.2012 року №00002522 на суму 10 234 926,93 грн.; від 11.07.2012 року №00003022 на суму 5108077,00 грн. №00003122 на суму 5 861 261,00 грн.; №0003641700 на суму 1 879 952,05 грн.
22 жовтня 2012 року ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду дану позовну заяву було залишено без руху та надано час позивачу до 05 листопада 2012 року усунути недоліки в адміністративному позові, вказані в ухвалі суду, а саме, надати до суду позовну заяву (в необхідній кількості примірників) із зазначенням: повного правильного найменування відповідача, а також надати до суду докази про сплату судового збору в розмірі 2146 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, позивачу була надіслана копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 22.10.2012 року, разом із супровідним листом від 23.10.2012 року та поштовим повідомленням. Дану ухвалу позивачем отримано 29.10.2012 року. До вказаного в ухвалі терміну недоліки позовної заяви позивачем усунуто не було.
У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106 - 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Буд - Імпекс 2012” до Знам'янської об’єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС про скасування податкових повідомлень - рішень.
2. Роз'яснити позивачеві, що в силу ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення із позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із копією позовної заяви й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко
Згідно з оригіналом:
Суддя О.Ю. Флоренко
Судове рішення № 27259926, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 06.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-3490/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: