Постанова № 27259650, 09.10.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 0670/6331/12

категорія 8.1.5

09 жовтня 2012 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Нагірняк М.Ф. ,

при секретарі - Янушевській В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби

до Приватного підприємства "Екопром-Житомир"

про стягнення 70772,53 грн,-

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з Приватного підприємства "Екопром-Житомир" на користь держави податковий борг у розмірі 70772,53 грн. (податок на прибуток - 40522,87 грн., пеня - 3,20 грн., пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньо економічної діяльності в сумі 30246,46 грн.), який виник станом на 20.08.2012 року. Позовні вимоги обґрунтовані наявністю узгодженого податкового зобов'язання Відповідача.

В судовому засіданні представник Позивача свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі і пояснив, що Відповідач є платником податку на прибуток. Відповідач протягом 2011 та 2012 року самостійно визначив розмір своїх зобов'язань по вказаних податках, шляхом подачі податкових декларацій, але свої податкові зобов'язання з податку на прибуток не виконав, кошти до бюджету в установлені строки не сплатив. Також в судовому засіданні представник позивача пояснив, що відповідно до акту перевірки від 21.05.2012 року № 740/22-3/36894145 за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД до відповідача була застосована фінансова санкція у вигляді пені на загальну суму 30246,46 грн. відповідно до податкового повідомлення-рішення №000012223 від 28.05.2012р. Станом на 20.08.2012року заборгованість Відповідача по сплаті податку на прибуток, пені за несвоєчасну сплату податку на прибуток та по пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньо економічної діяльності складає 70772,53 грн.

Представник Відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.ст.35-38 КАС України. Заперечень на позов суду не надав, про поважність причини своєї неявки в судові засідання не повідомив.

Враховуючи неявку в судове засідання представника Відповідача та відсутність потреби заслухати пояснення свідка та експерта, суд розглянув справу в порядку письмового провадження. Заслухавши пояснення представника Позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за таких підстав.

Спірні правовідносини регулюються Податковим кодексом України та Законом України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті".

Приватне підприємство "Екопром-Житомир", Відповідач по справі, є платником відповідних податків та обов'язкових зборів і зареєстроване в Державній податковій інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби. Відповідно до вимог пп16.1.4. п.16.1 ст.16 Податкового Кодексу України Відповідач, як платник податків і зборів (обов'язкових платежів), зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Судом безспірно встановлено, що Відповідач подав до Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби, Позивача по справі, слідуючи податкові декларації:

- 09.02.2012року податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2011рік № 9015899368, в якій були самостійно визначені податкові зобов'язання з податку на прибуток в сумі 49767,00грн.;

- 07.05.2012року податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 1 квартал 2012 року № 19464, в якій були самостійно визначені податкові зобов'язання з податку на прибуток в сумі 195,00грн.;

Враховуючи часткову сплату зобов'язання Відповідача з податку на прибуток в сумі 9439,13грн. сума заборгованості станом на 20.08.2012року складає 40522,87грн.

Відповідно до вимог п.54.1 і п.54.2 ст.54 Податкового кодексу України податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до вимог п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, тобто вказані податкові зобов'язання Відповідача є узгодженими і підлягали сплаті.

Станом на 20.08.2012року у Відповідача рахується узгоджене податкове зобов'язання з податку на прибуток в сумі 40522,87грн. В установлені строки зазначені узгоджені податкові зобов'язання в сумі 40522,87 грн. Відповідачем до бюджету не сплачені.

Також за порушення п.п.129.1.1 п.129.1 ст. 129 Податкового кодексу України, Відповідачу було нараховану пеню на загальну суму 3,20грн.

Станом на 20.08.2012року у Відповідача рахується узгоджене податкове зобов'язання з податку на прибуток в загальній сумі 40526,07грн.

Також за результатами перевірки, проведеної уповноваженими особами Позивача ( акт перевірки № 740/22-3/36894145 від 21.05.2012року) за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД до Відповідача була застосована фінансова санкція у вигляді пені на загальну суму 30249,66 грн. і на підставі зазначеного Позивачем було винесено податкове повідомлення - рішення №000012223 від 28.05.2012р.

Дане податкове повідомлення-рішення не оскаржено, дані податкові зобов'язання Відповідача в сумі 30249,66 грн. вважаються узгодженими.

Загальна сума заборгованості Відповідача станом на 20.08.2012року становить 70772,53 грн., що підтверджується довідкою Позивача від 20.08.2012р.

Пунктом 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України зазначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Також згідно з п.95.4 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснюють стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про наявність у Відповідача узгодженої податкової заборгованості в сумі 70772,53грн, яка підлягає стягненню до державного бюджету. Доказів сплати Відповідачем даної суми податкової заборгованості не надано.

Відповідно до вимог ст.94 КАС України судові витрати не стягуються.

Керуючись вимогами ст.ст.86, 94, 128, 159-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Позов задовольнити, стягнути з Приватного підприємства "Екопром-Житомир" на користь Державного бюджету в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби 70772,53 грн. податкового боргу.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя М.Ф. Нагірняк