Постанова № 27258797, 05.09.2012, Борзнянський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
05.09.2012
Номер справи
2503/1149/2012
Номер документу
27258797
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №2503/1149/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2012 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни адміністративну справу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 164-5 ч.1 КУпАП,-

встановив:

Від ГВПМ Прилуцької ОДПІ до Борзнянського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно директора ПП «Ольга»ОСОБА_1 З даного протоколу вбачається, що 17.06.2012 року при проведенні перевірки магазину, що знаходиться за адресою с. Красносільське, вул. Леніна, 78 Борзнянського району Чернігівської області та належить ПП «Ольга», виявлено зберігання алкогольних напоїв, а саме горілки Особлива «Смачна»0,5 л, 40%, виробник ТОВ «ХЛВЗ»м. Харьків, код 31798941, дата розливу 14.10.2011 року в кількості 4 пляшок, які марковані підробленими марками акцизного податку. Таким чином, порушено абзац 3 ч. ІV ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»від 19.12.1995 року № 481/95-ВР, ст.ст. 215, 226 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні даного правопорушення, пояснивши при цьому, що не знав про те, що вказані алкогольні напої марковані підробленими марками акцизного податку.

Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-5 ч.1 КУпАП, підтверджена поясненнями порушника в судовому засіданні, а також актом № 059/21/32533062 про результати фактичної перевірки з питань додержання суб»єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов»язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами, поясненнями ОСОБА_2, висновком спеціаліста від 12.07.2012 року № 265-06-12 за результатами дослідження марок акцизного податку, протоколом вилучення речей і документів від 05.08.2012 року, що маються в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст.33-35, ст.164-5 ч.1 КУпАП, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.164-5 ч.1 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п»ятдесят) гривень з конфіскацією горілки Особлива «Смачна»0,5 л, 40%, виробник ТОВ «ХЛВЗ»м. Харьків, код 31798941, дата розливу 14.10.2011 року в кількості 4 пляшок, що зберігається в камері зберігання речових доказів ГВПМ Прилуцької ОДПІ, за адресою м. Прилуки, вул. Київська, 214 Чернігівської області.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурором до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_3

Постанова суду набуває законної сили ______ 2012 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 27258797 ?

Документ № 27258797 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 27258797 ?

Дата ухвалення - 05.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27258797 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27258797 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27258797, Борзнянський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 27258797, Борзнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 05.09.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 27258797 відноситься до справи № 2503/1149/2012

Це рішення відноситься до справи № 2503/1149/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27236162
Наступний документ : 27258870