Постанова № 27258359, 31.10.2012, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 1815/647/2012

Номер провадження 1/1815/73/2012

О К Р Е М А П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2012 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області,

у складі: головуючої судді КОНДРАТЕНКО Л.П., при секретарі БЕЗРУЧКО О.П.

з участю прокурора ПОСТОЛЕНКО В.В.

адвокатів : ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5,

захисників: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни

справу про обвинувачення

ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 у скоєні злочину, передбаченого ст. 185 ч.5 КК України

В С Т А Н О В И В:

Вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 31 жовтня 2012 року ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 визнані винними кожен у тому, що у період з червня по серпень 2011 року за попередньою змовою групою осіб у складі організованої злочинної групи зі сховища - свердловини №125 В-Бубнівського родовища НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта вчинили 16 епізодів крадіжок нафти, загальною кількістю 19753 кг 651 г на загальну суму 146530, 95 грн. Останні засуджені за ст. 185 ч.5 КК України : ОСОБА_10 до 8 років і 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, ОСОБА_11 до 7 років і 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини належного йому на праві власності майна, ОСОБА_12 до 7 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини належного йому на праві власності майна, ОСОБА_13 до 7 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини належного йому на праві власності майна, ОСОБА_14 до 7 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини належного йому на праві власності майна та ОСОБА_15 до 8 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини належного йому на праві власності майна.

З матеріалів даної справи вбачається, що охорону об'єктів В-Бубнівського родовища здійснювали співробітники Східної філії ТОВ «Нафтозахист Україна».

Але судовим розглядом даної справи було встановлено, що патрулювання об'єктів В-Бубнівського родовища НГВУ «Охтирканафтогаз» з метою охорони свердловин, в тому числі і свердловини №125 працівниками Східної філії ТОВ «Нафтозахист Україна» здійснювалось не належним чином, оскільки, як пояснили допитані в судовому засіданні свідки, 125 свердловину вони оглядали візуально, без заїзду на свердловину.

Крім того, на свердловині не було попереджувальних табличок про те, що об'єкт охороняється.

Саме дані обставини дали змогу учасникам злочинної групи безперешкодно у денний час викрадати зі свердловини нафтопродукти.

За таких обставин суд вважає за необхідне звернути увагу начальника НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта» та начальника Східної філії ТОВ «Нафтозахист Україна» на причини та умови, які сприяли вчиненню злочину засудженими.

Керуючись ст. 23-2, 340 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звернути увагу начальника НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта» та начальника Східної філії ТОВ «Нафтозахист Україна» на причини та умови, що сприяли вчиненню крадіжок нафтопродуктів.

Про вжиті заходи повідомити суд в місячний термін з моменту отримання даної постанови.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15-ти діб з дня проголошення постанови через Роменський міськрайонний суд.

Суддя підпис…

Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Л. П. Кондратенко