Справа № 1805/11154/2012 Провадження № 6/1805/275/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2012 року м. Суми
Зарічний райсуд м .Суми в складі :
головуючого - судді Шершак М.І.,
за участю секретаря -Кузьмичової Н.О.,
розглянув подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Кацюби Олександра Анатолійовича про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні державного виконавця на виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-48/2012, виданий 31.01.2011 року Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ „Сумихімпром" боргу у розмірі 7486 грн.37 коп., виконавчий лист № 1-111/11, виданий Зарічним районним судом м. Суми 19.09.2011 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у розмірі 4082 грн. 00 коп. Не неодноразові виклики до Відділу ДВС боржник не з'являється. Згідно довідки адресного бюро м. Суми боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, з 06.02.2004 р. При неодноразових виходах державного виконавця за вказаною адресою, встановлено, що боржник вода відсутній. 22.08.2012 р. до відділу з'явилася колишня дружина боржника та у заяві повідомила, що за адресою: АДРЕСА_1 з травня 2011 р. ОСОБА_2 не проживає у зв'язку з розлученням, належне йому майно забрав та виїхав, не повідомивши куди. Боржник до відділу не з'являється, борг не сплачено, місце знаходження боржника не відоме. Просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
В судове засідання стягувач та боржник не з'явилися. Від державного виконавця надійшла заява про розгляд подання у його відсутність, подання підтримує в повному обсязі.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
В провадженні державного виконавця на виконанні знаходиться виконавчі листи № 2-48/2012, виданий 31.01.2011 року Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ „Сумихімпром" (м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, ід. код 05766356) боргу у розмірі 7486 грн.37 коп., № 1-111/11, виданий Зарічним районним судом м. Суми 19.09.2011 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у розмірі 4082 грн. 00 коп. Не неодноразові виклики до Відділу ДВС боржник не з'являється. Згідно довідки адресного бюро м. Суми боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, з 06.02.2004 р. При неодноразових виходах державного виконавця за вказаною адресою, встановлено, що боржник вода відсутній. Боржник до відділу не з'являється, борг не сплачено, місце знаходження боржника не відоме.
За таких обставин у суду є всі правові підстави для оголошення розшуку боржника.
Керуючись ст.375 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Кацюби Олександра Анатолійовича про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1.
Копію ухвали направити на виконання начальнику Зарічного РВ СМУ УМВС України в Сумській області.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя М.І. Шершак
Судове рішення № 27258306, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 06.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1805/11154/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: