0824/3146/2012
30.10.2012
Справа № 2-637/12
0824/3146/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
30 жовтня 2012 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Курдюков В.М.
при секретарі: Симоненко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Токмак справу за позовом Публічного Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення,
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 14/572-ПЛ від 23.01.2006 року в сумі 66746.19 грн. вилучити у Відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), та передати в заклад ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНОМУ БАНКУ «ПРИВАТБАНК»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570):
- предмет застави - трактор ЮМЗ, модель: 6, рік випуску: 1992, тип ТЗ: трактор колісний, № кузова/шасі: НОМЕР_5, реєстраційний номер: НОМЕР_4, що належить на праві власності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІІШ НОМЕР_1);
- автомобіль ГАЗ, модель: САЗ-3507, рік випуску: 1988, тип ТЗ: вантажний
бортовий, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1);
- автомобіль ЗАЗ, модель: 11022, рік випуску: 2002, тип ТЗ: легковий хечбек,
реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_2
(АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1).
2. Звернути стягнення на предмет застави: трактор ЮМЗ, модель: 6, рік випуску: 1992, тип ТЗ: трактор колісний, № кузова/шасі: НОМЕР_5, реєстраційний номер: НОМЕР_4, що належить на праві власності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1); предмет застави: автолюбіль ГАЗ, модель: САЗ-3507, рік випуску: 1988, тип ТЗ: вантажний бортовий, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1); предмет застави: автомобіль ЗАЗ, модель: 11022, рік випуску: 2002, тип ТЗ: легковий хечбек, реєстраційний номер: НОМЕР_3 що належить на праві власності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного майна ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особого-покупцем, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України.
3.Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 667,46 грн.
Від представника позивача надійшла заява в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просить розглянути справу у заочному порядку.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
23.01.2006 року між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір.
Відповідно до умов даного договору ПАТ КБ "Приватбанк" надав відповідачу кредит в сумі 56000.00грн.
Договірні зобов'язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановлені договором строки у зв'язку з чим утворилася заборгованість по сплаті кредиту станом на 10.04.2012 року в розмірі 66746,19 грн. Із них:
-заборгованість за кредитом -55800 грн.
- заборгованість по процентам за користування кредитом -10946,19 грн.
Згідно ст.ст. 1050,1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах встановлених договором.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»і Відповідач 23.01.2006 р. уклали договір застави рухомого майна (надалі -Договір застави). Згідно з Договором застави Відповідач надав в заставу трактор ЮМЗ, модель: 6, рік випуску: 1992, тип ТЗ: трактор колісний, № кузова/шасі; НОМЕР_5, реєстраційний номер: НОМЕР_4; автомобіль ГАЗ, модель: САЗ-3507, рік випуску: 1988, тип ТЗ: вантажний бортовий, реєстраційний номер: НОМЕР_2; автомобіль ЗАЗ, модель: 11022, рік випуску: 2002, тип ТЗ: легковий хечбек, реєстраційний номер: НОМЕР_3 що належать на праві власності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ЇПН НОМЕР_1).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Договором застави передбачено, що у випадку порушення Заставодавцем/Позичальником зобов'язань за кредитним договором, або за договором застави, Заставодавець зобов'язаний передати предмет застави Заставодержателю в заклад.
В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, Відповідач зобов'язання за Договором застави не виконує; предмет застави в заклад банку не передав.
Відповідно до ст, 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про заставу». Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави (ч. 6 ст. 20 ЗУ «Про заставу»).
Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України, одним із способів захист}' судом цивільних прав та інтересів с примусове виконання зобов'язання в натурі. Примусове виконання зобов'язання в натурі, - це спосіб захисту, який випливає з загального принципу повного і належного виконання зобов'язання та полягає в зобов'язанні здійснити дію, або утриматися від її здійснення, незалежно від застосування до боржника інших заходів впливу.
З огляду на те, що законом та умовами договору передбачено обов'язок Відповідача передати предмет застави в заклад Заставодержателя (ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»), вимога Позивача стосовно зобов'язання Відповідача виконати зобов'язання в натурі є законною і обґрунтованою.
Відповідно до ч. 2 ст. 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», якщо протягом ЗО днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження зобов'язання боржника, виконання якого забезпечене обтяженням, залишається невиконаним і в разі, якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, останній зобов'язаний на вимогу обтяжувача негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувача (заклад). Аналогічна умова міститься в договорі застави.
Відповідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави ... із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 порушив зобов'язання за кредитним договором, тому на користь позивача слід стягнути в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №14/572-ПЛ від 23.01.2006 року в сумі 66746,19 грн. вилучити у відповідача ОСОБА_2 та передати в заклад ПАТ КБ "Приватбанк" та звернути стягнення на:
- предмет застави - трактор ЮМЗ, модель: 6, рік випуску: 1992, тип ТЗ: трактор колісний, № кузова/шасі: НОМЕР_5, реєстраційний номер: НОМЕР_4, що належить на праві власності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1);
- автомобіль ГАЗ, модель: САЗ-3507, рік випуску: 1988, тип ТЗ: вантажний
бортовий, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1);
- автомобіль ЗАЗ, модель: 11022, рік випуску: 2002, тип ТЗ: легковий хечбек,
реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_2
(АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1).
Підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь позивача витрати на сплату судового збору в розмірі 667,46 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,212,224-228 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення -задовольнити.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 14/572-ПЛ від 23.01.2006 року в сумі 66746.19 грн. вилучити у Відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), та передати в заклад ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНОМУ БАНКУ «ПРИВАТБАНК»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570):
- предмет застави - трактор ЮМЗ, модель: 6, рік випуску: 1992, тип ТЗ: трактор колісний, № кузова/шасі: НОМЕР_5, реєстраційний номер: НОМЕР_4, що належить на праві власності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІІШ НОМЕР_1);
- автомобіль ГАЗ, модель: САЗ-3507, рік випуску: 1988, тип ТЗ: вантажний
бортовий, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1);
- автомобіль ЗАЗ, модель: 11022, рік випуску: 2002, тип ТЗ: легковий хечбек,
реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_2
(АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1).
2. Звернути стягнення на предмет застави: трактор ЮМЗ, модель: 6, рік випуску: 1992, тип ТЗ: трактор колісний, № кузова/шасі: НОМЕР_5, реєстраційний номер: НОМЕР_4, що належить на праві власності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1); предмет застави: автолюбіль ГАЗ, модель: САЗ-3507, рік випуску: 1988, тип ТЗ: вантажний бортовий, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1); предмет застави: автомобіль ЗАЗ, модель: 11022, рік випуску: 2002, тип ТЗ: легковий хечбек, реєстраційний номер: НОМЕР_3 що належить на праві власності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного майна ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особого-покупцем, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України.
З .Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 667,46 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :
Судове рішення № 27257939, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 30.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0824/3146/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: