Ухвала суду № 27257800, 21.09.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
21.09.2012
Номер справи
0818/10017/2012
Номер документу
27257800
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу: 21.09.2012

Справа № 0818/10017/2012

Номер провадження 6/0818/274/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Макарова В.О. при секретарі Якимової О.С., розглянувши у відкритому судовому заяву представника Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції „ОСОБА_1 Аваль ОСОБА_2, про заміну сторони по цивільній справі № 2-431/11, за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_3 Айкоєвича про стягнення суми заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2012 року представник Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції „ОСОБА_1 Аваль ОСОБА_2, звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з заявою про заміну сторони по цивільній справі № 2-431/11, за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_3 Айкоєвича про стягнення суми заборгованості по кредитному договору.

В обґрунтування заяви, позивач зазначає, що 29 вересня 2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя було винесено рішення по справі № 2-431/11, відповідно до якого позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_3 задоволено в повному обсязі.

17 липня 2012 року між Публічним акціонерним товариством „ОСОБА_1 Аваль та Товариством з обмеженою відповідальністю „Компанія з Управління Активами „Прімоколект Капітал (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ „Прімколект Венчурний фонд-1, реєстраційний номер ЄДРІСІ 2341551), керуючись Главою 47 ЦК України, уклали договір відступлення права вимоги № 114/1, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог.

Відповідно до умов договору відступлення права вимоги № 114/1 від 17 липня 2012 року, та у відповідності до ст.512 ЦК України, ТзОВ „Компанія з управління Активами „Прімоколект Капітал (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ „Прімоколект венчурний фонд-1, реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551) набуло статуту „нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ „ОСОБА_1 Аваль, включно і до гр. ОСОБА_3

У звязку з чим, позивач просить суд замінити сторону Публічне акціонерне товариство „ОСОБА_1 Аваль в особі Запорізької ОД „ОСОБА_1 Аваль стягувача по справі № 2-431/2011 на її правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія з Управління Активами „Прімоколект Капітал (ТзОВ „КУА „Прімоколект-Капітал (ЗНВПІФ „Прімоколект Венчурний фонд-1) р/р 26506305190746, у ПАТ „Банк Форум, МФО 322948, код ЄДРПОУ 36676934), що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ „Прімоколект Венчурний фонд-1, реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551, за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_3 Айкоєвича.

Представник Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції „ОСОБА_1 Аваль ОСОБА_4 до судового засідання не зявилась, однак надала суду заяву про розгляд заяви у її відсутність, заяву підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі випадку вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 2-431/11, заяву про заміну сторони по справі та додані до неї матеріали, суд вважає можливим заяву про заміну сторони по справі задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції „ОСОБА_1 Аваль, про заміну сторони по цивільній справі № 2-431/11, за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_3 Айкоєвича про стягнення суми заборгованості по кредитному договору

задовольнити.

Замінити сторону Публічне акціонерне товариство „ОСОБА_1 Аваль в особі Запорізької ОД „ОСОБА_1 Аваль стягувача по справі № 2-431/2011 на її правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія з Управління Активами „Прімоколект Капітал (ТзОВ „КУА „Прімоколект-Капітал (ЗНВПІФ „Прімоколект Венчурний фонд-1) р/р 26506305190746, у ПАТ „Банк Форум, МФО 322948, код ЄДРПОУ 36676934), що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ „Прімоколект Венчурний фонд-1, реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551, за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_3 Айкоєвича.

Ухвалу може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м.Запоріжжя : ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 27257800 ?

Документ № 27257800 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27257800 ?

Дата ухвалення - 21.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27257800 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27257800, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 27257800, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 21.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 27257800 відноситься до справи № 0818/10017/2012

Це рішення відноситься до справи № 0818/10017/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27257781
Наступний документ : 27257894