Рішення № 27257428, 05.11.2012, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2-7561/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"05" листопада 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді: Набудович І.О.

при секретарі: Козін В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Райп» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

суд,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТДВ «СК «Райп»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди а порядку регресу, посилаючись на те, що 01.03.2011 року на вул. Харківське шосе в м. Києві відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «Тойота», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 (автомобіль застраховано в КФ «Лівобережна»ПАТ УСК «Гарант-Авто») та «Форд», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, відповідальність якого була застрахована 06.05.2010 року ТДВ «СК «Плюс», правонаступником якої є ТДВ «СК «Райп». ДТП трапилась у зв'язку з порушенням водієм ОСОБА_1 п. 10.1 ПДР України, який постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 21.04.2011 року був визнаний винним у вчиненні правопорушення за ст. 124 КпАП України та його притягнуто до адміністративної відповідальності. ТДВ «СК «Райп» виплатила КФ «Лівобережна»ПАТ УСК «Гарант-Авто»страхове відшкодування нанесеної шкоди в розмірі 5151 грн. 45 коп., яку просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 в порядку регресу, в зв'язку з тим, що останній спричинив дорожньо-транспортну пригоду та не повідомив про це страховика.

Представник позивача надала в судове засідання заяву про задоволення позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та день розгляду справи, про поважність причин своєї неявки, суд не повідомив, тому суд приходить до висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечувала проти вирішення справи таким чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

01 березня 2011 року о 13-09 годині на вулиці Харківське шосе в м. Києві мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «Форд», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 та «Тойота», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, автомобіль якого застраховано в КФ «Лівобережна»ПАТ УСК «Гарант-Авто»(договір страхування автомобіля № 19G-0349810 від 10.06.2010 року).

Автомобіль «Форд», д.н.з. НОМЕР_2 був застрахований ТДВ СК «Плюс», правонаступником якої є ТДВ «СК «Райп», що підтверджується полісом № ВЕ/3010241 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 06.05.2010 року, термін дії якого з 07.05.2010 року до 06.05.2011 року (а.с.6).

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 21.04.2011 року ОСОБА_1 визнаний винним у порушенні правил дорожнього руху, а саме п. 10.1, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України (а.с. 8).

Зазначена постанова на теперішній час набрала законної чинності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ДТП мала місце з вини водія ОСОБА_1, який порушив п. 10.1 ПДР України, внаслідок чого відбулося зіткнення транспортних засобів, що спричинило пошкодження обох транспортних засобів.

Згідно звіту № 55 про оцінку транспортного засобу від 20.06.2011 року вартість матеріального збитку, завданого володільцю автомобіля «Тойота», д.н.з. НОМЕР_1 в результаті пошкодження при дорожньо-транспортній пригоді, яка відбулася 01.03.2011 року, складає 7611 грн. 69 коп. (а.с.12-20).

Згідно зі страховим актом № ВЕ/3010241 від 06.09.2011 року розглянута подія визнана страховим випадком, в зв'язку з чим КФ «Лівобережна»ПАТ УСК «Гарант-Авто»було виплачено страхове відшкодування в розмірі 5151 грн. 45 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 563 від 14.09.2011 року (а.с. 9-10).

Відповідно до ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (права власності, інше речове право, договір підряду, оренди, тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно вимог ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.4. пункту 33.1. ст. 33 цього Закону, а саме, невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово не надав страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, а також відомості про місцезнаходження пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу.

Відповідач ОСОБА_1 до ТДВ «СК «Плюс», правонаступником якої є ТДВ «СК «Райп», з заявою про настання дорожньо-транспортної пригоди не звертався.

Оскільки ТДВ «СК «Плюс»виплатило страхове відшкодування, чим виконало свої зобов'язання за договором страхування, то право вимоги перейшло до позивача по справі.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України та вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 212, 213, 215, 218, 224 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1187, 1191 ЦК України, ст.ст. 33, 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_3, АДРЕСА_1) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Райп»(код ЄДРПОУ 31158052, р/р 26503391592 в АТ «Фортуна-банк», МФО 300904) в порядку регресу матеріальну шкоду в розмірі 5151 (п'ять тисяч сто п'ятдесят одна) грн. 45 коп. та судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп., а всього 5366 (п'ять тисяч триста шістдесят шість) грн. 05 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

За загальним правилом рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: