Справа № 0907/13692/2012 року
Провадження № 1/0907/771/2012 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2012 року місто Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :
головуючого - судді Поповича В.С.
з участю : секретаря Михайленко О.І.
прокурора Ляхович Д.С.
захисника адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, раніше судимого вироком Івано-Франківського міського суду від 10 листопада 2011 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до двох років шість місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік шість місяців, українця, громадянина України
за ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Злочин вчинено за наступних обставин.
18 липня 2012 р. близько 11 год. підсудний ОСОБА_2, з метою незаконного придбання наркотичного засобу без мети збуту, для власного вживання, перебуваючи по вул. Галицькій в м. Івано-Франківську, у невстановленої слідством особи незаконно придбав один паперовий згорток з сухою подрібненою масою рослинного походження загальна кількість якого в перерахунку на суху речовину становить - 7,42 грама.
Цього ж дня близько 11 год. 10 хв. підсудний, проходячи по вул. Галицька біля будинку № 14 в м. Івано-Франківську, був зупинений працівниками міліції. Під час проведення поверхневого огляду з його чорної спортивної сумки було вилучено вказану вище речовину.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 09/12-0924 від 14 серпня 2012 р. суха рослинна речовина, що була вилучена у підсудного, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом ( марихуаною ), загальна кількість якого в перерахунку на суху речовину становить - 7,42 грама.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вказаному визнав повністю та пояснив, що злочин ним було вчинено саме при викладених вище обставинах. У вчиненому чистосердечно розкаюється.
Суд, роз'яснивши підсудному та іншим учасникам судового розгляду зміст ст. 299 КПК України та визнавши відповідно до її змісту недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження.
Дії підсудного слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи підсудному покарання суд враховує як ступінь тяжкості та суспільної небезпеки вчиненого, так і особу винного, фактичні обставини по справі і виходить з такого.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність підсудного по справі суд вважає визнання вини та щире каяття.
Обставинами, що обтяжують відповідальність підсудного є рецидив.
За таких обставин суд вважає, що покарання підсудному слід обрати у вигляді позбавлення волі в межах передбачених санкцією ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він раніше вчиняв злочини і його виправлення неможливе без ізоляції від суспільства.
Крім того, суд враховує, що вироком Івано-Франківського міського суду від 10 листопада 2011 р. за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України ОСОБА_2 засуджено до двох років шести місяців позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік шість місяців. Новий злочин вчинив в період іспитового строку.
Ст. 71 КК України, передбачає, що у випадку вчинення засудженим після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання нового злочину, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
Остаточне покарання призначити за сукупністю вироків у вигляді позбавлення волі, відповідно до ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за попереднім вироком.
Цивільного позову по справі не заявлено.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 299, 323, 324, 337 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання - один рік позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України остаточне покарання призначити за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за попереднім вироком - три роки позбавлення волі.
Строк відбування покарання обчислювати з часу затримання, з 10 жовтня 2012 року.
Стягнути з засудженого ОСОБА_2 у користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області з зарахуванням на р/р 31255272210165 код 25574765 МФО 836014 в УДК у Івано-Франківській області 441 ( чотириста сорок одну ) гривню 36 коп. витрат за проведення експертиз.
Речовий доказ по справі - паперовий згорток в середині якого знаходиться подрібнена маса рослинного походження, яка згідно судово-хімічної експертизи є наркотичним засобом - канабісом, вага якого становить 7,42 грама, який переданий в камеру зберігання Івано-Франківського УМВС України в Івано-Франківській області - знищити.
Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередньо обраний - тримання під вартою.
На вирок протягом 15 діб з моменту його проголошення може, а засудженим у той же строк з часу вручення йому копії вироку, бути подана апеляція до судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.
Суддя В.С. Попович
Судове рішення № 27257009, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 01.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0907/13692/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: