Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-662/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" жовтня 2012 р. Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Кондратюк А.Д., розглянувши в м. Коростені адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділення Державної автомобільної інспекції Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення за порушення правил дорожнього руху,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом про на постанову про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення за порушення правил дорожнього руху.
Дана скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме -адміністративний позов не оплачений судовим збором відповідно до Закону України «Про судовий збір». У відповідності до ч.5 ст.288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита. Проте, КАС України передбачає сплату заявником судового збору, а не державного мита. Так, згідно ч.1 ст.89 КАС України особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою повинна сплатити судовий збір. Крім того, в КУпАП зазначено про звільнення від мита лише при оскарженні постанови, а в даному випадку до суду поданий позов, а не скарга. Таким чином, виходячи із цих підстав, сплата судового збору є обов'язковою.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір»№ 3674 від 08.07.2011 року, розмір ставки судового збору по адміністративним справам за подання до суду позову у справах немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, які необхідно перерахувати на рахунок: 22030001 «Судовий збір»м. Коростень, Коростенське управління державної Казначейської служби України в Житомирській області, р/р 31215206700006, код ЗКПО (ЄДРПОУ) 37909251, Код банку 811039, банк: ГУДКСУ у Житомирській області в розмірі 32,19 гривень.
Також, не зазначено норм адміністративного судочинства, якими керувався позивач при зазначенні вимог позову.
Крім того, не вказано розрахункового рахунку відповідача, з якого позивач бажає стягнути 178,00 грн. за зберігання скутера.
Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 106,108 КАС України,
у х в а л и в:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділення Державної автомобільної інспекції Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення за порушення правил дорожнього руху -залишити без руху та надати позивачу строк п"ять днів з дня отримання ухвали, для усунення вказаних недоліків та роз'яснити, що в разі їх не виправлення заява буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя:
Судове рішення № 27256816, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 31.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-662/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: