1/0539/61/20120539/921/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06.11.2012 Першотравневый районный суд
Донецкой области
в составе суда : председательствующего судьи Топузовой Н.М.
при секретаре Орчелота И.С.
с участием прокурора Тохтамыш В.В.
защитника ОСОБА_2.
потерпевших ОСОБА_10, ОСОБА_6.
представителей потерпевших ОСОБА_1, ОСОБА_3., ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пос.Мангуш уголовное дело по обвинению
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт.Володарское Володарского района Донецкой области,гражданина Украины, украинца, с высшим образованием, ранее не судимого,не женатого, работающего директором ООО «Агрокомплекс»,проживающего по адресу : АДРЕСА_1,-
в совершении преступления,предусмотренного ст. 286 ч.3 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
Органами досудебного следствия подсудимый ОСОБА_5.обвиняется в совершении преступления,предусмотренного ст. 286 ч.3УК Украины.
В процессе судебного следствия, представителем потерпевшего ОСОБА_6- ОСОБА_7 заявлено ходатайство о принятии дополнительного искового заявления о возмещении материального вреда ,причиненного преступлением, в котором указаны истцами : ОСОБА_6, ОСОБА_8, законный представитель малолетнего ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_2- ОСОБА_8. Ответчиком указан подсудимый ОСОБА_5. В исковом заявлении указаны исковые требования :
1.Взыскать с подсудимого ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_6 ежемесячную выплату по 523,18 грив в счет возмещения вреда ,причиненного смертью потерпевшего/потерей кормильца/ начиная с 14.01.2012 года и пожизненно.
2.Вынести определение о признании гражданским истцом ОСОБА_8 и рассмотреть дело без ее участия.исковые требования поддерживает в полном объеме.
3.Взыскать с подсудимого ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_8 ежемесячную выплату по 523,18 грив в счет возмещения вреда ,причиненного смертью потерпевшего/потерей кормильца/ начиная с 14.01.2012 года и пожизненно.
4.Взыскать с подсудимого ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_8 ежемесячную выплату по 523 ,18грив. на малолетнего сына ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_2 в счет возмещения вреда,причиненного смертью потерпевшего/потерей кормильца/, начиная с 14.01.2012 года и до достижения совершеннолетия ОСОБА_9 -ІНФОРМАЦІЯ_2
В судебном заседании представитель потерпевшего ОСОБА_6.-ОСОБА_7. пояснил,что он не имеет процессуального права заявлять данное ходатайство о признании гражданским истцом ОСОБА_8 и исковые требования от имени ОСОБА_8 ,как истца самой, и от ее же имени , как законного представителя малолетнего ОСОБА_9. Просто ему передали данный иск , он и заявил его в судебном заседании.
Суд, ознакомившись с предоставленными исковыми заявлениями и выслушав мнение прокурора, который возражает против удовлетворения данного ходатайства о признании гражданскими истцами ОСОБА_8. и принятия данного иска ,так как потерпевшая сторона подает данный иск в нарушении требований УПК Украины, кроме того,что касается исковых требований ОСОБА_6 , то гражданский иск может быть заявлен до начала судебного следствия, в данном случае исковые требования потерпевшего ОСОБА_6. новые; мнение потерпевшего ОСОБА_6.,.который просит удовлетворить данное ходатайство и принять иск; мнение потерпевшей ОСОБА_10 и ее представителей ОСОБА_3., ОСОБА_4,подсудимого ОСОБА_5.,которые высказали мнение разрешить данное ходатайство на усмотрение суда; мнение защитника ОСОБА_2., который поддерживает мнение прокурора и просит отказать в заявленном ходатайстве, суд приходит к заключению,что данное ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 28 УПК Украины, лицо, понесшее материальный ущерб от преступления,вправе при производстве по уголовному делу предъявить иск к обвиняемому и к лицам,несущими ответственность за действия обвиняемого ,гражданский иск ,который рассматривается судом вместе с уголовным делом.
Гражданский иск может быть предъявлен, как во время предварительного следствия и дознания,так и во время судебного рассмотрения дела,но до начала судебного следствия.
Лицо,не предъявившее гражданский иск в уголовном деле,а так же лицо,гражданский иск которого остался без рассмотрения, имеет право предъявить его в порядке гражданского судопроизводства.
Таким образом требования представителя потерпевшего ОСОБА_6.-ОСОБА_7. о принятии дополнительного гражданского иска от ОСОБА_6. , в котором он заявляет новые исковые требования о взыскании с подсудимого ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_6 ежемесячную выплату по 523,18 грив в счет возмещения вреда , причиненного смертью потерпевшего/потерей кормильца/ начиная с 14.01.2012 года и пожизненно не отвечают требованиям ст. 28 УПК Украины, так как данный гражданский не был заявлен до судебного следствия ,а заявлен в процессе судебного следствия..
Заявленное ходатайство о признании гражданским истцом ОСОБА_8 и об исковых требованиях о взыскании с подсудимого ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_8 ежемесячную выплату по 523,18 грив в счет возмещения вреда ,причиненного смертью потерпевшего/потерей кормильца/ начиная с 14.01.2012 года и пожизненно: о взыскании с подсудимого ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_8 ежемесячную выплату по 523 ,18грив. на малолетнего сына ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_2 в счет возмещения вреда, причиненного смертью потерпевшего/потерей кормильца/, начиная с 14.01.2012 года и до достижения совершеннолетия ОСОБА_9 -ІНФОРМАЦІЯ_2 так же не подлежит удовлетворению, так как заявлено лицом, не имеющим процессуального права на заявление данного ходатайства и подачи данного искового заявления от имени ОСОБА_8 ,как истца самой, и от ее же имени , как законного представителя малолетнего ОСОБА_9.
Кроме того , в исковом заявлении истцы сами ссылаются на требования ст.. 28 УПК Украины, которое ими же и нарушено при подачи данного иска в суд.
Руководствусь ст.ст. 28,296 УПК Украины,суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать представителю потерпевшего ОСОБА_6 -ОСОБА_7 в удовлетворении заявленного ходатайства о признании гражданским истцом ОСОБА_8 и о принятии дополнительного искового заявления от истцов ОСОБА_6, ОСОБА_8 , Законного представителя малолетнего ОСОБА_9 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения -ОСОБА_8 о возмещении материального вреда,причиненного преступлением.
Разъяснить представителю потерпевшего ОСОБА_6.-ОСОБА_7., потерпевшему ОСОБА_6 а так же ОСОБА_8, что они имеют право предъявить гражданский иск в порядке гражданского судопроизводства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Топузова Н.М.
Отпечатанов в совещательной комнате.
Судове рішення № 27256770, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 06.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0539/921/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: