Справа № 0511/3889/2012
УХВАЛА
06 листопада 2012 року м. Дебальцеве суддя Дебальцевського міського суду Донецької області Попович Т.Н. розглянувши матеріали справи цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, укладеного 07 червня 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у місті Дебальцеве Донецької області.
Ухвалою Дебальцевського міського суду Донецької області від 22 жовтня 2012 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, відповідно до яких позовна заява повинна містити: ім.»я відповідача, його місце проживання, або місцезнаходження; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи; позивач повинен до позовної заяви додати копії всіх документів, що додаються, відповідно до кількості відповідачів, третіх осіб.
При розгляді матеріалів позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України: відповідно по п. 2 ст.. 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Вимоги про розірвання договору довічного утримання, є вимогами майнового характеру.
На порушення ст..119 ЦПК України:в позовній заяві не зазначена ціна позову; до позовної заяви додана квитанція від 18.10.2012 року про сплату грошової суми в розмірі 107,30 гривен, що не відповідає вимогам про розмір судового збору за вимогами майнового характеру; в позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують зазначені в позові обставини, або наявність підстав для звільнення від доказування.
Позивач отримала ухвалу 30.10.2012 року ( а.с.10).
30.10.2012 року до Дебальцевського міського суду надійшла заява від позивача про долучення до матеріалів цивільної справи квитанції про сплату державного мита на суму 107 грн. 30 коп.. Таким чином, позивач у встановлений строк не виконав вимоги, встановлені ст. 119 ЦПК України, тому позовна заява відповідно до ст.. 121 ЦПК України вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст.10,11, 30, 209, 210, 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, укладеного 07 червня 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у місті Дебальцеве Донецької області -вважати неподаною і повернути позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Дебальцевський міський суд.
Суддя Дебальцевського міського суду Т. М. Попович
Судове рішення № 27256692, Дебальцевський міський суд Донецької області було прийнято 06.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0511/3889/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: