№2/0528/3883/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2012 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Космачевської Т.В.
при секретарі Омельченко К.А.,
за участю позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання»(«ТІСО») про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку, -
В С Т А Н О В И В :
До Краматорського міського суду звернулась позивачка до відповідача з позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 11.03.1999 року по 18.06.2012 року вона працювала на посаді машиніста насосної установки в ПАТ «ТІСО», та 18.06.2012 року звільнилася за власним бажанням. Відповідач не виплатив позивачці заробітну плату за травень-червень 2012 року, у звязку з чим утворилась заборгованість в сумі 2792,58 грн. Просила стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі та компенсації за невикористану відпустку в сумі 2792,58 грн., а також середній заробіток за період з 19.06.2012 року по 27.09.2012 року в сумі 5195,00 грн.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не зявився повторно, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Згідно зі ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає за можливе заочно розглянути справу.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що згідно трудової книжки позивачку прийнято на роботу до відповідача 11.03.1999 року. 18.06.2012 року позивачку звільнено за власним бажанням (а.с. 4-6).
Згідно ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум провадиться в день звільнення, але не пізніше наступного дня вимоги про розрахунок.
Згідно ст. 117 КЗпП України, у випадку затримки розрахунку при звільненні з вини власника, з підприємства на користь працівника стягується середній заробіток за термін затримки розрахунку при звільненні.
Відповідно до ст. 233 КЗпП України, працівник може звернутися з заявою про вирішення трудового спору безпосередньо до районного, районного в місті, міського чи міськрайонного суду в тримісячний строк з дня, коли він дізнався, або повинен був дізнатися про порушення свого права, а у справах про звільнення в місячний строк з дня вручення копії наказу про звільнення або з дня видачі трудової книжки.
Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по заробітній платі в сумі 2792,58 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 19.06.2012 року по 27.09.2012 року, в сумі 3658,50 грн. (середньоденний заробіток 73,17 грн.*кількість днів затримки у розрахунку 50 дн. = 3658,50 грн.)
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в сумі 214,60 грн.
Керуючись ст. ст. 3, 14, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 116, 117, 233 КЗпП України,
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання» («ТІСО») про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнан-
ня»(ідентифікаційний код юридичної особи 05744426) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі в сумі 2792,58 грн., середній заробіток в сумі 3658,50 грн.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання» (ідентифікаційний код юридичної особи 05744426) судовий збір в дохід держави у сумі 214,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його про-
голошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Рішення ухвалене та надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 27256570, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 01.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0528/13261/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: