Вирок № 27256157, 15.10.2012, Кіцманський районний суд Чернівецької області

1-228/2012

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2012 Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі : головуючого -судді Усатого М. В.

при секретарі Анучкіній О. З.

з участю прокурора Бацея С. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіцмань кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, не судимого, громадянина України, військовозобов»язанного, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. П»ядиківці, мешканця АДРЕСА_2, українця, освіта неповна середня, неодруженого, непрацюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України, громадянина України, військовозобов»язанного у вчиненні злочину, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудні ОСОБА_1 і ОСОБА_2 19 липня 2012 року за попередньою змовою групою осіб з приміщення сараю в господарстві потерпілого ОСОБА_3 у с. Брусниця Кіцманського району Чернівецької області таємно викрали електродвигун вартістю 3500 гривень.

Крім того, підсудні ОСОБА_1 і ОСОБА_2 19 липня 2012 року за попередньою змовою групою осіб з підсобного приміщення в господарстві потерпілого ОСОБА_4 у с. Брусниця Кіцманського району Чернівецької області повторно таємно викрали головку двигуна, клапани колектора та редуктор, а всього майна на суму 1640 гривень.

Продовжуючи злочинні дії, підсудні ОСОБА_1 і ОСОБА_2 22 липня 2012 року біля 23 години за попередньою змовою групою осіб з приміщення літньої кухні потерпілої ОСОБА_5 у с. Клокічка Кіцманського району Чернівецької області повторно таємно викрали 5 кастрюль та велосипед, а всього майна на суму 1600 гривень.

Крім того, підсудні ОСОБА_1 і ОСОБА_2 23 липня 2012 року за попередньою змовою групою осіб з салону автомобіля, приміщень сараю, гаража і літньої кухні потерпілої ОСОБА_6 у с. Реваківці Кіцманського району Чернівецької області повторно таємно викрали дві бензопили, болгарку, мобільний телефон «NOKIA -3610А», футбольні кросівки, ключі до автомобіля, електромашинка для стрижки волосся, фрезу до бензокосарки, трьохжильний провід, провід електрозварювального апарата, подовжувач з розеткою, одножильний провід, ліхтарик рибальський, чоловічу сумочку та 263 гривні, а всього майна на суму 6500 гривень.

Продовжуючи злочинні дії, підсудні ОСОБА_1 і ОСОБА_2 23 липня 2012 року за попередньою змовою групою осіб з приміщення майстерні у с. Реваківці Кіцманського району Чернівецької області повторно таємно викрали болгарку та перфоратор, а всього майна на суму 2400 гривень.

Свою вину у вчинених злочинах підсудний ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що разом з підсудним ОСОБА_2 у липні 2012 року вчинили ряд крадіжок у Кіцманському районі і повністю підтвердив наведені вище обставини.

Підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчинених злочинах визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що разом з підсудним ОСОБА_1 у липні 2012 року вчинили ряд крадіжок у Кіцманському районі і повністю підтвердив наведені вище обставини.

Крім повного визнання вини самими підсудними їх вина у вчинених ними злочинах повністю підтверджується матеріалами справи.

Дії підсудних органом досудового слідства за ст. 185 ч. 3 КК України кваліфіковано вірно, оскільки вони повторно за попередньою змовою групою осіб вчинили таємне викрадення чужого майна шляхом проникнення в інше приміщення.

Визначаючи вид та міру покарання, враховуючи думку потерпілих, характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного ОСОБА_1, його позитивну характеристику за місцем проживання, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, що раніше злочинів не вчиняв і судиться вперше, добровільне відшкодування завданої шкоди, суд вважає, що необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів є призначення йому покарання у виді позбавлення волі.

Визначаючи вид та міру покарання, враховуючи думку потерпілих, характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного ОСОБА_2, його позитивну характеристику за місцем проживання, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданої шкоди суд вважає, що необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів є призначення йому покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

Визнати ОСОБА_1 і ОСОБА_2 винними у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України і призначити їм покарання:

ОСОБА_1 у виді позбавлення волі волі строком на 3 (три) роки шляхом ізоляції та поміщення його до кримінально -виконавчої установи, рахуючи строк відбуття покарання з 24 липня 2012 року;

ОСОБА_2 у виді позбавлення волі волі строком на 3 (три) роки і 6 (шість) місяців шляхом ізоляції та поміщення його до кримінально -виконавчої установи, рахуючи строк відбуття покарання з 24 липня 2012 року.

Стягнути з засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_2 у користь науково - дослідного експертно - криміналістичного центру управління МВС України в Чернівецькій області 58 гривень 80 копійок за проведення експертизи на р\р 31256272210002 в УДК в Чернівецькій області, код 25575279, МФО № 856135.

Запобіжний захід засудженим до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні потерпілих, залишити потерпілим.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку, до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

СУДДЯ :