Рішення № 27255922, 27.04.2012, Рівненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
27.04.2012
Номер справи
1716/109/2012
Номер документу
27255922
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1716/109/2012

Номер провадження 2/1716/1011/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2012 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

з участю:

прокурора Місюри А.І.

представника Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області (як органу опіки та піклування) ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом органу опіки і піклування Рівненської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що відповідачі протягом тривалого часу не забезпечують належних умов для проживання та виховання, утримання неповнолітніх дітей. Зважаючи на таку поведінку відповідачів представник позивача просить суд задоволити позов про позбавлення відповідачів батьківських прав стосовно їх неповнолітньої дитини, та передати малолітніх дітей органу опіки та піклування.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила про обставини, описані вище. Додала, що батьки тривалий час не приділяють дітям належної уваги, не надають їй матеріальну допомогу. Діти перебувають в державних дошкільних закладах, і батько дітей жодного разу їх не відвідував. Мама провідувала дитину ОСОБА_4, проте це відбувалося не систематично. Житлово-побутові умови відповідачів не дають змоги дітям належно проживати за місцем проживання батьків. На даний час відповідачка мешкає в будинку свого співмешканця, а це не її житло. За таких умов представник позивача підтримує висновок про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав та підтримує заявлений позов.

Відповідачка ОСОБА_6 позов не визнала та пояснила, що вона цікавиться життям дитини ОСОБА_4 та має намір забрати її до себе на постійне місце проживання. А грошові кошти не надає, оскільки не працює, і не отримує доходів. Дитину відвідувала не регулярно, оскільки була зайнята на сільгоспроботах. Просить відмовити в задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_7 позов не визнав та пояснив суду, що він не знає, в яких навчальних закладах перебувають його діти. За весь цей час він жодного разу не првідав дітей, але має намір це зробити після судового засідання. Просить відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення, частково: позов про позбавлення батьківських прав слід задоволити, а в задоволенні позову про передачу дітей органу опіки та піклування слід відмовити.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі є батьками неповнолітніх дітей. Відповідачі не здійснюють за дітьми належного догляду, не приділяють увагу їх духовному розвитку, не надають належної матеріальної допомоги на їх утримання. Діти перебувають на утриманні держави.

При розгляді справи суд зважає на наступні обставини.

Обов'язки та права батьків щодо виховання дитини є основними серед всього комплексу батьківських прав та обов'язків, які закріплені сімейним законодав ством. Всі інші права та обов'язки батьків щодо їхніх дітей покликані забез печувати належне виконання батьками свого основного обов'язку - виховувати дитину.

Стаття 150 СК України визначає, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.

Згідно ч.1 ст. 164 СК України, мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Процес виховання дітей - це процес, який має здійснюватися батьками на власний розсуд з урахуванням досягнень сучасної педагогіки та психології. Але закон встановлює певні напрямки виховання дитини, які є обов'язковими для бать ків. Частина 2 ст. 150 СК України встановлює обов'язок батьків піклуватися про здоров'я дитини.

Батьки зобов'язані також піклуватися про фізичний розвиток дитини, який, в свою чергу, тісно пов'язаний зі здоров'ям дитини. Фізичний розвиток - це складова життєдіяльності людини, зміна природних властивостей її організму впродовж життя, що виявляється у вигляді показників функціональних та морфологічних можливостей організму, фізичних якостей, рухових здібностей, працездатності, темпів старіння організму, термінів трива лості життя (п. 1.1 Положення про організацію фізичного виховання і масового спорту у вищих навчальних закладах, затверджене Наказом Міністерства освіти і науки України від 11.01.2006 р. № 4).

Виконуючи свій обов'язок сприяти фізичному розвиткові дитини, батьки ма ють сприяти руховій активності дитини, розвивати показники функціональних та морфологічних можливостей її організму, фізичних якостей, рухових здібно стей, працездатності, покращувати її фізичні якості як самостійно, так і шляхом залучення до цього процесу спеціалістів в галузі фізичної культури, спорту або медицини.

Поняття духовного розвитку особистості може бути визначене через понят тя духовності та духовної культури. Обов'язку батьків піклуватися про духовний розвиток дитини кореспондує право дитини на духовний розвиток, яке включає в себе: право на освіту; право на прояв своїх здібностей; право на свободу світогляду і віросповідання; право на свободу літературної, художньої, наукової і технічної творчості.

Таким чином, батьки мають сприяти одержанню дитиною належної освіти, прояву нею своїх здібностей, розширенню її світогляду, її самовизначенню щодо сповідання певної релігії або не сповідання ніякої, її зайняттям літературною, ху дожньою, науковою, технічною творчістю.

В судовому засіданні представник позивача пояснила, що відповідачі не виконують положення ст. 150 СК України, інших нормативних актів щодо забезпечення належного догляду за дітьми. Дані обставини знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи. Мама дітей згадала тільки про доньку ОСОБА_4, а батько дітей навіть не знає, де діти на даний час перебувають та жодного разу їх не провідав.

Відповідно до положень статей 10 і 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог та зазначених і доведених ним обставин.

Таким чином суд дійшов висновку, що заявлений позов про позбавлення батьківських прав підлягає до задоволення. Задоволення позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

А позов про передачу дітей до органу опіки і піклування не підлягає до задоволення, оскільки діти перебувають у відповідних державних дитячих закладах, і на даний час їх не потрібно відбирати від батьків та передавати органу опіки і піклування для подальшого влаштування.

Розподіл між сторонами судових витрат суд вирішує за правилами ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов органу опіки і піклування Рівненської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав - задовольнити частково.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити батьківських прав стосовно їх неповнолітніх дітей:

-сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про народження № 8, зроблений 25.05.2001 р. Звідзівською сільською радою Костопільського району Рівненської області);

-доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис про народження № 9, зроблений 23.07.2002 р. Дядьковицькою сільською радою Рівненського району Рівненської області);

-доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 (актовий запис про народження № 11, зроблений 25.12.2008 р. Дядьковицькою сільською радою Рівненського району Рівненської області).

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, солідарно, на користь Рівненського районного суду Рівненської області на рахунок № 31217206700295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходу 22030001, банк: ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260, сума 107 грн. 30 коп. судові витати (судовий збір).

В задоволенні решти заявлених позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Красовський О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27255922 ?

Документ № 27255922 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27255922 ?

Дата ухвалення - 27.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27255922 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27255922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27255922, Рівненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 27255922, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 27.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 27255922 відноситься до справи № 1716/109/2012

Це рішення відноситься до справи № 1716/109/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27255907
Наступний документ : 27255934