Справа № 6-311/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2012 року Рівненський міський суд
в особі судді Кухарця В.М.
при секретарі судового засідання Теслав А.В.
за участі представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника в судовому засіданні вимоги ТзОВ ОТП Факторинг Україна підтримав та з підстав, наведених у заяві товариства, просить їх вимоги задовольнити.
В судове засідання на розгляд заяви сторони виконавчого провадження: представник стягувача - публічного акціонерного товариства ОТП Банк та боржник ОСОБА_2 не зявилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак в силу положень ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Разом з тим, із заяви ТзОВ ОТП Факторинг Україна й додатків до цієї заяви вбачається, що у відділі державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження №15281777 з примусового виконання виданого 28 вересня 2009 року приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_3 виконавчого напису №3132 про звернення стягнення на предмет іпотеки - трикімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: м.Рівне, вул.Петра Полтави, буд.1/4, кв.3, належну на праві власності боржникові ОСОБА_2, - на погашення перед ПАТ ОТП Банк заборгованості за кредитним договором в сумі 79155,76 доларів США, 123484,16 грн. суми пені та 1700 грн. за вчинення виконавчого напису, про що державним виконавцем Тарасюк Н.М. відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції 14 жовтня 2009 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
Проте, 24 грудня 2010 року між товариством з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна як фактором та публічним акціонерним товариством ОТП Банк як клієнтом було укладено Договір (б/н) про відступлення права вимоги.
Згідно умов зазначеного договору, зокрема пунктів 1.1.1., 1.2. договору, ПАТ ОТП Банк передав та відступив ТзОВ ОТП Факторинг Україна сукупність прав, належних клієнту за договорами забезпечення, включаючи, але не обмежуючись, правом звертати стягнення на заставлене майно. За договором від 24.12.2010 р. до фактора перейшли всі права клієнта як сторони, що іменується Іпотекодержатель/Заставодержатель у зобовязаннях, які виникли на підставі договорів забезпечення в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності цим договором (включаючи право стягнення на предмет іпотеки/застави), в тому числі (згідно витягу з Додатку №1 до договору від 24.12.2010 р.) - за укладеним 18 вересня 2006 року між ПАТ ОТП Банк та ОСОБА_2 договором іпотеки №PСL-А00/177ОАО/2006.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Керуючись ст.210, п.25 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294, ч.1 ст.296, ч.ч.1, 2 ст.368, ст.378 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Замінити у виконавчому провадженні №15281777 з примусового виконання виданого 28 вересня 2009 року приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_3 виконавчого напису №3132 про звернення стягнення на предмет іпотеки - трикімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: м.Рівне, вул.Петра Полтави, буд.1/4, кв.3, належну на праві власності боржникові ОСОБА_2, стягувача публічне акціонерне товариство ОТП Банк його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна.
Стягувачем вважати товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна (ідентифікаційний код - 36789421).
Після набрання цією ухвалою законної сили видати стягувачеві -ТзОВ ОТП Факторинг Україна, за його заявою, один виконавчий лист.
На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 27255860, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 05.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6-311/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: