Ухвала суду № 27255019, 01.11.2012, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 0811/3078/2012

Номер провадження №2/0811/653/2012

У Х В А Л А

"01" листопада 2012 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Васильченка В.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2012 року ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Камянсько-Дніпровського РЕМ звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії вказуючи, що відповідач є споживачем електричної енергії від мереж Кам'янсько-Дніпровського РЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго». Згідно ч. 4 п. 48 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.99 р. споживач електроенергії несе відповідальність відповідно до законодавства за розкрадання електричної енергії без приладів обліку. Енергопостачальник, відповідно до ч. 4 п. 37 ОСОБА_2, має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Згідно п.3 ОСОБА_2, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і Енергопостачальником, що розробляється Енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки. Відповідно до п.53 ОСОБА_2, у випадку виявлення представником Енергопостачальника порушень споживачем ОСОБА_2, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, що підписується представниками Енергопостачальника і Споживачем. Один примірник акта вручається Споживачу, другий залишається у Енергопостачальника. Споживач має право внести в акт свої зауваження. На підставі акта Енергопостачальник має право відключити Споживача від електропостачання (у випадках, передбачених п. 35 ОСОБА_2).

Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснюється на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ОСОБА_2 користування електричною енергією затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України № 562 від 04 травня 2006 року.

04.04.2012 р. при перевірці електроустановок відповідача представниками позивача, було виявлено порушення відповідачем ОСОБА_2, а саме: безоблікове споживання електричної енергії, при включеному навантаженні відсутній імпульс розрахункового механізму та не змінюються показники, про що був складений Акт про порушення побутовим споживачем ОСОБА_2 № 00125200. На підставі Акта, керуючись Методикою, був зроблений розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією, сума якого складає 219,63 грн.

На сьогоднішній день відповідач не погасив вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією.

Просить стягнути з відповідача на їх користь вартість електроенергії необлікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електроенергією у сумі 219,63 грн, судовий збір у сумі 214,60 грн.

Ухвалою суду від 02.10.2012р. відкрито провадження та по справі призначено попереднє судове на 11.10.2012р.

Ухвалою суду від 11.10.2012. р. справу призначено до судового розгляду на 18.10.2012 р.

18.10.2012 р. відповідач до суду не зявився, причини неявки суду не повідомив.

У звязку з неявкою відповідача справу слуханням відкладено на 01.11.2012 року.

01.11.2012 р. відповідач повторно до суду не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно у належній формі, крім того від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.

Згідно ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Керуючись ч.4 ст.169, ст.ст.224, 225 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя