Рішення № 27254664, 01.11.2012, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 0811/3078/2012

Номер провадження №2/0811/653/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2012 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Васильченка В.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2012 року ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Камянсько-Дніпровського РЕМ звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії вказуючи, що відповідач є споживачем електричної енергії від мереж Кам'янсько-Дніпровського РЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго». Згідно ч. 4 п. 48 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.99 р. споживач електроенергії несе відповідальність відповідно до законодавства за розкрадання електричної енергії без приладів обліку. Енергопостачальник, відповідно до ч. 4 п. 37 ОСОБА_2, має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Згідно п.3 ОСОБА_2, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і Енергопостачальником, що розробляється Енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки. Відповідно до п.53 ОСОБА_2, у випадку виявлення представником Енергопостачальника порушень споживачем ОСОБА_2, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, що підписується представниками Енергопостачальника і Споживачем. Один примірник акта вручається Споживачу, другий залишається у Енергопостачальника. Споживач має право внести в акт свої зауваження. На підставі акта Енергопостачальник має право відключити Споживача від електропостачання (у випадках, передбачених п. 35 ОСОБА_2).

Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснюється на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ОСОБА_2 користування електричною енергією затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України № 562 від 04 травня 2006 року.

04.04.2012 р. при перевірці електроустановок відповідача представниками позивача, було виявлено порушення відповідачем ОСОБА_2, а саме: безоблікове споживання електричної енергії, при включеному навантаженні відсутній імпульс розрахункового механізму та не змінюються показники, про що був складений Акт про порушення побутовим споживачем ОСОБА_2 № 00125200. На підставі Акта, керуючись Методикою, був зроблений розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією, сума якого складає 219,63 грн.

На сьогоднішній день відповідач не погасив вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією.

Просить стягнути з відповідача на їх користь вартість електроенергії необлікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електроенергією у сумі 219,63 грн, судовий збір у сумі 214,60 грн.

В судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 не зявилась, надіслала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти заочного рішення суду.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно у належній формі. Відповідно до ст. 224 ч.1 в даному випадку суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»№ 575/97-ВР від 16.10.1997 року споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Споживач енергії зобовязаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач.

Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. ОСОБА_2 користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

За положеннями ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії від мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Камянсько-Дніпровського РЕМ.

В силу приписів ч.1 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Правопорушеннями в електроенергетиці є:

крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку;

пошкодження приладів обліку;

розкомплектування та пошкодження обєктів електроенергетики, розкрадання майна цих обєктів;

створення перешкод у здійсненні державного енергетичного нагляду та у виконанні робіт, повязаних з обслуговуванням обєктів електроенергетики;

порушення правил охорони електричних мереж;

порушення правил користування енергією;

насильницькі дії, які перешкоджають оперативному персоналу та посадовим особам обєктів електроенергетики виконувати свої службові обовязки;

незабезпечення енергією споживачів, що не допускають порушень своїх обовязків перед енергопостачальниками.

Судом встановлено, що 04.04.2012 року при перевірці електроустановок, що належать ОСОБА_1 представниками Камянсько-Дніпровского РЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго», було виявлено порушення відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.99 року, а саме: безоблікове споживання електричної енергії, при включеному навантаженні відсутній імпульс розрахункового механізму та не змінюються показники, про що був складений Акт про порушення побутовим споживачем ОСОБА_2 № 00125200 від 04.04.2012 року (а.с. 5).

На підставі акта, керуючись Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ОСОБА_2 користування електричною енергією затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України № 562 від 04 травня 2006 року, був зроблений розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією, сума якого згідно розрахунку від 04.04.2012 року складає 219,63 грн. (а.с. 4).

Згідно із абз. 4 п. 48 ОСОБА_2 користування електричною енергією, споживач електроенергії несе відповідальність відповідно до законодавства за розкрадання електричної енергії без приладів обліку. Енергопостачальник, відповідно до абз. 4 п. 37 ОСОБА_2, має право вимагати від Споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними Споживачем під час користування електричною енергією.

Відповідно до п. 3 ОСОБА_2, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки.

В силу приписів п. 53 ОСОБА_2, у випадку виявлення представником Енергопостачальника порушень Споживачем ОСОБА_2, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, що підписується представниками Енергопостачальника і Споживачем. Один примірник акта вручається Споживачу, другий залишається у Енергопостачальника. Споживач має право внести в акт свої зауваження. На підставі акта Енергопостачальник має право відключити Споживача від електропостачання (у випадках, передбачених п. 35 ОСОБА_2).

Відповідно до п. 3.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562 вона застосовується на підставі акта порушень, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН, та в разі виявлення таких порушень ПКЕЕН: 1) пошкодження або відсутності на розрахункових засобах обліку пломб з відбитками тавр про повірку засобів обліку (за умови наявності акта про збереження пломб, складеного в порядку, установленому ПКЕЕН, або іншого документа, який підтверджує факт пломбування розрахункових засобів обліку, та за умови втручання споживача в роботу засобів обліку); 2) пошкодження або відсутності пломб з відбитками тавр електропередавальної організації чи тавр інших заінтересованих сторін у місцях, указаних в акті про збереження пломб, складеному в порядку, установленому ПКЕЕН, або іншому документі, який підтверджує факт пломбування розрахункових засобів обліку; 3) пошкодження розрахункових засобів обліку (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу тощо), інших дій споживача, які призвели до зміни показів засобів обліку; 4) самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю споживача; 5) самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до власної електричної мережі поза засобами обліку електричної енергії; 6) використання «штучного нуля», що призвело до споживання необлікованої електричної енергії.

На підставі складеного акту про виявлення порушення побутовим споживачем ПКЕЕН енергопостачальником був зроблений розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією, сума яких згідно розрахунків складає 219,63 грн.

Таким чином, визначаючи розмір збитків, енергопостачальник обгрунтовано виходив із того, що порушення правил споживання електричної енергії відповідачем полягало в самовільному підключенні до мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго», оминая прилад обліку електроенергії після відключення по Акту про порушення ПКЕЕН та за умови наявності між ними договірних відносин.

В силу ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Виходячи з положень ст.ст. 6, 526, 626-631 ЦК України укладений договір є обовязковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Оскільки позивач поніс документально-підтверджені судові витрати (а.с. 1), то на підставі приписів ст.88 ЦПК України їх слід стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 6, 11, 16, 22, 526, 611, 626-631 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику»№ 575/97-ВР від 16.10.1997 р., Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.99 р., Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 р., ст.ст. 10, 11, 35, 88, 169, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Камянсько-Дніпровського РЕМ вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією у сумі 219 ( двісті девятнадцять ) грн. 63 коп. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260323141409 в ВАТ Державний Ощадний банк України, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Камянсько-Дніпровського РЕМ судові витрати в сумі 214 ( двісті чотирнадцять ) грн. 60 коп. судового збору на поточний рахунок № 260084413 в ЗОД «Райффайзен банк Аваль», МФО № 313827, код ОКПО № 00130926.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати проголошення рішення. Особи які, брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В. В. Васильченко