Вирок № 27254181, 29.10.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/16399/12

пр. № 1/2608/1099/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2012 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді - Скоріна А.В.

при секретарі - Ковальчук В.В.

з участю прокурора - Марунича О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Ворзель Київської області, українця, гр.України, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 01.08.2012 року, приблизно о 21 годині, знаходячись біля кінотеатру «Зоряний», розташованого в центрі м.Ірпінь Київської області, зустрівся з невстановленою слідством особою, з яким домовився про придбання в останнього для особистого вживання наркотичного засобу. Діючи згідно домовленості, досягнутої з невстановленою слідством особою, ОСОБА_1, 01.08.2012 року приблизно о 21 годині 20 хвилин продовжуючи знаходитись біля кінотеатру «Зоряний», розташованого в центрі м. Ірпінь Київської області, у тієї ж невстановленої слідством особи, шляхом купівлі за 50 гривень, незаконно придбав для особистого вживання, без мети збуту наркотичний засіб, який знаходився в ін'єкційному шприці, місткістю 5 мл,. Сховавши вказаний ін'єкційний шприц з незаконно придбаним наркотичним засобом в праву кишеню спортивних штанів і, зберігаючи при собі, без мети збуту, ОСОБА_1 на громадському транспорті незаконно перевіз придбаний наркотичний засіб до вул.Зодчих в м.Києві.

Коли ОСОБА_1, 02.08.2012р., приблизно в 04 години 20 хвилин, знаходився біля буд. № 68 по вул,. Зодчих в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили і в подальшому вилучили у нього одноразовий ін'єкційний шприц, місткістю 5 мл,, з рідиною коричневого кольору всередині.

Згідно висновку хімічноїекспертизи № 1827х від 17.08.2012 року у наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 0,580 г,, яка знаходиться в медичному ширині місткістю 5 мл,, вилученій у ОСОБА_1, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,020г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у скоєні злочину, передбаченому ст.309 ч.1 КК України визнав повністю та

повністю підтримав вищевказані обставини його скоєння, а саме, що 01.08.2012р., приблизно о 21 годині 20 хвилин, біля кінотеатру «Зоряний», розташованого в м.Ірпінь Київської області, у наглядно знайомого чоловіка за 50 гривень, придбав медичний шприц з наркотичним засобом. Вищевказаний наркотичний засіб він перевіз до м.Києва, де 02.08.2012р., приблизно в 04 годин 20 хвилин, біля будинку №68 по вул.Зодчих у м.Києві, його затримали працівники міліції та вилучили наркотичний засіб.

Також ОСОБА_1 показав, що фактичні обставини викладені в обвинувальному висновку, не оспорює, щиро кається.

Враховуючи те, що підсудний та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ст. 299 КПК України, провів судове слідство у справі із застосуванням правил ч. 3 ст. 299 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить винність підсудного доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного ним злочину проводить:

за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставину, що пом'якшує вину - щире каяття в скоєному, обставин, що обтяжують вину, не встановлено і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді позбавлення волі.

Поряд з цим, суд з врахуванням фактичних обставин по справі, особу підсудного, який раніше не судимий, не одружений, не працює, має постійне місце проживання, характеризується позитивно, знаходить за можливе його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства, обравши йому міру покарання не пов'язану з відбуванням покарання в місцях позбавлення волі згідно ст.75 КК України.

Речові докази по справі, знищити.

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи необхідно покласти на підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України,суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік та на підставі ст.76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі -одноразовий медичний шприц місткістю 5 мл. з ріденою коричневого кольору, яка згідно висновку експертизи є наркотичним засобом -опієм ацетильованим та знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в м.Києві, код ЗКРО 25575285, установа банку -УДК у Київській області, МФО -821018, р/р №31253272210699, у розмірі 352 гривні 80 копійок.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м.Києва.

Суддя: