Вирок № 27254168, 29.10.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/16030/12

пр. № 1/2608/1067/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2012 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді - Скоріна А.В.

при секретарі - Ковальчук В.В.

з участю прокурора - Марунича О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Козин Обухівського району Київської області, українця, гр.України, освіта середня, не працюючого, пенсіонера, інваліда 2 групи, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 17.09.2011р., в денний час доби, проїжджаючи на автомобілі НОМЕР_1, біля території с. Хотянівка Вишгородського району Київської області, на невстановленій слідством ділянці місцевості, виявив дикорослі рослини коноплі. Будучи обізнаним про наркотичні властивості даних рослин, ОСОБА_1 з метою подальшого особистого вживання, відокремив верхівки з листям від рослин коноплі, чим виробив наркотичну речовину рослинного походження.

Помістивши зібрані верхівки з листям рослин коноплі в поліетиленовий пакет, ОСОБА_1 сховав його в багажник автомобіля НОМЕР_1, і, незаконно зберігаючи, без мети збуту, перевіз до місця свого мешкання, до приватного будинку АДРЕСА_1. Знаходячись за місцем свого мешкання, ОСОБА_1 висушив вказані рослини коноплі, після чого подрібнив їх руками та отриманий наркотичний засіб помістив в поліетиленовий пакет з пазовим замком та паперовий згорток, залишивши на зберігання, без мети збуту, в кишенях своєї куртки.

20.09.2011р., вранці, ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання, в приватному будинку АДРЕСА_1, взяв поліетиленовий пакет з пазовим замком та паперовий згорток з сухою подрібненою коноплею, сховав їх в лівий рукав та праву кишеню своєї куртки і, незаконно зберігаючи при собі, без мети збуту, на автомобілі НОМЕР_1, незаконно перевіз до м. Києва.

Коли ОСОБА_1, приблизно в 13 годин, 20.09.2011р. на автомобілі НОМЕР_1, проїжджав біля будинку № 6/10 по бул. Ромена Роллана в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили у нього поліетиленовий пакет з пазовим замком та паперовий згорток, в яких знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою рівною відповідно 48,10 г та 5,93 г.

Згідно висновку хімічної експертизи №1792х від 20.08.2012р., вилучена у ОСОБА_1 та надана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом, масою в перерахунку на суху речовину, рівною відповідно 42,50 г. та 5,06 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у скоєні злочину, передбаченому ст.309 ч.1 КК України визнав повністю та

повністю підтримав вищевказані обставини його скоєння, а саме, що 17.09.2011р., приблизно в денний час доби, біля території с.Хотянівка Вишгородського району Київської області, виявив дикорослі рослини коноплі, які зірвав і перевіз до місця свого мешкання. Там він висушив рослини коноплі на виготовив наркотичний засіб. 20.09.2011р., приблизно в 13 годин, коли він їхав на автомобілі, біля бул.Р.Роллана, 6/10 в м.Києві його затримали працівники міліції та вилучили наркотичний засіб.

Також ОСОБА_5 показав, що фактичні обставини викладені в обвинувальному висновку, не оспорює, щиро кається.

Враховуючи те, що підсудний та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ст. 299 КПК України, провів судове слідство у справі із застосуванням правил ч. 3 ст. 299 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить винність підсудного доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного ним злочину проводить:

за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставину, що пом'якшує вину - щире каяття в скоєному, обставин, що обтяжують вину, не встановлено і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді позбавлення волі.

Поряд з цим, суд з врахуванням фактичних обставин по справі, особу підсудного, який раніше не судимий, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працює, має постійне місце проживання, характеризується позитивно, інваліда 2 групи, знаходить за можливе його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства, обравши йому міру покарання не пов'язану з відбуванням покарання в місцях позбавлення волі згідно ст.75 КК України.

Речові докази по справі, знищити.

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи необхідно покласти на підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України,суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік та на підставі ст.76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі -поліетиленовий пакет та паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи є наркотичним засобом -канабісом та знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в м.Києві, код ЗКРО 25575285, установа банку -УДК у Київській області, МФО -821018, р/р №31253272210699, у розмірі 690 гривень 48 копійок.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м.Києва.

Суддя: