Вирок № 27254052, 01.11.2012, Зіньківський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
01.11.2012
Номер справи
1607/2578/2012
Номер документу
27254052
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1607/2578/2012

Номер провадження 1/1607/153/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" листопада 2012 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Дем'янченка С.М., при секретарі Тараненко Т.І., з участю прокурора Саєнка А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Зіньків Полтавської області кримінальну справу про обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Порфирівка Сакського району АР Крим українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, жителя АДРЕСА_1, раніше судимого:

- Зіньківським районним судом Полтавської області 13.01.1989 року за ч.2 ст. 206, ч. 2 ст. 81, ч.1 ст.183-2 , ч.2 ст.215-1, ст.42 КК України ( в ред..1960 р.) до 2 років 10 міс. позбавлення волі ВК посиленого режиму з конфіскацією Ѕ майна, з позбавленням права керувати транспортними засобами ; згідно з переглядом вироку від 27.12.1992и року звільнений віл права керувати транспортними засобами.

- Зіньківським районним судом Полтавської області 07.09.1993 року за ч.1 ст. 196-1, ч. 3 ст. 81, ст.42 КК України ( в ред..1960 р.) до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

- Зіньківським районним судом Полтавської області 03.06.1998

року за ч.2 ст. 206 КК України ( в ред..1960 р.) до 1 року 6 місяців позбавлення волі.

- Зіньківським районним судом Полтавської області 13.11.2000 року за ч.2 ст. 140, ст.14 КК України до 2 років виправних робіт з утриманням 20 % заробітку.

- Зіньківським районним судом Полтавської області 14.04.2003 року за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. - --

- Зіньківським районним судом Полтавської області 04.06.2008 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців

- Зіньківським районним судом Полтавської області 10.06.2011 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

за ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

20.07.2012 року близько 2 год. в селі Кирило - Ганнівка , по вулиці Миру, Зіньківського району Полтавської області ОСОБА_1 шляхом вільного доступу із тросової захисної огорожі автодороги Галійка - Яцине -Окарі - Кирило - Ганнівка Зіньківського району Полтавської області повторно викрав шість металевих стовпчиків загальною вагою 744 кг, вартістю 1 грн. 60 коп. за кілограм, чим спричинив службі автомобільних доріг у Полтавській області матеріальних збитків на суму 1190 гривень 40 коп.

Допитаний в судовому засіданні підсудний, цивільний відповідач ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину при зазначених вище обставинах визнав в повному обсязі і суду пояснив, що дійсно 19.07.2012 року проїжджаючи по дорозі Кирило - Ганнівка до села Волошкове Зіньківського району Полтавської області побачив огорожу з металевих стовпчиків та шляхом вільного доступу викрав шість металевих стовпчиків, які в подальшому продав за 500 грн., а отриманими грошима розпорядився на власний розсуд. Цивільний позов служби автомобільних доріг визнав в повному обсязі, просив суд суворо не карати та не позбавляти волі. В скоєному щиро розкаювався.

Представник цивільного позивача Павлюченко О.О. в судове засідання не з'явився, але від нього надійшло письмове клопотання про розгляд справи у його відсутність цивільний позов підтримав в повному обсязі.

У відповідності до ст. 299 КПК України суд за згодою всіх учасників процесу визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Умисні дії підсудного ОСОБА_1, які виразилися у повторному таємному викраденні чужого майна (крадіжка), належить кваліфікувати за ч.2 ст.185 КК України.

При обранні міри та виду покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь

тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, вартість викраденого, особу підсудного, який ніде не працює, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, стан його здоров'я, який перебуває на Д - обліку у лікаря нарколога та потребує лікування від алкогольної залежності, раніше судимий, а також обставини, що пом'якшують підсудному покарання, щире каяття, з'явлення зі зізнанням, наявність обставин, що обтяжують підсудному покарання, рецидив злочинів і тому суд приходить до висновку, що виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, в умовах випробування відповідно до вимог ст. 75 КК України.

Що стосується цивільного позову служби автомобільних доріг у Полтавської області про відшкодування матеріальної шкоди на суму 3650 грн., то він підлягає до часткового задоволення на суму 1190 гривень 40 коп., а саме спричиненої злочином матеріальної шкоди позивачу і яка підтверджується письмовими доказами.

Речові докази по справі відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, на користь Служби автомобільних доріг у Полтавській області, місто Полтава, вулиця Куйбишева, 22-а, код ЄДРПОУ : 25898491, р/р 35235014000662 в ГУДК України в Полтавській області МФО 831019 - 1190 (одну тисячу сто дев'яносто) грн. 40 коп. матеріальної шкоди.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Апеляція на вирок суду може бути подана протягом п'ятнадцяти діб після його проголошення до апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий -

Часті запитання

Який тип судового документу № 27254052 ?

Документ № 27254052 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 27254052 ?

Дата ухвалення - 01.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27254052 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27254052 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27254052, Зіньківський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 27254052, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 01.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 27254052 відноситься до справи № 1607/2578/2012

Це рішення відноситься до справи № 1607/2578/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27197922
Наступний документ : 27254062