Рішення № 27253935, 05.11.2012, Алчевський міський суд Луганської області

Справа № 2 2698/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2012 року.

Алчевський міський суд Луганської області в складі :

головуючого - судді Карпенка С.Ф.

при секретарі Насико Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Алчевську справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на слідуючи обставини.

Відповідач ОСОБА_2 уклав з позивачем ОСОБА_3 договір № DN80AM00000196 від 18 вересня 2007 року та отримав від позивача кредит у сумі 8692,28 доларів США строком до 17 вересня 2014 року, згідно до якого зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за його користування в строки та в порядку встановленому кредитним договором.

Відповідно договору погашення заборгованості, щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

У випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Однак відповідач зобовязання за вказаним кредитним договором в повному обсязі не виконує та станом на 16 липня 2012 року шення заборгованосты,а взятия под стражую и объявить на него розыск.ит необходимым ранее избраную иску о невыездемає заборгованість на суму 17583,22 доларів США, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 5699,64 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 5323,11 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 956,12 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 5604,35 доларів США.

В звязку з невиконанням зобовязань за вказаним кредитним договором, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 17583,22 доларів США, а також судові витрати на загальну суму 1404 грн. 90 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю, позов підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився про причину неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд прийняв рішення про розгляд справи по суті в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Факт укладання кредитного договору № DN80AM00000196 від 18 вересня 2007 року між позивачем та відповідачем підтверджується копією кредитного договору (а.с. 8-11).

До справи долучено копію розрахунку заборгованості станом на 16 липня 2012 року. (а.с. 3-6).

Згідно ст. 526, 527, 530 ЦКУ зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач своєчасно не сплачував банку відповідні суми боргу, порушив умови кредитного договору, а відповідно до ОСОБА_3 договору, банк має право вимагати повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих процентів по них, неустойки, якщо позичальник порушував будь-які умови цього договору, а так як відповідачем умови цього договору були порушені, відповідач свої зобовязання належним чином, згідно до вимог ст.526 ЦК України не виконує.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 України наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідач зобовязання за вказаним кредитним договором в повному обсязі не виконує та станом на 16 липня 2012 року шення заборгованосты,а взятия под стражую и объявить на него розыск.ит необходимым ранее избраную иску о невыездемає заборгованість на суму 17583,22 доларів США, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 5699,64 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 5323,11 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 956,12 доларів США. Пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором нараховується згідно п. 4.1 договору, згідно якого у випадку, коли кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується у гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати. Складає вона 5604,35 доларів США.

Тому суд знаходить за потрібне стягнути з відповідача заборгованість перед банком в сумі 17583,22 доларів США, але суд, задовольняючи позов, вважає за потрібне стягнути з відповідача суму заборгованості в національній одиниці Україні за курсом НБУ, а саме в сумі 140489 грн. 93 коп., а також понесені позивачем судові витрати на загальну суму 1404 грн. 90 коп.

Керуючись ст.10,11,60,131,213,214, 224 ЦПК України, ст. 526, 530, 536, 546, 549, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, (паспорт серія ЕМ № 908681, виданий Алчевським МВ УМВС України в Луганській області 15 березня 2001 року, инд.номер НОМЕР_1) на користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором № DN80AM00000196 від 18 вересня 2007 року в сумі 17583,22 доларів США, що за курсом НБУ на 16 липня 2012 року складає 140489 (сто сорок тисяч чотириста вісімдесят девять) грн. 93 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, (паспорт серія ЕМ № 908681, виданий Алчевським МВ УМВС України в Луганській області 15 березня 2001 року, инд.номер НОМЕР_1) на користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк ЄДРПОУ 14360570, р/р № 64993919400001 МФО 305299 судові витрати на загальну суму 1404 (одна тисяча чотириста чотири) грн. 90 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Луганської області через Алчевський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Карпенко С.Ф.