Рішення № 27253745, 02.11.2012, Тетіївський районний суд Київської області

02.11.2012 Справа № 1026/1917/12

РІШЕННЯ

02 листопада 2012 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравець О.А.

при секретарі Мідзяновській І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

встановив:

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»звернулося до суду з позовом, в якому просять в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет застави : автомобіль ВАЗ 2114440-110, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля позивачем з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк»всіх повноважень, необхідних для продажу, що відповідач добровільно не виконує договірні зобовязання.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, до суду надала заяву, в якій просить справу слухати у відсутність представника ПАТ КБ«ПриватБанк», позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибув, повідомлений за останнім відомим місцем проживання.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 31.10.2007 року між Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»та ОСОБА_1 укладено договір № DN81AR03110196, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 9,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.10.2014 року.

Відповідач передбачені вказаним Договором зобовязання належним чином не виконав, внаслідок чого загальна сума заборгованості відповідача перед ПАТ КБ«ПриватБанк»станом на 15.05.2012 року становить 91 085,29 грн., із них: заборгованість за кредитом 34 980,59 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 19 155,80 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 7 809,90 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором 29 139,00 грн., що підтверджується розрахунком ПАТ КБ«ПриватБанк»від 15.05.2012 року.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПАТ КБ«ПриватБанк»і відповідач 31.10.2007 року уклали договір застави рухомого майна, згідно якого відповідач надав в заставу автомобіль ВАЗ, модель 211440-110, рік випуску 2007, № кузова ХТА 21144074498377, реєстраційний номер: АІ7633ВЕ, що належить на праві власності ОСОБА_1

Відповідно до ст. 526 ЦК України , зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Договором застави передбачено, що у випадках порушення заставодавцем/позичальником зобовязань за кредитним договором, або за договором застави, заставодавець зобовязаний передати предмет застави заставодержателю в заклад.

Відповідач зобовязання за кредитним договором не виконує, предмет застави в заклад банку не передав.

Встановлені судом факти обєктивно підтверджуються: копією кредитного договору № DN81AR03110196 від 31.10.2007 року; копією договору застави рухомого майна № DN81AR03110196 від 31.07.2007 року; копією витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 06.07.2012 року; копією повідомлення ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1; розрахунком заборгованості ПАТ КБ«ПриватБанк» від 15.05.2012 року.

Аналізуючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.1054 ЦК України вищевказаний договір є кредитним договором, за умови якого банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідач зобовязання за кредитним договором не виконує, предмет застави в заклад банку не передав.

Відповідно до ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязання, а також витрат понесених у звязку із предявленням вимоги.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 590 ЦК України заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобовязання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частину коштів, що залишилась, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у виді сплаченого судового збору підлягають стягненню з відповідача в сумі 910 грн. 85 коп.,

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 525,526,610, 610,1050,1054 ЦК України, суд-

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DN81AR03110196 від 31.10.2007 року в сумі 91085,29 грн., звернути стягнення на предмет застави автомобіль ВАЗ, модель 211440-110, рік випуску 2007, № кузова/шасі ХТА21144074498377, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на рахунок № 74191940900016, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, судові витрати у виді судового збору в сумі 910 (девятсот десять) гривень 85 копійок.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя::

ОСОБА_3