Дело № 1/0550/392/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 октября 2012 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Демидовой В.К.,
при секретаре Омельяненко Е.Е., Никулиной А.Г.,
с участием прокурора Фролова О.В.,
с участием адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харцызске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, русской, гражданки Украины, не работающей, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимой, замужем, имеющей несовершеннолетнюю дочь ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6,
- по ст. ст. 307ч.2, 317ч.1 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ОСОБА_2 совершила преступление в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров при следующих обстоятельствах:
Так, ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшей наживы, в августе 2011 года, более точный период времени в ходе досудебного следствия неустановлен, в нарушение требований Закона Украины «Об обращении в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»от 15.02.1995г. №60/95-ВР, Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и злоупотребления ими»№62/95-ВР, в лесополосе, расположенной на северо-западной окраине г. Амвросиевки Донецкой области, неподалеку от улицы Титовки, собрала верхушечные части и листья растения конопли, чем незаконно умышленно приобрела особо опасное наркотическое средство каннабис не высушенный, а затем перенесла к себе домой, по адресу: Донецкая область, г. Амвросиевка, ул. Титовки, д.13, где в помещении гаража незаконно, умышленно, путем измельчения и высушивания изготовила и хранила с целью сбыта вещество растительного происхождения, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы имеет ботанические признаки растения конопли, содержащее тетрагироканнабинол и являющется особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным, оборот которого запрещен, общей массой 230,68 гр. (масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 207,05гр.).
Из указанного количества наркотического средства, 06.02.2012г., примерно в 13 часов, ОСОБА_2, действуя умышленно, с целью наживы, в ходе первого этапа оперативной закупки, на улице, перед своим домом, расположенным по адресу: Донецкая область, г. Амвросиевка, ул.Титовки, д.13, незаконно сбыла за 200 грн. гр-ну ОСОБА_3 вещество растительного происхождения общим весом 4,45гр., которое является опасным наркотическим средством каннабисом высушенным, масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 4,05гр., после чего, ОСОБА_3 06.02.2012г. добровольно выдал работникам милиции указанное наркотическое средство.
Продолжая свою преступную деятельность, 13.02.2012г. примерно в 13.00 часов, ОСОБА_2 вновь, действуя умышленно, с целью наживы, в ходе второго этапа оперативной закупки, на улице, перед своим домом, расположенным по адресу: Донецкая область, г. Амвросиевка, ул.Титовки, д.13, незаконно сбыла за 200 грн. гр-ну ОСОБА_3 вещество растительного происхождения общим весом 6,15гр., которое является особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным, масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 5,54 гр., после чего ОСОБА_3 13.02.2012г. добровольно выдал работникам милиции указанное наркотическое средство.
Кроме того, 13.02.2012г. в период с 14.51 час. до 17.16 час., в ходе обыска в домовладении, в котором проживает ОСОБА_2, расположенном по адресу: Донецкая область, г. Амвросиевка, ул.Титовки, д.13, в помещении жилого дома, а именно в тумбе, которая располагается в кухне указанного домовладения обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство каннабис высушенный общим весом 220,08гр., масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 197,47гр., которое она умышленного незаконно хранила с целью сбыта по вышеуказанному адресу, пока оно не было изъято в ходе обыска работниками милиции.
Кроме того, примерно в январе 2011 года, более точный период времени в ходе досудебного следствия не установлен, ОСОБА_2 организовала место для незаконного потребления наркотических средств в домовладении, где она зарегистрирована, расположенном по адресу: Донецкая область, г. Амвросиевка, ул.Титовки, д.10/1, что выразилось в том, что она обставила комнату в указанном доме и приготовила самодельное устройство для курения высушенного растения конопли, выполнив его из двух пластиковых бутылок и наперстка. После чего, с начала 2011 года и по 11.02.2012 года ОСОБА_2 неоднократно умышленно, бесплатно предоставляла помещение вышеуказанного дома ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 для незаконного употребления путем курения особо опасного наркотического средства каннабисс, укрывшись в помещении дома, расположенного по вышеуказанному адресу.
А именно: весной 2011 года, более точный период времени в ходе досудебного следствия не установлен, ОСОБА_2 умышленно, бесплатно предоставила помещение дома, расположенного по адресу: Донецкая область, г.Амвросиевка, ул.Титовки, д.10/1, для незаконного употребления путем курения особо опасного наркотического средства каннабис ОСОБА_4, обеспечив ему возможность потребить наркотическое средство при помощи приготовленного ею приспособления, выполненного из двух пластиковых бутылок, укрывшись в помещении дома, расположенного по вышеуказанному адресу.
Кроме того, на протяжении 2011 года, примерно раз в месяц, более точный период времени в ходе досудебного следствия не установлен, ОСОБА_2 умышленно, бесплатно предоставляла помещение дома, расположенного по адресу: Донецкая область, г.Амвросиевка, ул.Титовки, д.10/1, для незаконного употребления путем курения особо опасного наркотического средства канабис ОСОБА_5, обеспечив ему возможность потребить наркотическое средство при помощи приготовленного ею приспособления, выполненного из двух пластиковых бутылок, укрывшись в помещении дома, расположенного по вышеуказанному адресу.
Также, 6 сентября 2011 года, в дневное время суток, а также в период с 06 сентября 2011 года по январь 2012 года более точный период времени в ходе досудебного следствия не установлен, ОСОБА_2 умышленно, бесплатно предоставляла помещение дома, расположенного по адресу: Донецкая область, г.Амвросиевка, ул.Титовки, д.10/1, для незаконного потребления путем курения особо опасного наркотического средства каннабис ОСОБА_7, обеспечив ему возможность потребить наркотическое средство при помощи приготовленного ею приспособления, выполненного их двух пластиковых бутылок, укрывшись в помещении дома, расположенного по вышеуказанному адресу.
Подсудимая ОСОБА_2 допрошенная в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины признала частично, в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 ч.1 УК Украины вину не признала полностью и пояснила, что примерно в августе 2011 года, она в лесополосе неподалеку от своего дома сорвала растения конопли. Затем она это растение высушила, измельчила и сложила в полиэтиленовый пакет и хранила у себя дома по адресу Донецкая область, г.Амвросиевка, ул.Титовки, д.13. 06.02.2012г. она возле дома, в котором проживает продала гр-ну ОСОБА_3 сверток с наркотическим средством каннабис за 200 грн. и все ее действия по этому эпизоду в материалах уголовного дела отображены верно. Однако, второй эпизод, по которому обвиняется в том, что 13.02.2012г. опять продала наркотическое средство гр-ну ОСОБА_3 - не признает, поскольку в этот день она не совершала никаких действий, связанных со сбытом наркотических средств. Гр-на ОСОБА_3 она в этот день видела в магазине, но ничего ему не продавала. В этот же день 13.02.2012г. спустя час после того, как она видела гр-на ОСОБА_3, к ее дому подъехали работники милиции, которые предъявили постановление суда о проведении обыска в доме, в котором она проживает. Кроме работников милиции было четверо понятых. Она добровольно согласилась на обыск и до начала обыска добровольно выдала работникам милиции денежные средства в сумме 50 грн. и пакет с наркотическим средством каннабисом, который хранила в доме на кухне. В ходе обыска в доме, в котором она проживает, были обнаружены маркированные деньги в сумме 261 грн. разным номиналом. Однако указанных денег у нее в доме до обыска не было. Во время обыска, когда она общалась со следователем в дальней комнате дома, эти деньги ей подбросили работники милиции, поскольку во время обыска они имели полный доступ ко всему дому. О том, что деньги ей не принадлежат, она сразу же заявила работникам милиции и это было зафиксировано на видео. Ранее полученные деньги от сбыта 06.02.2012г. наркотических средств гр-ну ОСОБА_3, она отдала в магазин в счет погашения ее долга. После проведения обыска в доме, где она проживает, работники милиции предъявляли ей еще одно постановление об обыске в доме по адресу: Донецкая область, г.Амвросиевка, ул.Титовки 10/1, в котором она зарегистрирована, но постоянно не живет. Она добровольно открыла вышеуказанный дом своим ключом и работники милиции вместе с понятыми прошли в дом. В этом доме в одной из комнат работники милиции увидели, а после изъяли, конструкцию «бульбулятор», изготовленную ею из двух пластиковых бутылок. При понятых она пояснила, что при помощи этой конструкции она курила растения конопли. Другие лица указанный дом не посещают. Почему ее оговаривают ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 она пояснить не может. Поэтому в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 ч.1 УК Украины виновной себя не признает. Признает себя виновной частично по ст. 307 ч.2 УК Украины, поскольку 13.02.2012 года никому наркотические средства не продавала.
Несмотря на частичное признание своей вины по ст. 307 ч.2 УК Украины и непризнание своей вины по ст. 317 ч.1 УК Украины подсудимой ОСОБА_2, ее вина в совершении преступления доказана полностью показаниями свидетелей, заключениями экспертиз и другими материалами дела.
Так, свидетель ОСОБА_8 в судебном заседании показал, что 6 февраля 2012 года он с ОСОБА_9, примерно в 12 часов, шли на спортивную тренировку. К ним подошли работники милиции и пригласили их в качестве понятых в ОСОБА_10 Они прошли в кабинет №13, где кроме работников милиции находился мужчина, которого им представили как ОСОБА_3. В его присутствии и присутствии ОСОБА_9, ОСОБА_3 пояснил, что добровольно дал согласие на участие в оперативной закупке наркотиков у ОСОБА_2 Им, как понятым, было разъяснено, что они обязаны засвидетельствовать факт оперативной закупки, а также их права. В их присутствии ОСОБА_3 были выданы денежные средства в сумме примерно 200 гривен, которые были осмотрены, описаны, с них были сделаны ксерокопии, а также они были помечены специальным средством и на них фломастером были сделаны надписи, о том, что это оперативная закупка у ОСОБА_2 Затем им показали меченые купюры в свете ультрафиолетовой лампы, далее были сделаны образцы с вещества, которым обрабатывали деньги и фломастера, все это было помещено в конверт заклеено и они поставили свои подписи. Когда Петрову передавались деньги он был одет в джинсовые брюки темного цвета, спортивную кофту синего цвета, шапку серого цвета, ботинки черного цвета. В карманах одежды ничего не было. Когда ОСОБА_3 передали работники милиции деньги, они, т.е. понятые работники милиции и Петров на автомобиле поехали на ул. Титовки г. Амвросиевки, где Петров, он и второй понятой вышли из автомобиля. ОСОБА_3 на некотором расстоянии от них пошел по ул. Титовки к дому №13, а они с ОСОБА_11 остановились немного на расстоянии, напротив дома №13, так чтобы их не было видно, но они хорошо просматривали территорию домовладения №13. ОСОБА_3 позвал кого-то по имени ОСОБА_2 и через некоторое время к нему вышла женщина высокого роста, плотного телосложения, которая как в настоящее время ему известна как ОСОБА_2, они некоторое время о чем-то разговаривали, а затем она зашла в дом и, выйдя из дома, передала ОСОБА_3 какой-то сверток, а он ей отдал деньги. Затем ОСОБА_3 направился в автомобиль, где находились работники милиции, они также направились туда. Все вместе они приехали в милицию, где ОСОБА_3 в присутствии его и второго понятого и работников милиции достал из кармана своей одежды бумажный сверток, пояснив всем присутствующим, что в свертке находится растения конопли, которое он приобрел у ОСОБА_2 Работники милиции осмотрели сверток, развернули его, в нем оказалось растительное вещество, зеленого цвета с характерным запахом конопли. После осмотра свертка работниками милиции он был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были склеены биркой с подписями понятых и других участников. По данному факту был составлен протокол оперативной закупки, в котором расписались все участники. Кроме этого, 13 февраля 2012 года его вновь пригласили в качестве понятого для проведения оперативной закупки наркотиков, кроме его вторым понятым был приглашен ОСОБА_12 ОСОБА_12 вновь прошли в кабинет №13 ОСОБА_10, где уже находился ранее ему известный ОСОБА_3, он также как и в первый раз представился, сообщил, о том, что добровольно согласился принять участие в оперативной закупке. В его присутствии и второго понятого ОСОБА_3 были вручены деньги в сумме 200 гривен, которые были обработаны специальным средством, помечены фломастером и просвечены ультрафиолетовой лампой. Также, как и в первый раз, были сделаны образцы средства и фломастера на листах белой бумаги, упакованы в конверты, на которых были сделаны пояснительные надписи, расписались понятые и другие участники, с денежных купюр сделаны ксерокопии. После осмотра деньги были переданы ОСОБА_3 ОСОБА_12 он был как и в первый раз, карманы его одежды были пусты. Затем они все сели в автомобиль и поехали по адресу г. Амвросиевка, ул. Титовки №13, где он и ОСОБА_12 снова остановились на том же месте, где и в первый раз и с которого хорошо было видно, что происходит возле дома №13. Работники милиции остались в машине, Петров позвал ОСОБА_2 по имени, она сразу к нему вышла. Они о чем-то оживленно поговорили, Затем ОСОБА_2 вошла в дом, через некоторое время вернулась и передала ОСОБА_3 какой-то сверток, а он ей деньги. ОСОБА_3 пошел к автомобилю, где в их присутствии и работников милиции сказал, что купил у ОСОБА_2 растение конопли, которое находится у него в кармане. Затем они все вместе приехали в РО, где в кабинете в присутствии его, второго понятого и работников милиции ОСОБА_3 добровольно выдал из кармана сверток, пояснив всем присутствующим, что этот сверток с растениями конопли он приобрел у ОСОБА_2 Данный сверток в присутствии всех был осмотрен, развернут в нем было вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета с характерным запахом конопли. После осмотра свертка работниками милиции, он был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были склеены биркой с подписями понятых и участников. По данному факту был составлен протокол оперативной закупки, в котором расписались все участники. Сразу же после этого, уже вместе с следователем Мироненковой Е.А. и оперативными сотрудниками он и ОСОБА_13 снова поехали к улице Титовка д.13, в котором проживает ОСОБА_2 кроме его и ОСОБА_12, работники милиции пригласили еще двух женщин в качестве понятых. Им всем работники милиции разъяснили, что у них есть постановление на обыск в доме ОСОБА_2. Когда подъехали к дому, пригласили ОСОБА_2 и следователь Мироненкова предъявила ей постановление на обыск и вручила копию. Далее ОСОБА_2 было предложено выдать незаконно хранящиеся у нее предметы и вещества. На что ОСОБА_2 согласилась и они все прошли в дом. В прихожей дома, ОСОБА_14 предложила ОСОБА_2 выдать все денежные средства, которые находятся в доме, на что ОСОБА_2 добровольно сходила в одну из спален и вынесла от туда деньги в сумме 50 грн. одной купюрой. Данные денежные средства были изъяты у ОСОБА_2 и осмотрены, после чего помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой склеены биркой с подписями понятых и участников. В ходе обыска работниками милиции ОСОБА_2 было предложено показать свои руки в свечении ультрафиолетовой лампы. ОСОБА_2 согласилась и в его присутствии, а также в присутствии других понятых, руки ОСОБА_2 были осмотрены в свете ультрафиолетовой лампы, которую работники милиции принесли с собой, и он отчетливо увидел на руках ОСОБА_2 свечение желтым цветом. После этого работники милиции сделали при помощи отрезков бинта и спирта смывы с рук ОСОБА_2 Данные смывы также были просмотрены в свете ультрафиолетовой лампы, и на смывах с рук ОСОБА_2 снова просматривалось свечение желтым цветом. Отрезки бинта, а именно образец бинта, смоченного в спирте, а также смывы с каждой из рук ОСОБА_2 были упакованы в отдельные пакеты, горловина каждого из них была обвязана нитью белого цвета, концы которых были склеены бирками с разъяснительными записями и поставлены подписи понятых и ОСОБА_2 После этого, ОСОБА_2 было предложено выдать все содержимое карманов. На что ОСОБА_2, которая в этот момент находилась в пальто коричневого цвета, добровольно согласилась и вытащила ткань внутренних карманов наружу. При осмотре ткани карманов в свечении ультрафиолетового цвета просматривалось незначительное свечение желтоватым цветом. Работниками милиции были сделаны срезы с карманов куртки, срезы помещены в пакет, горловина которого была связана нитью, концы которой склеены биркой с подписями понятых и ОСОБА_2 Далее ОСОБА_14 предложила ОСОБА_2 все таки выдать незаконно хранящиеся у последней вещества. После чего ОСОБА_2 прошла на кухню дома, из тумбочки, которая стояла справа от входа в кухню, у стены, вытащила пакет полиэтиленовый, который передала работникам милиции. При осмотре пакета, было установлено, что в нем находится еще два пакета, в обоих пакетах находилось высушенное вещество растительного происхождения, но разное количество, в одном меньше, в другом больше. Данное вещество имело острый запах конопли. После осмотра, работники милиции снова упаковали два пакета в один, и поместили этот пакет в еще один полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью с подписями понятых и участников, ОСОБА_2Более в прихожей дома не было ничего обнаружено, ничего не изымалось.После этого все участники следственного действия перешли в кухню дома, где в его присутствии и в присутствии других понятых была изъята стеклянная банка емкостью 200 гр. с высушенным веществом растительного происхождения, которая находилась на холодильнике. Данная банка была помещена в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой склеены биркой с подписями понятых и участников, а также ОСОБА_2. ОСОБА_2 пояснила, что это семена редиски. Более в кухне ничего обнаружено не было, ничего не изымалось. После этого осматривались первая спальная комната дома, ванная, подвал, в ходе обыска которых ничего не было обнаружено, ничего не изымалось. После этого все участники следственного действия перешли в зал дома, где в серванте, на нижней полке были обнаружены две стеклянные банки, емкостью 1 литр каждая. В данных банках находилось кристаллическое вещество темного цвета, как пояснила ОСОБА_2 это марганцовка. Данные банки были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой склеены биркой с подписями понятых и участников, а также ОСОБА_2. Более в зале ничего обнаружено не было.
После этого была осмотрена детская комната, в которой незаконно хранящихся предметов и веществ обнаружено не было. При обыске самой дальней спальной комнаты, которая как пояснила ОСОБА_2 является комнатой ее матери, на трюмо были обнаружены денежные средства в сумме 261 грн., которые работниками милиции были осмотрены в свечении ультрафиолетовой лампы и на них четко просматривалось свечение желтым цветом, а также виднелись записи: «Оперативная закупка у ОСОБА_2А.», При этом денежные средства были как с первого этапа, так и со второго. Деньги лежали под статуэткой и были достоинством 1 купюра номиналом 100 грн., 2 купюры номиналом по 50 гривен, 2 купюры номиналом по 20 грн., 2 купюры номиналом по 10 грн. ОСОБА_12 купюра была достоинством 1 грн. и на ней имелось свечение желтым цветом. Купюры, на которых имелись надписи, в общей сумме 261 грн. работниками милиции помещены в пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой склеены биркой с пояснительными надписями, с подписями понятых, ОСОБА_2. Более в спальной комнате ничего обнаружено не было, ничего более не изымалось. В гараже указанного домовладения на столе, работники милиции обнаружили фрагмент бутылки пластиковой, на котором имелось наслоение темно-коричневого цвета с острым запахом конопли, данный фрагмент, был помещены в полиэтиленовый пакет, горловина, которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой склеены биркой с подписями понятых. На вопрос работников милиции о том, кому принадлежит данный фрагмент бутылки, ОСОБА_2 сказала, что этот фрагмент принадлежит последней, ОСОБА_2 употребляет растение конопли путем курения. Всем участникам следственного действия был зачитан протокол обыска вслух, замечаний от понятых не поступило. А ОСОБА_2 внесла замечание о том, что денежные средства в сумме 261 грн. ей не принадлежат. После того, как замечание ОСОБА_2 было внесено в протокол обыска, все участники следственного действия расписались в протоколе обыска. Примерно в 17.50 час. этого же дня работники милиции его и ОСОБА_12 пригласили присутствовать в ходе обыска второго домовладения ОСОБА_2, а именно по адресу: АДРЕСА_1. Перед началом обыска ОСОБА_2 было вручено постановление о производстве обыска, после чего они все прошли к указанному домовладению. ОСОБА_2 пояснила, что в данном доме ОСОБА_2 не живет, а просто иногда его посещает. Данное домовладение ОСОБА_2, открыла своим ключом. Они все прошли в помещение дома, где стало понятно, что в данном доме действительно никто не живет. Более менее была приспособлена для проживания только одна комната, в которой находились, диван, стол, стулья, сервант и пианино. Около дивана работники милиции обнаружили фрагменты двух пластиковых бутылок, одна из которых была подольше, в ней была обрезана горловина и она была заполнена водой, а вторая была поменьше и в ней была обрезана нижняя часть обрезанной частью бутылка была вставлена в большую бутылку. В народе данная конструкция называется «бульбулятор». Работники милиции вылили воду из данной конструкции, осмотрели ее и увидели, что на бутылках имеет налет темно-коричневого цвета с острым запахом конопли. Данные бутылки были помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой склеены бирками с подписями понятых и участников, на ней также расписалась ОСОБА_2 Далее под столом и возле стола работниками милиции были обнаружены: спичечный коробок, на дне которого имелись следы высушенного растения, отрезок бумаги белого цвета, на котором также виднелись следы высушенного растения, кроме того был обнаружен колпачок, который как пояснила ОСОБА_2 одевается на бутылки пластиковые при курении растения конопли. Все эти три предмета были помещены в разные полиэтиленовые пакеты, горловины которых были обвязаны нитями, концы которых были склеены бирками с пояснительными надписями, с подписями понятых, участников и ОСОБА_2 По ходу данного следственного действия был составлен протокол, который был зачитан вслух, записано верно. Замечаний в этот раз от ОСОБА_2 не поступило. Они все расписались в протоколе. В его присутствии к ОСОБА_2 со стороны работников милиции никаких мер физического и морального воздействия не применялось, все замечания ОСОБА_2 были внесены в протокол следственного действия.
Свидетель ОСОБА_11 в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям ОСОБА_8 и пояснил, что действительно присутствовал в качестве понятого при проведении первого этапа оперативной закупки у ОСОБА_2, действительно в его присутствии мужчина, которого ему представили, как ОСОБА_3 пояснил, что он добровольно дал согласие на участие в оперативной закупке. В его присутствии работники милиции осмотрели и пометили денежные купюры, которые передали ОСОБА_3. В его присутствии ОСОБА_3 на улице Титовки г. Амвросиевка, перед домом № 13 передал ОСОБА_2 денежные средства, а та в свою очередь какой то сверток. После этого ОСОБА_3 полученный сверток добровольно выдал работникам милиции. В свертке оказалось вещество растительного происхождения.
Свидетель ОСОБА_12 который дал показания, аналогичные показаниям ОСОБА_8 и пояснил, что действительно присутствовал в качестве понятого при проведении второго этапа оперативной закупки у ОСОБА_2, действительно в его присутствии мужчина, которого ему представили как ОСОБА_3 пояснил, что он добровольно дал согласие на участие в оперативной закупке у ОСОБА_2. В его присутствии работники милиции осмотрели и пометили денежные купюры, которые передали ОСОБА_3, далее ОСОБА_3 на улице Титовки г. Амвросиевка, перед домом № 13 передал ОСОБА_2 денежные средства, а та в свою очередь какой то сверток. После этого ОСОБА_3 полученный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, добровольно выдал работникам милиции. Кроме того, он присутствовал в качестве понятого при обысках двух домовладений ОСОБА_2 на улице Титовка г. Амвросиевка. В одном из них под № 13 было изъято вещество растительного происхождения и помеченные денежные средства. Во втором доме под № 10/1 были изъяты самодельное устройство, приспособленное для курения конопли, обрывок бумаги с остатками вещества растительного происхождения, а также спичечный коробок с остатками вещества растительного происхождения.
Свидетель ОСОБА_15 в судебном заседании показала, что подсудимую ранее не знала. 13 февраля 2012 года к ней на работу в школу-интернат г. Амвросиевки приехали работники милиции и пригласили ее и ОСОБА_16 в качестве понятых. Они сели в машину и поехали в сторону частного сектора, точный адрес она не знает. Они зашли в дом, работники милиции сказали, что сейчас будет производится обыск, разъяснили права и они подписались, после чего начался обыск. В ходе обыска обнаружили деньги примерно 200 гривен. ОСОБА_2 при этом пояснила, что это не ее деньги. Работники милиции начали светить эти деньги, а также руки и карманы пальто ОСОБА_2, все светилось. Потом делали смывы с ее рук, срезали карманы пальто, опечатали и они подписали. Так же еще на кухне обнаружили пакетик с коноплей. Обыск проводился во дворе и сарае дома. В ходе обыска в сарае обнаружили обрезанную пластиковую бутылку. Работники милиции дали им ее понюхать, но она была без запаха. Все это опечатали и они подписались. Более подробно она уже не помнит, но данные на досудебном следствии показания подтверждает в полном объеме.
Свидетель ОСОБА_16 судебном заседании пояснила, что с подсудимой ранее не была знакома. 13 февраля 2012 года к ней на работу приехали работники милиции и пригласили ее и ОСОБА_15 участвовать в качестве понятой при проведении обыска в домовладении ОСОБА_2, расположенном по адресу: г. Амвросиевка, ул. Титовки. 13. Их привезли к дому ОСОБА_2 и они зашли в дом. Сперва направились на кухню, где работниками милиции был найден пакет с коноплей. ОСОБА_2 пояснила, что это наркотик для продажи. В спальне обнаружили деньги примерно в сумме 200 гривен, которые при просвечивании светились. Руки Сирновой и карманы ее пальто также светились. В ее присутствии были сделаны смывы с рук ОСОБА_2, на которых просматривалось свечение желтым цветом в свете ультрафиолетовой лампы, было изъято вещество растительного происхождения с острым запахом конопли, денежные купюры, помеченные специальным веществом. Все обстоятельства она помнит плохо, но подтверждает свои показания данные ранее на следствии.
Свидетель ОСОБА_4, показания которого были исследованы в судебном заседании, на досудебном следствии показал, что на протяжении последнего года он употребляет путем курения наркотическое средство, которое в народе называется «марихуана», ему известно, что это высушенное растение конопли. Сам данное наркотическое средство он не изготавливает, но ему известно, что «марихуану», которая готова к употреблению и хорошего качества можно приобрести у жительницы города Амвросиевка ОСОБА_2, которая проживает ІНФОРМАЦІЯ_7. Последнюю он знает продолжительное время как жительницу г. Амвросиевка, отношений особых не поддерживает, они просто здороваются. Он хорошо ориентируется в г. Амвросиевка, знает, где живет ОСОБА_2. Весной 2011 года, более точный период времени он не помнит, он пришел к дому, в котором проживает ОСОБА_2, позвал последнюю по имени, к нему вышла ОСОБА_2. У ОСОБА_2 он спросил, есть ли у последней «марихуана», на что ему ОСОБА_2 ответила, что есть. Он попросил продать спичечный коробок. Татьяна сказала, что будет это стоить 100 грн. Его данная цена устроила, он отдал ОСОБА_2 100 грн., а та вынесла ему спичечный коробок «марихуаны». Кроме того, он спросил у ОСОБА_2, где можно спокойно покурить и ОСОБА_2 ему дала ключи от дома, расположенного напротив № 10/1, где он вошел в комнату, в которой находилось пианино, стол, диван, сервант, компьютер. В доме он находился один, покурил часть конопли, а оставшуюся забрал себе, выкурил позже.Второй раз он покупал «марихуану»у ОСОБА_2 в январе 2012 года, более точной даты он не помнит. Точно так же он пришел к ОСОБА_2, заплатил 100 грн., ОСОБА_2 вынесла ему спичечный коробок растения конопли. Он спичечный коробок забрал и ушел. Он с того момента данную «марихуану» выкурил, у него ничего не осталось
Свидетель ОСОБА_7, показания которого были исследованы в судебном заседании, на досудебном следствии показал, что примерно на протяжении последнего года он употребляет путем курения наркотическое средство высушенное растение конопли. От своих знакомых он узнал, что высушенное растение конопли, готовое к употреблению и хорошего качества можно приобрести у жительницы города Амвросиевка ОСОБА_2, которая проживает ІНФОРМАЦІЯ_7. ОСОБА_2 он знает продолжительное время как жительницу г. Амвросиевка, отношений особых он не поддерживает, но иногда общаются. Первый раз у ОСОБА_2 приобрел высушенное растение конопли летом 2011 года, а затем уже приобретал примерно раз, два раза в месяц. Так, 6 сентября 2011 года в свой день рождения, он пришел к дому, в котором проживает ОСОБА_2, позвал последнюю по имени, к нему вышла ОСОБА_2. Он ее попросил продать спичечный коробок «марихуаны». ОСОБА_17 сказала, что будет это стоить 100 грн. Его данная цена устроила, он отдал ОСОБА_17 100 грн., а та вынесла ему спичечный коробок «марихуаны». Затем, он ОСОБА_17 сказал, что желает попробовать качество «марихуаны», и ОСОБА_17 ему сказала, что можно попробовать у нее в доме, расположенном напротив домовладения ОСОБА_17, в домовладение под № 10/1. Татьяна открыла ему дом, он вошел в дом, где была благоустроена одна комната, в комнате находился диван, стол, пианино. Тут же у ОСОБА_17 был «бульбулятор», это приспособление для курения конопли выполненное из двух пластиковых бутылок. Он попробовал покурить растение конопли, ему понравилось ее качество. Оставшуюся часть конопли, он забрал с собой. Выкурил оставшуюся «марихуану»у себя дома. Желает добавить, что «марихуану»он покупал у ОСОБА_2 несколько раз. Точно также несколько раз курил «марихуану»в доме № 10. Точные даты он назвать не может, когда именно это было. Несколько раз в данном доме у ОСОБА_2 он встречал различных парней, по лицам он знает, что это жители г. Амвросиевка, но кто они он не знает. Парни также курили у ОСОБА_2 в доме растения конопли.
Свидетель ОСОБА_5, показания которого были исследованы в судебном заседании, на досудебном следствии показал, что он продолжительное время употребляет путем курения наркотическое средство высушенное растение конопли, которое в народе называют «марихуана». У него есть знакомая жительница города Амвросиевка ОСОБА_2, с корой у него на протяжении последний двух лет сложились хорошие дружеские отношения. Татьяна проживает ІНФОРМАЦІЯ_8. ОСОБА_17 известно, что ОСОБА_17 продает готовую к употреблению и хорошего качества «марихуану». Так как он сам ни разу в жизни не изготавливал данное наркотическое средство, он для собственных нужд несколько раз приобретал его у ОСОБА_17. Так, на протяжении 2011 года, более точные даты он сказать не сможет, он несколько раз приобретал у ОСОБА_17 «марихуану», при этом ОСОБА_17 продавала ему спичечный коробок данного наркотического средства за 100 гривен. Кроме того, так как у них с ОСОБА_17 сложились хорошие отношения, ОСОБА_17 несколько раз его бесплатно угощала «марихуаной». При этом ОСОБА_17 говорила, что покурить ее можно в доме, который принадлежит ОСОБА_17, расположенном напротив того дома, где последняя живет. Это дом на два хозяина, его адреса он не знает. Он соглашался и примерно раз в месяц он бывал в указанном доме, курил там растения конопли. Может пояснить, что в данном доме есть комната, в которой располагается диван, компьютер, пианино. Тут же есть специальное приспособление, выполненное из пластиковых бутылок, в народе называемое «бульбулятор». «Марихуану»он покупал у ОСОБА_2 несколько раз. Точно также несколько раз курил «марихуану»в доме ОСОБА_2. Точные даты он назвать не может, когда именно это было.
Свидетель ОСОБА_3, показания которого были исследованы в судебном заседании, на досудебном следствии показал, что он продолжительное время проживает в ІНФОРМАЦІЯ_9. Примерно с 2010 года он иногда употребляет наркотическое средство высушенные растения конопли, которое в народе называют «марихуана», путем курения. Сам данное наркотическое средство изготавливать он не умеет, но он знаком с жительницей города ОСОБА_2. ОСОБА_17 достоверно известно, что ОСОБА_2 сбывает данное наркотическое средство. Он сам неоднократно приобретал высушенное и измельченное растение конопли у ОСОБА_2 около домовладения последней по улице Титовка г. Амвросиевка. ОСОБА_17 также известно, что высушенное растение конопли ОСОБА_17 продавала не только ему, но и другим жителям города. Осенью 2011 года сотрудники ОСОБА_18 предложили ему провести два этапа оперативной закупки у ОСОБА_2 и он ответил им согласием и собственноручно написал об этом заявление. 06.02.2012 года он в утреннее время суток пришел к дому ОСОБА_2, позвал последнюю и попросил продать ему «марихуану», при этом он сказал ОСОБА_2, что деньги у него будут только вечером, так как ему вернут долг. Они условились о цене в 200 грн. ОСОБА_2 согласилась продать ему «марихуану»и сказала, что будет в течение всего дня дома и что он может приходить в любое время суток. После того, как он отошел от дома ОСОБА_2, он сразу же позвонил сотрудникам милиции и сообщил о том, что условился с ОСОБА_2 о продаже наркотического средства. Работники милиции, подъехали к нему и доставили его в кабинет № 13 ОСОБА_18, было это примерно в 12.10 час. В этот же кабинет работники милиции пригласили еще двоих неизвестных ему мужчин, которых ему сотрудниками милиции представили в качестве понятых при осуществлении двухэтапной оперативной закупки. Понятые представились как ОСОБА_9 и ОСОБА_8. В присутствии этих понятых он представился и добровольно подтвердил свое согласие на участие в двухэтапной оперативной закупке у ОСОБА_2. В присутствии понятых ему были выданы денежные средства в сумме двести гривен, купюрами достоинством 1 купюра 100 грн., 1 купюра 50 грн., 2 купюры достоинством 20 грн. и 1 достоинством 10 грн.. При этом, перед тем, как ему были выданы данные денежные средства, они были описаны, и с них были сделаны ксерокопии. В его присутствии и в присутствии понятых данные купюры были помечены специальным аэрозолем и люминесцентным фломастером были сделаны надписи: «Оперативная закупка у ОСОБА_2, 1 этап». Сотрудниками ОСОБА_18 было продемонстрировано свечение на купюрах в свете ультрафиолетовой лампы. При этом надписи и свечение на купюрах были видны только в свечении ультрафиолетовой лампы. Кроме того, в его присутствии работниками милиции были также сделаны образцы специального аэрозоля и люминесцентного фломастера на отдельные листки бумаги, которые были упакованы в два белых конверта, на конвертах были сделаны пояснительные надписи, где они понятые расписались. По ходу данных действий был составлен протокол, в котором также все расписались. В этот день он был одет в джинсовые брюки темно цвета, спортивную кофту синего цвета, тряпичную куртку черного цвета, вязанную шапку серого цвета ботинки черного цвета. Работники милиции попросили его продемонстрировать карманы одежды, спросив у него, есть ли у него что-либо в карманах. Карманы одежды у него были пусты, и он это продемонстрировал понятым. Был составлен акт осмотра его вещей. Работники милиции ему передали денежные средства, он их положил в карман своей одежды. Вместе с работниками милиции и понятыми, на автомобиле ВАЗ-2109 они проехали на улицу Титовки г. Амвросиевка, где он и двое понятых вышли из автомобиля. Работники милиции остались в автомобиле. Он немного отошел от понятых и пошел в направлении к дому ОСОБА_2 по адресу: г. Амвросиевка, ул. Титовки, д. 13. Понятые шли на некотором расстоянии от него и остановились на противоположной стороне улицы. Он подошел к калитке дома ОСОБА_2, позвал последнюю по имени. Через некоторое время, не продолжительное, ОСОБА_2 вышла, они с ОСОБА_2 перебросились словами, последняя ему отдала бумажный сверток, а он ОСОБА_2 отдал двести гривен. После этого он попрощался с ОСОБА_2 и пошел от дома в направлении к автомобилю работников милиции, ОСОБА_2 зашла в дом. Когда он подошел к автомобилю работников милиции, сюда же подошли понятые, он сказал работникам милиции, что при нем находится бумажный пакет, в котором находится марихуана, которую он приобрел у ОСОБА_2 После этого, все вместе, то есть он, понятые, работники милиции, вернулись в ОСОБА_18, где в кабинете № 13, в присутствии понятых он добровольно выдал из кармана его одежды бумажный сверток, при этом он повторил, что это наркотическое средство, которое он приобрел у ОСОБА_2. Работники милиции данный сверток в присутствии понятых осмотрели, развернули, в нем оказалось вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным острым запахом конопли. После осмотра свертка работниками милиции он был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были склеены биркой с подписями понятых и участников. По данному факту был составлен протокол оперативной закупки, в котором расписался он и понятые. 12.01.2012 года он снова в утреннее время суток подошел к домовладению ОСОБА_2 и снова договорился о покупке высушенного растения конопли. При этом он снова договаривался с ОСОБА_2, что придет за «марихуаной»позже, когда у него будут деньги. Татьяна сказала, что подождет его. Снова, как и в первый раз, после договора с ОСОБА_2 он позвонил работникам милиции и сообщил, что договорился с ОСОБА_2. Его снова работники милиции подъехали, забрали и доставили в кабинет № 13 ОСОБА_18, было это примерно в 12-00 часов. В это же время работниками милиции были приглашены двое понятых. Среди них, был один тот же, что присутствовал при первом этапе - ОСОБА_8, а второй представился как ОСОБА_13. Он в присутствии понятых подтвердил работникам милиции, что добровольно дал согласие на участие в оперативной закупке у ОСОБА_2. Работники милиции, как и в первый раз выдали ему денежные средства в сумме 200 грн.. Перед этим деньги были осмотрены, они были купюрами: 1 купюра достоинством 100 грн., 1 купюра достоинством 50 грн., 2 купюры достоинством 20 грн. и 1 купюра достоинством 10 грн.. С денежных купюр были сделаны ксерокопии. Данные купюры в его присутствии и в присутствии двоих понятых были помечены специальным аэрозолем и люминесцентным фломастером на них были сделаны надписи: «Оперативная закупка у ОСОБА_2, 2 этап». Сотрудники ОСОБА_18 ему и понятым продемонстрировали, как данная надпись светится в свете ультрафиолетовой лампы. Эта запись просматривалась только в свечении ультрафиолетовой лампы, без этой лампы надпись на купюрах она не просматривалась. Также работники милиции сделали образцы специального аэрозоля и образцы люминесцентного фломастера на отдельные листочки бумаги, которые были упакованы в белые конверты, на которых были сделаны пояснительные надписи, он и понятые расписались. Как и в первый раз, работники милиции предложили ему продемонстрировать понятым карманы одежды. Он так и сделал и продемонстрировал, что карманы его одежды пусты. Работники милиции передали ему денежные средства, он сложил их в карман одежды. В этот день он был одет, как и в первый раз. После того он вместе с работниками милиции и вместе с понятыми проехали на улицу Титовки г. Амвросиевка. Он и понятые вышли из автомобиля, а работники милиции оставались в автомобиле. Он, как и в первый раз пошел вперед, к калитке домовладения ОСОБА_2, а понятые остановились на противоположной стороне улицы, немного дальше. Он, как и первый раз позвал ОСОБА_2. Татьяна вышла, и вынесла ему бумажный сверток, который он у нее забрал, передав ОСОБА_2 при этом денежные средства. После этого он пошел в направлении к автомобилю работников милиции. К автомобилю также подошли понятые. Работникам милиции он сказал, что у него находится сверток с марихуаной, который он приобрел у ОСОБА_2. Все вместе, то есть он, понятые и работники милиции вернулись в ОСОБА_18 Там в кабинете № 13 он в присутствии понятых добровольно выдал из кармана его одежды бумажный сверток. Всем присутствующим он пояснил, что это сверток с растением конопли он приобрел у ОСОБА_2 В его присутствии и в присутствии понятых работники милиции осмотрели, развернули сверток, в нем действительно оказалось вещество растительного происхождение зеленого цвета с характерным запахом конопли. После осмотра свертка работниками милиции, сверток был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были склеены биркой с подписями понятых и участников. По данному факту был составлен протокол оперативной закупки, в котором расписались он и понятые. От понятых никаких замечаний не поступило.
Кроме того, вина подсудимой ОСОБА_2 в инкриминируемых ей преступлениях подтверждается материалами уголовного дела:
- протоколом оперативной закупки от 06.02.2012 года, в ходе которого ОСОБА_3 добровольно выдал сверток бумажный с веществом растительного происхождения;
- протоколом оперативной закупки от 13.02.2012 года, в ходе которого ОСОБА_3 добровольно выдал сверток бумажный с веществом растительного происхождения;
- протоколом обыска от 13.02.2012 года, в ходе которого при осмотре домовладения, в котором проживает ОСОБА_2, расположенном по адресу: г. Амвросиевка, ул. Титовки, д. 13 были обнаружены и изъяты растительное вещество с характерным запахом конопли, денежные купюры;
- протоколом обыска от 13.02.2012 года, в ходе которого при осмотре домовладения, в котором зарегистрирована ОСОБА_2, расположенном по адресу: г. Амвросиевка, ул. Титовки, д. 10/1, были обнаружены и изъяты самодельное устройство, приспособленное для курения конопли, бумажный сверток и спичечный коробок с остатками растительного вещества.
Согласно заключения экспертизы № 129 от 22.02.2012 года, предоставленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 3,79г является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 3,45г(4,05г в пересчете на массу вещества 4,45г)
Согласно заключения экспертизы № 127 от 16.02.2012 года, предоставленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 6,15г является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 5,54 г.
Согласно заключения экспертизы № 128 от 20.02.2012 года, предоставленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 184г является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 165г.
Предоставленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 36,08г является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 32,47г.
Предоставленное на экспертизу сухое на ощупь измельченное вещество растительного происхождения светло-коричневого цвета массой 26,38г наркотическим средством, получаемым из растения рода конопли и вида мак снотворный не является.
Предоставленное на экспертизу кристаллическое вещество массами 1244г, 880г являются прекурсором калия перманганатом.
На внутренней поверхности фрагмента полиэтилена (нижняя часть бутылки), бумажного свертка, фрагмент спичечного коробка обнаружены микрочастицы растения рода конопли.
На внутренней поверхности двух фрагментов полиэтилена (верхней части бутылки), металлического наперстка обнаружены микроколичества особо опасного наркотического средства экстракта каннабиса и микрочастицы растения рода конопли.
Согласно заключения экспертизы № 105 (ф-х) от 02.03.2012 года на поверхности представленных марлевых тампонов (согласно склейкам, смывы с рук гр. ОСОБА_2А.) обнаружены наслоения специального химического вещества.
На поверхности предоставленных банкнот достоинством 100 (сто) гривен Украины серии ЕЩ1697569; достоинством 50 (пятьдесят) гривен Украины серии: ГД9384213, КМ3427047; достоинством 20 (двадцать) гривен Украины серии: АБ9429964, ЕВ7354049; достоинством 10 (десять) гривен Украины серии: ЄГ2022545, ЗЦ 8455830; достоинством 1 (одна) гривна Украины серии ВЄ 1518700 с лицевой и оборотной стороны обнаружены наслоения специального химического вещества.
На поверхности фрагментов ткани черного цвета (согласно склейке, срезы ткани карманов пальто) обнаружены наслоения специального химического вещества.
Наслоения вещества, обнаруженные на поверхности предоставленных марлевых тампонов (согласно склейкам, смывы с рук гр. ОСОБА_2А.), поверхности вышеуказанных банкнот и поверхности фрагментов ткани черного цвета (согласно склейке, срезы ткани карманов пальто), имеют общую родовую принадлежность между собой и с представленным образцом специальным образцом специального химического вещества (вещество, нанесенное на поверхности двух листов бумаги, согласно пояснительному тексту, образец препарата «Проминь-1»).
На поверхности предоставленных банкнот достоинством 50 (пятьдесят) гривен Украины серии: ГД9384213; достоинством 10 (десять) гривен Украины: ЄГ2022545 с оборотной стороны обнаружены наслоения специального химического вещества в виде надписи «Оперативная закупки у ОСОБА_2 1 этап».
На поверхности предоставленных банкнот достоинством 100 (сто) гривен Украины серии ЕЩ1697569; достоинством 50 (пятьдесят) гривен Украины серии: КМ3427047; достоинством 20 (двадцать) гривен Украины серии: АБ9429964, ЕВ7354049; достоинством 10 (десять) гривен Украины серии: ЗЦ 8455830 с оборотной стороны обнаружены наслоения специального химического вещества в виде надписи «Оперативная закупка у ОСОБА_2 11 этап».
Наслоения вещества, обнаруженные на поверхности вышеуказанных банкнот в виде надписей «Оперативная закупка у ОСОБА_2 1 этап»и «Оперативная закупка у ОСОБА_2 11 этап», имеют общую родовую принадлежность с представленным образцом специального химического вещества, нанесенного на поверхность двух листов бумаги в виде штрихов и надписи «Образец»(согласно пояснительному тексту, образец люминесцентного фломастера).
На поверхности марлевого тампона (согласно склейке, образец бинта) наслоений специального химического вещества не обнаружено.
Согласно заключения экспертизы № 823/12, № 824/15 от 29.02.2012 года растительные вещества, изъятые 06.02.2012 года и 13.02.2012 года у гр. ОСОБА_3 и изъятые 13.02.2012 года по месту жительства гр. ОСОБА_2, являются особо опасным наркотическим средством каннабисом.
Масса каннабиса, изъятого у гр. ОСОБА_3, составляет 3,17г и 5,43г (в пересчете на сухое вещество, соответственно, составляет 2,85г и 4,94г)
Масса каннабиса, изъятого по месту жительства ОСОБА_2, составляет 35,41г и 183,34г (в пересчете на сухое вещество, соответственно составляет 31,87г и 164,4г).
Каннабис, изъятый 06.02.2012 года и 13.02.2012 года у гр. ОСОБА_3 имеет общую групповую принадлежность с каннабисом (массой в пересчете на сухое вещество 31,87г), изъятым по месту жительства гр. ОСОБА_2
Каннабис, изъятый 06.02.2012 года и 13.02.2012 года у гр. ОСОБА_3 и каннабис (массой в пересчете на сухое вещество 164,40г), изъятый по месту жительства гр. ОСОБА_2, ранее не составлял единую массу.
Показания подсудимой ОСОБА_2 о том, что 13 февраля 2012 года она не совершала никаких действий связанных с наркотиками, опровергаются материалами уголовного дела, показаниями самой подсудимой, которая будучи допрошенной на досудебном следствии ОСОБА_2 полностью признавала факт реализации наркотиков Петрову 13 февраля 2012 года, данные ей показания в этой части согласуются с показаниями свидетелей ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_12А и материалами дела и у суда нет оснований сомневаться в их правдивости, поэтому суд принимает их за основу при вынесении приговора и считает, что частичное признание вины подсудимой это попытка уйти от ответственности и получить более мягкое наказание за содеянное.
Кроме этого, показания подсудимой ОСОБА_2 в той части, что она не предоставляла помещения для незаконного употребления наркотических средств, объективно опровергаются добытыми по делу доказательствами, а именно: показаниями свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, которые на досудебном следствии подробно поясняли, где и при каких обстоятельствах употребляли наркотические вещества. Не доверять их показаниям у суда нет никаких оснований, поэтому суд принимает их за основу при постановлении приговора.
Анализируя все добытые доказательства по делу в их совокупности, суд, считает, что действия подсудимой ОСОБА_2 органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 307 ч.2 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение и хранение с целью сбыта наркотических средств, а также сбыт наркотических средств, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства, а также по ст. 317 ч. 1 УК Украины, как в организация места для незаконного потребления наркотических средств и предоставление помещения с целью незаконного употребления, изготовления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.
При определении меры наказания подсудимой суд учитывает степень тяжести совершенных ею преступлений, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, характеризуется положительно, не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, ІНФОРМАЦІЯ_4, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность подсудимой ОСОБА_2, судом не установлено.
Анализируя все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимой, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества, потому наказание ей следует избрать в виде лишения свободы. Суд считает, что такое осуждение ее будет достаточной и справедливой мерой наказания, которая гарантирует ее исправление и предотвратит совершение ей новых преступлений.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновной по ст. ст. 307 ч.2, 317 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание по этим статьям в виде:
- по ст.307 ч.2 УК Украины в виде 6 (шести) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося ее собственностью;
- по ст. 317 ч.1 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание ОСОБА_2 в виде 6 (шести) лет лишения свободы, с конфискацией всего имущества являющегося ее собственностью.
Меру пресечения подсудимой оставить прежней залог до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимой изменить с залога на содержание под стражей в Донецком следственном изоляторе управления Государственной пенитенциарной службы Украины в Донецкой области.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с момента задержания.
Зачесть в срок наказания время нахождения под стражей с 13 февраля 2012г. по 16 февраля 2012г.
Вещественные доказательства по делу:
- денежные средства в сумме 50 гривен купюрами достоинством 50 грн. с серийным номером АФ № 9472266, денежные средства в сумме 261 гривен купюрами достоинством 100 гривен с серийным номером ЕЩ 1697569, 50 гривен с серийным номером КМ 3427047, ГД9384213, 20 гривен с серийным номером ЕВ 7354049; АБ 9429964, 10 грн. с серийным номером ЗЦ 8455830, ЄГ2022545, 1 грн. с серийным номером ЕВ 1518700, находящиеся на хранении в финчасти ОСОБА_18 ГУМВД Украины в Донецкой области оставить в финчасти ОСОБА_18 ГУМВД Украины в Донецкой области;
- банку емкостью 200 гр., в которой находится измельченное вещество растительного происхождения, которая упакована в полиэтиленовый пакет, фрагмент ПЭТ бутылки, на котором имеется наслоение темно-коричневого цвета, который упакован в полиэтиленовый пакет, две стеклянных банки с кристаллическим порошком, которые упакованы в полиэтиленовый пакет, два фрагмента ПЭТ бутылок, на которых имеется наслоение темно-коричневого цвета, которые упакованы в полиэтиленовый пакет, спичечный коробок, на дне которого имеется наслоение вещества растительного происхождения, который упакован в полиэтиленовый пакет, отрезок бумаги, на котором имеется наслоение вещества растительного происхождения, который упакован в полиэтиленовый пакет, колпачок, на котором имеется наслоение черного цвета, который упакован в полиэтиленовый пакет, пакет образец фрагмента бинта, пропитанного спиртовым раствором, из пакета, с которого брался бинт для проведения смывов с рук, пакет - фрагмент бинта, пропитанного спиртовым раствором, со смывами с левой руки гр-ки ОСОБА_2, пакет - фрагмент бинта, пропитанного спиртовым раствором, со смывами с правой руки гр-ки ОСОБА_2, пакет с отрезами ткани с карманов пальто ОСОБА_2, изъятые в ходе обыска у последней 13.02.2012 года, полиэтиленовый пакет, в котором находится два полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения, который упакован в еще один полиэтиленовый пакет, пакет с образцом аэрозоля «Проминь 1», нанесен на лист белой бумаги и упакован в бумажный конверт, изъят 06.02.2012 года, пакет с образцом очерка люминесцентного фломастера, нанесен на лист белой бумаги, упакован в бумажный конверт, изъят 06.02.2012 года., пакет с образцом аэрозоля «Проминь 1», нанесен на лист белой бумаги и упакован в бумажный конверт, изъят 13.02.2012 года, пакет с образцом очерка люминесцентного фломастера, нанесен на лист белой бумаги, упакован в бумажный конверт, изъят 13.02.2012 года, пакет с веществом растительного происхождения, которое упаковано в полиэтиленовый пакет, изъятое у ОСОБА_3 06.02.2012 года, пакет с веществом растительного происхождения, которое упаковано в полиэтиленовый пакет, изъятое у ОСОБА_3 13.02.2012 года, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОСОБА_18 ГУМВД Украины в Донецкой области уничтожить.
Взыскать со ОСОБА_2 судебные издержки за проведение:
- экспертизы № 129 от 22.02.2012г. в сумме 225,12 грн. код ОКПО 25574914 НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, расчетный счет: 31253272210095 МФО 834016;
- экспертизы № 127 от 16.02.2012г. 225,12 грн. код ОКПО 25574914 НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, расчетный счет: 31253272210095 МФО 834016;
- экспертизы № 128 от 20.02.2012г. в сумме 675,36 грн. код ОКПО 25574914 НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, расчетный счет: 31253272210095 МФО 834016;
- экспертизы № 105 (ф-х) от 02.03.2012г. в сумме 470,40 грн. код ОКПО 25574914 НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, расчетный счет: 31253272210095 МФО 834016;
- экспертизы № 823/12, № 824/15 от 29.02.2012г. в сумме 5896 грн. код ОКПО 25574914 НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, расчетный счет: 31253272210095 МФО 834016.
После вступления приговора в законную силу залог в сумме 17 000 грн., внесенный ОСОБА_2 в кассу ОСОБА_18 ГУМВД Украины в Донецкой области возвратить ОСОБА_2
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья:
Судове рішення № 27253483, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 24.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0550/6577/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: