Вирок № 27253322, 31.10.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Дело №1/0550/378/2012г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31 октября 2012 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующей- судьи ОСОБА_1,

при секретаре- Чикаленковой Я.А.,

с участием прокурора- Коваленко Д.И.,

защитников- Толстовой Е.Н., ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, 09 апреля 1995 года

рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1,

гражданин Украины, украинца, ранее не судимого

учащегося Зуевского энергомеханического

техникума ДонНТУ , проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2

Пушкина дом №6 кв.1, зарегистрированного по

адресу :АДРЕСА_1,

по ст. ст.185 ч.2 , 15 ч.2, 185 ч.2УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_3, будучи несовершеннолетним, совершил ряд умышленных корыстных преступлений при следующих обстоятельствах:

03 февраля 2012 года в вечернее время несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_3 совместно с несовершеннолетним лицом , в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство ,находился в квартире, расположенной по адресу АДРЕСА_2, принадлежащей на праве частной собственности ОСОБА_3, где лицо , в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, сообщил подсудимому о возникшем преступном умысле на совершение краж имущества путем взлома замков дверей из легковых автомобилей на территории г.Зугрэса. В свою очередь, ОСОБА_3 согласился на предложение лица , в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство , о совершении краж имущества по предварительному сговору группой лиц совместно с лицом , в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, после чего ОСОБА_3 совместно с лицом , в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, подыскал и заранее приготовил слесарные инструменты и канцелярские ножницы для реализации взаимно согласованного преступного умысла.

04 февраля 2012 года примерно в 01 час, ОСОБА_3 совместно с лицом , в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с целью подыскания объекта кражи из числа легковых автомобилей, пешком передвигался по г.Зугрэсу, когда возле третьего подъезда дома № 6 по ул. 60 лет Октября г. Зугрэса увидел автомобиль ВАЗ 2101, регистрационный номер «34707ЕК», принадлежащий ОСОБА_4, из которого ОСОБА_3 по внезапно возникшему взаимно согласованному с лицом , в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, преступному умыслу, решил совершить тайное похищение чужого имущества.

Преследуя корыстные цели, действуя умышленно, совместно и согласовано, ОСОБА_3 совместно с лицом , в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с помощью заранее приготовленных металлических ножниц путем повреждения замков автомобильных дверей и багажника, проник в салон вышеуказанного автомобиля, откуда тайно, похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_4:

-магнитолу фирмы «Рюпеег», стоимостью 300 грн.

-сабвуфер фирмы «Рюпеег», стоимостью 1200 грн.

-солнцезащитные очки фирмы «Палароид», стоимостью 150 грн.

-сумочку для музыкальных дисков, не представляющую материальной ценности для потерпевшей.

-чехол для музыкальных дисков, не представляющий материальной ценности для потерпевшей.

-музыкальные диски в общем количестве 30 шт., не представляющие материальной ценности для потерпевшей.,

всего на общую сумму 1 650 грн.

Завладев похищенным и получив его в свое полное распоряжение ОСОБА_3 совместно с лицом , в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с места совершения преступления скрылся, впоследствии обратив похищенное в свою пользу, причинив тем самым ОСОБА_4 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме этого, 04 февраля 2012 года, примерно в 02 часа, ОСОБА_3

совместно с лицом , в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с целью подыскания объекта кражи из числа

легковых автомобилей, пешком передвигался по г.Зугрэсу, когда возле пятого

подъезда дома № 29 по ул. 60 лет Октября г. Зугрэса, увидел автомобиль ВАЗ 21112 регистрационный номер «АН 5810 СК», принадлежащий ОСОБА_5, из которого ОСОБА_3 по внезапно возникшему, взаимно согласованному с лицом , в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, преступному умыслу, решил совершить тайное похищение чужого имущества.

Преследуя корыстные цели, действуя умышленно, совместно и согласовано, ОСОБА_3 совместно с лицом , в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с помощью заранее приготовленных металлических ножниц путем повреждения замков автомобильных дверей и багажника, проник в салон вышеуказанного автомобиля, откуда тайно, повторно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_5:

-магнитолу фирмы «Рюпеег», модель БЕН-2900МР, стоимостью 500 грн.

-электрический автомобильный компрессор, стоимостью 100 грн.

-комплект электрических проводов для запуска двигателя, стоимостью 40 грн.

-автомобильные бортовые часы, стоимостью 120 грн.,

всего на общую сумму 760 грн.

Завладев похищенным и получив его в свое полное распоряжение ОСОБА_3 совместно с лицом , в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с места совершения преступления скрылся, впоследствии обратив похищенное в свою пользу, причинив тем самым ОСОБА_5 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме этого, 09 февраля 2012 года, примерно в 02 часа, ОСОБА_3 совместно с лицом , в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, по предварительному сговору группой лиц, с целью тайного похищения чужого имущества, с заранее приготовленными для совершения преступления инструментами на неустановленном в ходе досудебного следствия автомобиле такси приехал в г.Харцызск, где, с целью подыскания объекта кражи из числа легковых автомобилей, пешком передвигался по г.Харцызску, когда возле второго подъезда дома № 75 по ул. Краснознаменной г. Харцызска, увидел автомобиль ВАЗ 21063 регистрационный номер «АН 6974 ВН», принадлежащий ОСОБА_6, из которого ОСОБА_3 по внезапно возникшему, взаимно согласованному с лицом , в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, преступному умыслу, решил совершить тайное похищение чужого имущества.

Преследуя корыстные цели, действуя умышленно, совместно и согласовано, ОСОБА_3 совместно с лицом , в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с помощью заранее приготовленных металлических ножниц путем повреждения замков, проник в багажник вышеуказанного автомобиля, откуда тайно, повторно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_6:

-крестовой гаечный ключ, стоимостью 50 грн.

-автомобильный разводной домкрат, стоимостью 100 грн.

Всего на общую сумму 150 грн.

Завладев похищенным и получив его в свое полное распоряжение ОСОБА_3 совместно с лицом , в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с места совершения преступления скрылся, впоследствии обратив похищенное в свою пользу, причинив тем самым ОСОБА_6 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме этого, 9 февраля 2012 года, примерно в 02 часа 30 минут, ОСОБА_3 совместно с лицом , в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство , по предварительному сговору группой лиц, находился в г.Харцызске, где с целью подыскания объекта кражи из числа легковых автомобилей, пешком передвигался по г.Харцызску, когда возле третьего подъезда дома № 75 по ул. Краснознаменной г.Харцызска увидел автомобиль ВАЗ 21104 регистрационный номер «АН 0637 АТ», принадлежащий ОСОБА_7, из которого ОСОБА_3 по внезапно возникшему взаимно согласованному с лицом , в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, преступному умыслу, решил совершить тайное похищение чужого имущества.

Преследуя корыстные цели, действуя умышленно, совместно и согласовано, ОСОБА_3 совместно с лицом , в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с помощью заранее приготовленного гаечного ключа, а также ранее похищенного домкрата и гаечного ключа, стал откручивать колеса вышеуказанного автомобиля.

Таким образом, ОСОБА_3 совместно с лицом , в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, действуя умышленно из корыстных побуждений, пытался тайно, повторно, похитить имущество, принадлежащее ОСОБА_7 а именно:

- 4 автомобильных покрышки «Норд Мастер»стоимостью 750 грн. каждая, на общую сумму 3000 грн.;

4 автомобильных легкосплавных диска, в комплекте с 4 металлическими болтами каждый, общей стоимостью 1200 грн. каждый, на общую сумму 4800 грн.,

всего на общую сумму 7 800 грн.

Однако ОСОБА_3 совместно с лицом , в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, не смог довести свои действия до конца по причинам, не зависящим от его воли, так как, не совершив всех действий, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца, был замечен ОСОБА_7, после чего скрылся с места совершения преступления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершенном им преступлении признал полностью и показал , что 03 февраля 2012 года в вечернее время он вместе с ОСОБА_8 находился у него в квартире по адресу: г. Зугрзс ул. 60 лет Октября 7/58. В ходе общения ОСОБА_9 предложил заработать денег, путем осуществления краж имущества с автомобилей, на что он согласился. Со слов ОСОБА_9 ему стало известно, что с помощью металлических ножниц можно открывать автомобильные замки. Основной целью были автомобильные магнитолы и колонки, а также другие ценные вещи. С этой целью он с ОСОБА_9 вышли с квартири и пошли по городу, при этом он с собой взял рюкзак, а ОСОБА_9 - ножницы. Проходя по городу, примерно в 01 час, т.е. 04 февраля 2012 года, возле третьего подьезда дома № 6 по ул. 60 лет Октября г. Зугрзса он увидел автомобиль ВАЗ 2101 белого цвета, из которого с ОСОБА_9 решили совершить кражу. Осмотревшись вокруг и убедившись, что прохожих по близости нет, он ударил ногой по автомобильному колесу с целью выявления установки сигнализации. Сигнализация в автомобиле не сработала. После чего он стал наблюдать за окружающей обстановкой, а ОСОБА_9 с помощью ножниц открыл замок передней водительской двери. Через некоторое время ОСОБА_9, выйдя с автомобиля, сложил в его рюкзак магнитолу, сабвуфер,сумочку для дисков , чехол для дисков, музыкальные диски в количестве 30 штук и мужские очки. После того он и ОСОБА_9 с месту преступления скрылись.

Проходя по городу, возле пятого подьезда дома № 29 по ул. 60 лет Октября г. Харцызска он заметил автомобиль ВАЗ 21112 серого цвета. Он с ОСОБА_9 решили совершить кражу имущества с данного автомобиля. Осмотревшись вокруг и убедившись, что прохожих по близости нет, ОСОБА_9 ударил ногой по автомобильному колесу с целью выявления установки сигнализации. Сигнализация в автомобиле не сработала. После, он стал наблюдать за окружающей обстановкой, а ОСОБА_9 с помощью ножниц открыл замок передней водительской двери и проник в автомобиль.Через некоторое время ОСОБА_9 вышел с автомобиля, подошел к багажнику и также с помощью ножниц открыл багажник, откуда они забрали компрессор и провода для запуска двигателя, которые сложил в рюкзак. Находясь у него дома, ОСОБА_9 сказал, что похищенное имущество заберет с собой, найдет покупателей, а когда продаст, половину денежныхх средств передаст ему.

Кроме того, 08.02.2012 года в вечернее время суток, к нему домой пришел ОСОБА_9. Примерно в 21 час он с ОСОБА_9 вышел на улицу. В ходе общения ОСОБА_9 предложил ему заработать деньги, путем кражи автомобильных колес на территории г. Харцьызска, на что он согласился. После того он с ОСОБА_9 взяли рюкзак, металлические ножницы, гаечный ключ, после чего направился в сторону старого автовокзала расположенного на выезде с г. Зугрзса, где сел в автомобиль такси и поехал в г. Харцызск. Приехав в г. Харцызск, они вышли в районе площади им. Ленина г. Харцызска. Он и ОСОБА_9 отправились через дворы домов в сторону ул. Краснознаменской г. Харцызска. Проходя через дворы домов, он и ОСОБА_9 присматривали автомобили с хорошими автомобильньми дисками. Напротив третьего подьезда девятиэтажного дома по ул. Краснознаменской, они заметили автомобиль ВАЗ 2110 темного цвета с хорошими дисками и совместно с ОСОБА_9 решили снять колеса с данного автомобиля. Осмотревшись вокруг и убедившись, что прохожих по близости нет, он и ОСОБА_9 ударил ногой по автомобильному колесу с целью выявлення установки сигнализации. Сигнализация в автомобиле не сработала. ОСОБА_9 сказал, что нужен домкрат, после чего подошел к рядом стоящему автомобилю ВАЗ 2106 светлого цвета, где с помощью ножниц, открыл багажник автомобиля, а он в этот момент стоял рядом и смотрел за окружающей обстановкой. Из багажника ОСОБА_9 взял металлический крестовой ключ и домкрат. Закрыв багажник он с ОСОБА_9 снова подошел к автомобилю ВАЗ 2110, где ОСОБА_9 с помощью ключа стал откручивать болты всех четырех колес, а затем он взял домкрат, подставил под среднюю часть автомобиля с пассажирской стороны. Подняв на домкрате автомобиль, ОСОБА_9 стал полностью откручивать болты на колесах, сняв два колеса, нашел недалеко от автомобиля камни, которые подставил вместо колес. Снятые колеса ОСОБА_9 откатил в сторону к мусорным контейнерам. Затем с помощью домкрата ОСОБА_9 поднял другую сторону автомобиля и стал откручивать колеса, он также помог ОСОБА_9С, когда услышал, как из окна первого зтажа квартиры данного дома кто-то крикнул, он с ОСОБА_9 испугались, и стали убегать. Находясь в одном из дворов, он с ОСОБА_9 заметил патрульний автомобиль милиции, работники которого их задержали. Потерпевшим возмещен материальный ущерб в полном объеме.

В содеянном чистосердечно расскаивается и просит строго не наказывать. Обязуется в дальнейшем преступления не совершать.

Представитель гражданского истца ОСОБА_10 показала , что подсудимый ОСОБА_3 является её внуком , который вместе с ней проживает и она занимается его воспитанием , поскольку его мать , а её дочь , проживает в России. Отец внука участия в его воспитании не принимает. В настоящее время внук учится в Зуевском энергомеханическом техникуме, замечаний к нему по поводу учебы нет. Характеризует внука как спокойного , доброго , вежливого, трудолюбивого, спиртные напитки и наркотические средства не употребляет. Потерпевшим возмещен материальный ущерб в полном объеме.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку никем не оспаривались.

Суд считает , что своими умышленным действиями несовершеннолетний ОСОБА_3 совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенную повторно, по предварительному сговору группой лиц, то есть преступление, предусмотренное ст. 185 ч.2 УК Украины , а также своими умышленным действиями несовершеннолетний совершил неоконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенную повторно, по предварительному сговору группой лиц, то есть преступление, предусмотренное ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч.2 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который является несовершеннолетним, впервые совершил преступления, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, проживает в неполной семье, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающими ответственность подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и возмещение потерпевшим материального ущерба.

С учетом всех обстоятельств по делу , учитывая личность подсудимого , обстоятельства совершенных им преступлений, суд считает необходимым и достаточным для исправления и перевоспитания подсудимого , а также с целью предупреждения новых преступлений , необходимо назначить наказание без изоляции от общества, применив к нему требования ст.ст. 75,76 УК Украины.

В соответствии со ст. 93, 331 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И ГО В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений , предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы:

по ст. 185 ч.2 УК Украины- 2(двух) лет ;

по ст.ст.15 ч3, 185 ч.2 УК Украины 3 (трёх) лет.

В силу ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить окончательное наказание подсудимому ОСОБА_3 виде 3( трёх) лет лишения свободы.

На основании ст.ст. 75,76 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания, если он в течении испытательного срока - двух лет, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органа уголовно- исполнительной системы, уведомлять данный орган об изменении места жительства, работы и периодически являться к ним на регистрацию.

Меру пресечения подсудимому оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу : спортивный рюкзак «АсНйаз»синего цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области , возвратить подсудимому ОСОБА_3; металлический автомобильный торцовый шестигранный ключ, ножницы металлические с согнутыми ручками, ножницы металлические с пластмассовыми ручками оранжевого цвета, фонарик налобный на резинке в пластмассовом корпусе темно-красного цвета, отвертка с пластиковой ручкой красно-черного цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Харцызского ГО, уничтожить; три металлических автомобильных колесных шестигранных болта, два автомобильных колеса в сборе, находятся под сохранной распиской у ОСОБА_7, оставить ОСОБА_7 по принадлежности ; автомобильный крестообразный шестигранный ключ, металлический прут от автомобильного домкрата разводного, домкрат автомобильный разводной , находящийся под сохранной распиской у ОСОБА_6, оставить ему по принадлежности; часы автомобильные бортовые АЧК-10, находящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_5, оставить ему по принадлежности ; очки солнцезащитные в оправе золотисто-коричневого цвета, находящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_4, оставить ей по принадлежности.

Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки по делу за проведение дактилоскопической экспертизы № 17 от 05.03.2012 года код ОКПО 25574914 НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области р/с 31253272210095 МФО 834016 УГК в Донецкой области в сумме 480,40 грн..

Приговор может быть обжалован или опротестован в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: