Рішення № 27252183, 25.10.2012, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2012 Справа №1915/14896/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №KF45510 від 09.11.2007 року ,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк»звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1., у якому, просять стягнути з ОСОБА_1 (прож. АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк»(79000, м. Львів вул. Грабовського, 11, рах.№32002100500 в ЛТУ НБУ м. Львова, МФО 325213, код ЄДРПОУ 19358632) заборгованість за кредитним договором № KF45510 від 09.11.2007 року в сумі 8174,98 (вісім тисяч сто сімдесят чотири долари США 98 центів), що еквівалентно 65 342,62 грн. (шістдесят п'ять тисяч триста сорок дві гривні 62 копійки), (по курсу НБУ станом на 05.09.2012р, становить: 1дол.США = 7.9930 грн.) та 653 (шістсот п»ятдесят три) грн. 43 коп. сплаченого ними судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, однак подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з»явився, і не повідомив суд про причину своєї неявки, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

09.11.2007 року Відкрите акціонерне товариство «Електрон Банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк»та Дем»янов ОСОБА_1 уклали Кредитний договір № KF45510, згідно якого відповідач отримала кредит в сумі 9 034,00 долари США, з терміном поверненням до 09.11.2012 р. та сплатою 12,20 % річних. відповідно до графіка погашення заборгованості за кредитом (Додаток №1).

Позивачем умови Кредитного договору виконано та надано ОСОБА_1. кредитні кошти на умовах та в строки, визначені кредитним договором, що підтверджується платіжним дорученням №3 від 09.11.2007 р.

Згідно Додатку №2 до Кредитного договору, Сторони дійшли згоди змінити терміни сплати Позичальником нарахованих процентів за користування кредитними коштами, встановлені Кредитним договором №КF45510 від 09.11.2007, та закласти умови сплати нарахованих процентів у наступній редакції:

«Сплата нарахованих процентів здійснюється Позичальником щомісячно до моменту повного - звернення кредиту, в термін з першого до десятого числа (включно) місяця наступного за місяцем за який здійснюється сплата нарахованих процентів на відповідний рахунок Банку вказаний в Кредитному Договорі. За останній місяць користування кредитними коштами сплата нарахованих процентів здійснюється Позичальником не пізніше дня повного погашення кредиту. Якщо останній день строку сплати процентів припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону, днем закінчення строку є попередній робочий день" …

Згідно Додатку №3 до Кредитного договору, Сторони дійшли згоди про те, що положення Кредитного договору щодо збільшення процентної ставки у випадку виникнення простроченої заборгованості за кредитом та/або процентами призупиняє свою дію з моменту підписання даної Угоди до «01»червня 2009 року.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Окрім цього , згідно з ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу до відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору, а відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу, Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, при цьому розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, при цьому розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

Відповідно ст.612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Окрім цього, відповідно до умов Кредитного договору № КF45510 від 09.11.2007 року, а саме п. 5.2.10. "Позичальник" зобов'язаний: повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, а також можливі пеню та штрафні санкції, незалежно від строку зобов'язання у наступних випадках:

- затримання сплати частини кредиту та/або відсотків щонайменше на один календарний місяць;

- перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків;

- утворення в позичальника простроченої заборгованості за кредитом та або процентами.

Також згідно п. 5.3.1. Кредитного договору, Банк має право: «- у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником зобов'язань за кредитним договором списати з рахунків Позичальника суми боргу на підставі наказу на примусову сплату боргового зобов'язання, звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, вимагати виконання зобов»язань за кредитним договором від поручителя (гаранта)»

19.04.2012 року Банком направлялося ОСОБА_1. повідомлення-вимога про необхідність погашення заборгованості за кредитним договором, яке залишилося без реагування.

Отже, ОСОБА_1. своїх договірних зобов'язань не виконав та заборгував Банку кошти на загальну суму 8174,98 доларів США (вісім тисяч сто сімдесят чотири дол. США 98 центів), що еквівалентно 65 342,62 грн. (шістдесят п'ять тисяч триста сорок дві гривні 62 копійки), (по курсу НБУ станом на 05.09.2012р, становить: 1 долар = 7.9930 грн.), з яких:

- 6317,34 доларів США, що еквівалентно 50 494,50 грн. - заборгованість по кредиту;

- 1363,51 доларів США, що еквівалентно 10 898,54 грн. - заборгованість по відсотках;

- 494,13 доларів США, що еквівалентно 3 949,59 грн. - пеня.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з відповідача в користь позивача заборгованість за Кредитним договором №KF45510 від 09.11.2007 року в сумі 8 174,98 доларів США (вісім тисяч сто сімдесят чотири дол. США 98 центів), що еквівалентно 65 342,62 грн. (шістдесят п'ять тисяч триста сорок дві гривні 62 копійки), (по курсу НБУ станом на 05.09.2012р, становить: 1 долар = 7.9930 грн.)

Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, слід стягнути із відповідача в користь Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк»понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, ч.1 ст.88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.553, 554, 634, 638, 1046, 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №KF45510 від 09.11.2007 року -задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (проживає АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк»(79000, м. Львів вул. Грабовського, 11, рах.№32002100500 в ЛТУ НБУ м. Львова, МФО 325213, код ЄДРПОУ 19358632) заборгованість за кредитним договором № KF45510 від 09.11.2007 року в сумі 8174,98 (вісім тисяч сто сімдесят чотири долари США 98 центів), що еквівалентно 65 342,62 грн. (шістдесят п'ять тисяч триста сорок дві гривні 62 копійки), та 653 (шістсот п»ятдесят три) грн. 43 коп. сплаченого ними судового збору.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан