Рішення № 27251930, 11.05.2011, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 2-955/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2011 Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.

при секретарі: ГОРБ С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська до Д А Н И Л Ь Ч Е Н К О ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених по допомозі на дітей одиноким матерям,

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2011 року Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради звернулись до суду з позовною заявою, в якій просили стягнути з ОСОБА_2 надміру виплачені кошти у вигляді державної допомоги на дітей одиноким матерям.

В обґрунтування своїх позовних вимог Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради вказали, що відповідно до заяви від 30 січня 2003 року ОСОБА_2, яка проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до Закону України Про державну допомогу сімям з дітьми від 01.01.2002 року № 2334, призначена державна допомога на дітей одиноким матерям. Так як її сини - ОСОБА_3, згідно свідоцтва про народження, народився 24 жовтня 1989 року, ОСОБА_4, згідно свідоцтва про народження, народився 22 січня 1991 року. ОСОБА_5 отримувала допомогу на дітей одиноким матерям за період з 01 січня 2003 року по 30 червня 2008 року на першого сина та по 31 січня 2009 року на другого. Довідками Управління від 14.02.2011 року № 488 та від 23.02.2011 року № 562 підтверджується, що загальна сума отриманої ОСОБА_2 допомоги за період з 01 січня 2003 року по 31 січня 2009 року складає 21 574 гривні 02 копійки.

Згідно заяви ОСОБА_2 від 30 квітня 2008 року, їй призначено повторно допомогу на дітей одиноким матерям з урахуванням доходів сімї на період з 01.04.2008 року по 30.09.2008 року. Згідно декларації про доходи, єдиним доходом в сімї за попередні 6 місяців (з жовтня 2007 року по березень 2008 року) була стипендія сина ОСОБА_6. 21 серпня 2008 року ОСОБА_2 звернулася до Управління з особистою заявою, в якій просила перерахувати допомогу на дітей одиноким матерям, призначену на період з 01.04.2008 року по 30.09.2008 року, так як при зверненні за призначенням допомоги вона не задекларувала свою заробітну плату. ОСОБА_2 своєчасно не повідомила управління про вищезазначені зміни, що призвело до надміру виплачених державних коштів по допомозі на дітей одиноким матерям за період з 01.04.2008 року по 30.09.2008 року в сумі 732 (сімсот тридцять дві) гривні 06 копійок.

Згідно заяви ОСОБА_2 від 21 серпня 2008 року, надміру виплачена допомога на дітей одиноким матерям утримувалася з подальшої виплати їй допомоги в 100 % розмірі. Загальна сума утриманого боргу складає 640 гривень 42 копійки. Після закінчення терміну призначення допомоги, частина боргу в розмірі 91 гривня 64 копійки.

Згідно ст. 22 Закону України Про Державну допомогу сімям з дітьми:

- одержувачі державної допомоги зобовязані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги;

- суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сімї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом;

- органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, мають право перевіряти матеріальний стан сімей з дітьми. Про що ОСОБА_2 було розяснено під час подання заяви на оформлення допомоги під особистий підпис, були надіслані повідомлення, в яких вказано розмір боргу та запропоновано повернути надміру виплачені кошти.

На теперішній час надміру виплачена допомога на дітей одиноким матерям в розмірі 91 (девяносто одна) гривна 64 копійки не повернута.

В наданій до суду письмовій заяві представник позивача ОСОБА_7 просить суд розглянути справу без участі представника Управління праці та соціального захисту населення виконкому Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 до суду не зявилась, про день, місце та час розгляду справи по суті повідомлялась у встановленому законом порядку своєчасно. Письмових чи якихось інших повідомлень по цій справі та про відношення до позову від відповідача до суду не надходило. Але суд вважає можливим розглядати цю справу за відсутності відповідача, оскільки в матеріалах даної справи достатньо доказів для розгляду справи по суті з ввинесенням законного та обґрунтованого рішення та провести заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши представника позивача, за відсутності відповідача або його представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Згідно статті 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 22 Закону України Про Державну допомогу сімям з дітьми:

- одержувачі державної допомоги зобовязані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги;

- суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сімї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом;

- органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, мають право перевіряти матеріальний стан сімей з дітьми.

З декларації про доходи та майновий стан сімї, яка звернулась за призначенням державної соціальної допомоги, від 16 травня 2008 року, яка оглянута в ході судового розгляду та копія якої знаходиться в матеріалах справи (а.с. 10), виходить, що ОСОБА_2 єдиним доходом сімї з жовтня 2007 року по березень 2008 року була стипендія сина ОСОБА_3 в розмірі 730 гривень 80 копійок.

З особистої заяви ОСОБА_2, від 21.08.2008 року, яка оглянута в ході судового розгляду та копія якої знаходиться в матеріалах справи (а.с. 11), видно, що вона просить перерахувати розмір допомоги на дітей одиноким матерям, оскільки вона не задекларувала заробітну плату з 01.10 2007 року по 31.11.2007 року.

З довідки про доходи ТОВ «Спецтехоснастка» від 14.08.2008 року, яка оглянута в ході судового розгляду та копія якої знаходиться в матеріалах справи (а.с. 12), виходить, що ОСОБА_2 працювала на данному підприємстві та отримувала заробітну плату за період з 25 червня 2007 року по 30 листопада 2007 року в сумі 3 221 гривна 96 копійок.

Оцінивши у сукупності всі докази, які наявні по справі, суд вважає позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради необхідно задовольнити в повному обсязі.

Керуючись статтями 1166 ЦК України, статтями 3, 118 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська до Д А Н И Л Ь Ч Е Н К О ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених по допомозі на дітей одиноким матерям, з а д о в о л ь н и т и п о в н і с т ю .

Стягнути з Д А Н И Л Ь Ч Е Н К О ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної у місті ради (51909, м. Дніпродзержинськ, вулиця Беспалова, 3, розрахунковий рахунок № 35410012006453, в Банку ГУДКУ у Дніпропетровській області м. Дніпродзержинськ, МФО 805012, код ЄДРПОУ 03192520) кошти, надміру виплачені як державна допомога на дітей одиноким матерям в розмірі 91 (девяносто одна) гривна 64 копійки.

Стягнути з Д А Н И Л Ь Ч Е Н К О ОСОБА_1 на користь держави 51 (пятдесят одну) гривню судового збору (державного мита) та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу

протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

С у д д я : ОСОБА_8