Рішення № 27251841, 06.11.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №403/10827/12

Провадження №2/403/4486/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01 листопада 2012 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Юнікон" до ОСОБА_1 про стягнення суми за договором поруки -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що між ним та ОСОБА_1 19 січня 2012р. укладений договір поруки №1. Відповідно до умов договору поруки відповідач поручився перед позивачем за виконання зобов'язань ПАТ "Дрогобицький завод автомобільних кранів" за Договором № 1 про надання поворотної фінансової допомоги від 19.01.2012р. Оскільки ПАТ "Дрогобицький завод автомобільних кранів" в строк встановлений у договорі зобов'язання по поверненню суми поворотної фінансової допомоги перед позивачем в повному обсязі не виконав, позивач направив відповідачу повідомлення про невиконання зобов'язань ПАТ "Дрогобицький завод автомобільних кранів" з вимогою оплатити заборгованість з повернення поворотної фінансової допомоги, штраф та пеню за прострочення повернення позичальником.

Дотепер відповідач свої обов'язки за договором поруки не виконав належним чином, тому позивач просить стягнення з відповідача на його користь заборгованості в сумі 700 000 грн., 80 000 грн. штрафу за невиконання зобов'язання з повернення суми поворотної фінансової допомоги, 51814 грн. 21 коп. пені за невиконання зобов'язання з повернення суми поворотної фінансової допомоги, 70000 грн. штрафу за невиконання договору поруки, 1246 грн. 58 коп. пені за невиконання договору поруки, а всього -903 060 грн. 79 коп., а також судових витрат.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує частково та просить стягнути заборгованість в розмірі 863 060 грн. 79 коп., проти заочного розгляду справи не заперечує. Надав квитанцію про сплату боржником суми боргу в розмірі 40 000 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169, 224,225 ЦПК України - заочно.

У зв'язку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством "Дрогобицький завод автомобільних кранів" і Приватним акціонерним товариством „Юнікон" укладено договір № 1 від 19.01.2012р. про надання поворотної фінансової допомоги, відповідно до умов якого позивач надавав поворотну фінансову допомогу ПАТ "Дрогобицький завод автомобільних кранів", а ПАТ "Дрогобицький завод автомобільних кранів" зобов'язалось повернути поворотну фінансову допомогу не пізніше 20 лютого 2012 року включно.

В забезпечення виконання умов договору про надання поворотної фінансової допомоги позивачем та ОСОБА_1 19 січня 2012р. укладений договір поруки №1, посвідчений нотаріально.

На виконання умов договору про надання поворотної фінансової допомоги, позивач перерахував ПАТ "Дрогобицький завод автомобільних кранів" суму в розмірі 1 800 000 грн. 00 коп., що підтверджується платіжними дорученнями №312 від 19.01.2012р. на суму 300 000 грн. 00 коп., №317 від 20.01.2012р. на суму 1 000 000 грн. 00 коп., №320 від 20.01.2012р. на суму 500 000 грн. 00 коп.

ПАТ "Дрогобицький завод автомобільних кранів" частково не виконано зобов'язання по поверненню суми поворотної фінансової допомоги, що підтверджується банківськими виписками.

Відповідно до п.6.2. договору про надання поворотної фінансової допомоги "За порушення строків повернення поворотної фінансової допомоги позичальник сплачує позикодавцю пеню в розмірі 1% від суми поворотної фінансової допомоги, не поверненої в строк, вказаний у п.4.1. даного договору, за кожен день прострочки; штраф в розмірі 10% від суми поворотної фінансової допомоги, не поверненої в строк, вказаний у п.4.1. даного договору."

Відповідно до Закону „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" „Розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня."

30.05.12р. позивачем було направлено на адресу відповідача повідомлення про невиконання зобов'язань ПАТ "Дрогобицький завод автомобільних кранів" з вимогою оплатити заборгованість з повернення поворотної фінансової допомоги, штраф та пеню за прострочення повернення позичальником.

Згідно п.1.2. Договору поруки "Поручитель відповідає перед Позикодавцем в повному обсязі. Поручитель повинен виконати зобов'язання в тому ж обсязі та порядку, що встановлені для позичальника в договорі про надання поворотної фінансової допомоги."

Згідно п.1.3. Договору поруки "Позичальник і Поручитель відповідають перед Позикодавцем як солідарні боржники, що означає абсолютне право Позикодавця вимагати виконання зобов'язань, зазначених у п.1.1. цього договору повністю (або в будь-якій його частині) від позичальника та поручителя - разом, так і від кожного з них окремо."

Згідно п.2.2. Договору поруки "Поручитель зобов'язаний виконати взяті на себе зобов'язання за даним Договором, не пізніше 3 (трьох) робочих днів з моменту отримання повідомлення від Позикодавця про невиконання Позичальником зобов'язань (в цілому або частково) і необхідності їх виконання Поручителем."

Згідно до п.2.5. Договору поруки "Повідомлення, яке надсилається Позикодавцем Поручителю, повинно бути зроблено в письмовій формі і вважатиметься поданим належним чином, якщо воно надіслано рекомендованим або цінним листом за адресою, яка вказана в договорі, або вручено особисто Поручителю".

Направлене рекомендованим листом повідомлення про невиконання Позичальником зобов'язань згідно поштового повідомлення отримано відповідачем 01.06.2012р., таким чином строк виконання обов'язків за договором поруки настав 05.06.2012р. Повторна вимога виконати зобов'язання за Договором поруки направлена відповідачу 30.07.2012р. Відповідачем обов'язки за договором поруки не виконані.

Відповідно до положень п.3.1. Договору поруки передбачена відповідальність відповідача за невиконання зобов'язань у вигляді штрафу у розмірі 10% від суми поворотної фінансової допомоги, неповерненої в термін, зазначений у пункті 2.2., 2.7 цього договору; пені в розмірі 1% річних від суми поворотної фінансової допомоги, неповерненої в термін, зазначений у пункті 2.2., 2.7 цього договору."

Відповідно до розрахунку заборгованості з урахуванням уточнень позивача сума заборгованості складається з заборгованості з поверенння фінансової допомоги в сумі 660 000 грн., 80 000 грн. штрафу за невиконання зобов'язання з повернення суми поворотної фінансової допомоги, 51 814 грн. 21 коп. пені за невиконання зобов'язання з повернення суми поворотної фінансової допомоги, 70 000 грн. 00 коп. штрафу за невиконання договору поруки, 1246 грн. 58 коп. пені за невиконання договору поруки.

Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України „Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)."

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки та інші.

Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ч.1, 2 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст.ст. 543, 554 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов'язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь ПАТ "Юнікон" слід стягнути заборгованість з поверенння фінансової допомоги в сумі 660 000 грн., 80 000 грн. штрафу за невиконання зобов'язання з повернення суми поворотної фінансової допомоги, 51814 грн. 21 коп. пені за невиконання зобов'язання з повернення суми поворотної фінансової допомоги, 70000 грн. 00 коп. штрафу за невиконання договору поруки, 1246 грн. 58 коп. пені за невиконання договору поруки, а всього - 863 060 грн. 79 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 3219 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218, 222, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Юнікон" (код ЄДРПОУ 23647276, м.Дніпропетровськ) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути на користь Приватного акціонерного товариства "Юнікон" (код ЄДРПОУ 23647276, м.Дніпропетровськ) з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) заборгованість з поверенння фінансової допомоги в сумі 660 000 грн., 80 000 грн. штрафу за невиконання зобов'язання з повернення суми поворотної фінансової допомоги, 51814 грн. 21 коп. пені за невиконання зобов'язання з повернення суми поворотної фінансової допомоги, 70000 грн. 00 коп. штрафу за невиконання договору поруки, 1246 грн. 58 коп. пені за невиконання договору поруки, судовий збір в розмірі 3219 грн. 00 коп., а всього - 866 279 грн. 79 коп.

Позивачем рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, шляхом подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.Ю.Єлісєєва