Рішення № 27250714, 06.11.2012, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
06.11.2012
Номер справи
1621/1717/12
Номер документу
27250714
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

06.11.2012

Справа № 1621/1717/12

2/1621/972/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 листопада 2012 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі : головуючого судді - Івка В.М.,

при секретарі -Зимівець Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Нові Санжари, вул. Леніна, 32, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»м. Київ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач прохає стягнути з відповідачів на користь ПАТ КБ «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором №1153/CV/07-ПК від 02.08.2007 року у розмірі 8 851 (вісім тисяч вісімсот п'ятдесят одна гривня ) 96 коп., судові витрати по справі.

В судове засідання на розгляд справи представник позивача не з'явився, прохає розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином увідомленими про час і місце розгляду справи, в зв'язку з чим у справі постановлене заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.08.2007 року «Комерційний банк "Надра»та фізична особа -резидент України гр. ОСОБА_1 (надалі -1-й Відповідач), уклали кредитний договір № 1153/СУ/07- ПК, згідно з умовами якого позивач надав 1-му відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 6 300.00 (Шість тисяч триста гривень 00 копійок) грн. із розрахунку 3.0% на місяць строком з 02.08.2007 року по 02.08.2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

За договором поруки від 02.08.2007 року (п. 1.2) гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 на (надалі - 2-й Відповідач) зобов'язалися відповідати перед позивачем як солідарні боржники.

Відповідно до п. 1.1 договору поруки 2-й відповідач поручився перед позивачем за належна виконання 1-м Відповідачем зобов'язань, що витікають з кредитного договору .Ч® 1153/СУ/07-ПК від 02.08.200 ' року, а саме:

1) повернути кредит;

2) сплатити відсотки за користування кредитними коштами;

3) сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором;

4) сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пені).

При цьому 2-й відповідач повинен виконати всі зобов'язання в тому ж порядку, який встановлений для 1-го Відповідача кредитним договором.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України в разі невиконання

зобов'язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і процентів, а відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договорам поруки.

Кредит було отримано відповідачем 02.08.2007 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 06.08.2007 року.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2 відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.

Відповідачем станом на 16.11.2011 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.

Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо Відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 кредитного договору.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення 1-м відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань 1-го відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 цього Договору, 1-й відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, відповідач сплачує позивачу фіксований штраф у розмірі 30.00 (тридцять гривень 00 копійок) грн.

Станом на 16.11.2011 року за 1-м відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 8 851 (вісім тисяч вісімсот п'ятдесят одна гривня ) 96 коп., в тому числі:

- непогашений кредит -3 717,07 грн.;

- несплачені відсотки - 3 115, 54 грн.;

- несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 1 659, 35 грн.

- несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360.00 грн.;

- комісія за управління кредитом - 0.00 грн.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідачів про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачами не погашена.

Відповідачі уникають зустрічей з представниками позивача і не здійснюють ніяких дій для погашення заборгованості.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 554, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_2,солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»- м. Київ, вул. Артема, 15, (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором №1153/CV/07-ПК від 02.08.2007 року у розмірі 8 851 (вісім тисяч вісімсот п'ятдесят одна гривня ) 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»- м. Київ, вул. Артема, 15, (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідачі мають право подати письмову заяву про перегляд заочного рішення до суду, що його ухвалив протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Новосанжарського

районного суду Полтавської області В.М. Івко

Часті запитання

Який тип судового документу № 27250714 ?

Документ № 27250714 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27250714 ?

Дата ухвалення - 06.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27250714 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27250714 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27250714, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 27250714, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 06.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 27250714 відноситься до справи № 1621/1717/12

Це рішення відноситься до справи № 1621/1717/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27250693
Наступний документ : 27250716