Рішення № 27250659, 02.11.2012, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Торезький міський суд Донецької області

Справа № 0549/5326/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2012 року Торезький міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді Фролової Л.Д.,

при секретарі Покусаєвій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Торезі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків за порушення Правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення збитків за порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі -ПКЕЕН). Свої вимоги мотивував тим, що між позивачем та відповідачами виникли цивільні правовідносини, а саме: з боку позивача -це постачання електроенергії на об'єкт відповідачів, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, та контроль за споживанням електроенергії шляхом зняття показів приладу обліку, а з боку відповідачів -це споживання електроенергії, оплата спожитої електроенергії. Відповідачі порушили правила користування електричною енергією для населення, що знайшло відображення в безобліковому споживанні електричної енергії, самовільному підключенні. Про дане порушення 17.04.2012 року контролерами Торезького РЕМ Харцизьких електричних мереж було складено акт, на підставі якого здійснене нарахування суми збитків відповідно до п.53 ПКЕЕН на суму 234,98 грн. У зв'язку з тим, що вказана сума не погашена відповідачами до теперішнього часу, позивач просить стягнути з них суму збитків в судовому порядку.

Представник позивача (а.с.5) у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, до суду надав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує повністю, просив справу розглянути без участі представника позивача та постановити заочне рішення у разі неявки відповідачів.

Відповідачі повідомлені про час та місце розгляду справи, до суду не прибули, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи (а.с.29). Заяв про поважні причини неявки чи розгляд справи за відсутності відповідачів, заперечень проти позову до суду не надходило. Тому, за згодою позивача, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, справа розглянута у заочному порядку.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. ст.24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 з наступними змінами та доповненнями, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики (далі -НКРЕ) 4 травня 2006 року № 562 із змінами, внесеними згідно з постановою НКРЕ № 154 від 8 лютого 2007 року (далі -Методика).

Згідно ст.ст. 1, 26 ч.3,4, 27 ч.2 Закону України "Про електроенергетику" електрична енергія є товарною продукцією, призначеною для купівлі і продажу. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією. Правопорушенням в електроенергетиці є порушення правил користування енергією.

Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 передбачене наступне.

На підставі пункту 48 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадення електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно пункту 53 користування електричною енергією побутовим споживачем, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енрегопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількість днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики (далі - НКРЕ).

Методика зі змінами, внесеними згідно з постановами НКРЕ від 8 лютого 2007 року застосовується в разі виявлення таких порушень ПКЕЕН, як самовільне підключення до електричної мережі електроустановок, струмоприймачів або електропроводки поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії (п.п.7 п.2.1).

Відповідно до п.2.2 Методики обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН (Wно, кВт·год.), розраховується на підставі акта порушень, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕН процедури.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1, та є споживачами електричної енергії. На споживача ОСОБА_1 оформлений особовий рахунок № НОМЕР_1 (а.с.13). 17.04.2012 року представниками позивача під час перевірки дотримання відповідачами правил користування електричною енергією для населення, виявлено порушення, а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника поза засобів обліку електричної енергії - накид на лінію електромережі без порушення схеми обліку, про що складений відповідний акт № 164783 про виявленні порушення. Суд звертає увагу, що акт підписаний трьома представниками енергопостачальника і відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.7-8).

Зазначений акт розглянуто комісією Торезького РЕМ по розгляду актів про порушення ПКЕЕН побутовими споживачами 07.05.2012 року, протокол № 87 (а.с.10). Комісія у складі трьох уповноважених представників прийшла до висновку, що акт складений у відповідності з вимогами п.53 Правил, розрахунок суми необлікованої електричної енергії здійснений згідно ПКЕНН, п.3.1.(6) Методики. Протоколи засідання комісії містять в собі розрахунок по актам із зазначенням потужності, тарифу, часів, днів (а.с.9). Добовий обсяг споживання електричної енергії ОСОБА_1, ОСОБА_2 визначений за формулою 3.1. Методики. Вартість електричної енергії за період не облікованого споживання з 24.03.2012 року по 17.04.2012 року (25 діб) складає 234,98 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, добова величина розрахункового споживання електричної енергії (Wдоб) встановлена на підставі формули Методики. При розрахунку вартості необлікованої електроенергії враховувались тарифи, що діяли в період, за який розраховувався розмір вартості не облікованої електричної енергії. Таким чином, розрахунок спричинених збитків за вищевказаним актом позивачем зроблений у відповідності зі вказаною Методикою відповідно до дати виявлення порушення, тобто в межах терміну позовної давності.

Розрахована сума матеріальних збитків не оплачена відповідачами, а тому підлягає стягненню з нього в судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають присудженню з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п.48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999р., ст.509, 526 ЦК України, ст.3,10,15,60, 79,197,209,212,214,215,223,224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків за порушення Правил користування електричною енергією для населення -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»(код ЄДРПОУ 00131268) суму збитків у розмірі 234 (двісті тридцять чотири) грн. 98 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»(код ЄДРПОУ 00131268) суму сплаченого судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті 02 листопада 2012 року, його вступну та резолютивну частини проголошено в судовому засіданні.

Повний текст рішення виготовлений 06 листопада 2012 року.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Л.Д. Фролова

№ 0549/5326/2012

Рішення

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

02 листопада 2012 року Торезький міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді Фролової Л.Д.,

при секретарі Покусаєвій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Торезі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків за порушення Правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі ч.3 ст.209 ЦПК України, зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потре бою у наведенні доводів розрахунків, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п.48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999р., ст.509, 526 ЦК України, ст.3,10,15,60, 79,197,209,212,214,215,223,224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків за порушення Правил користування електричною енергією для населення -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»(код ЄДРПОУ 00131268) суму збитків у розмірі 234 (двісті тридцять чотири) грн. 98 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»(код ЄДРПОУ 00131268) суму сплаченого судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті 02 листопада 2012 року, його вступну та резолютивну частини проголошено в судовому засіданні.

Повний текст рішення буде виготовлений 06 листопада 2012 року.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Л. Д. Фролова