Рішення № 27249491, 20.09.2012, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/1901/501/2012

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"20" вересня 2012 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Гривні Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бережани справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційного банку "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05 жовтня 2006 року,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Надра»звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05 жовтня 2006 року. Посилається на те, що 28.11.2006 року Відкрите акціонерне товариство "Комерційний банк "Ндра" правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Ндра" уклали з відповідачкою договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідачка взяті на себе зобовязання належним чином не виконала, у звязку з чим представник позивача просить суд, стягнути із ОСОБА_1 суму заборгованості в розмірі 24765,78 грн., із яких: заборгованість по кредиту у розмірі 12557,48 грн.; заборгованість по сплаті відсотків у розмірі 11577,47 грн.; штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу 630,83 грн., а також просить стягнути судові витрати в розмірі 247,66 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак він у змісті позовних вимог даного позову просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, однак належним чином була повідомлена про час, день та місце розгляду справи, але не повідомила суд про причини своєї неявки.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Як вбачається із договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, укладеного між ПАТ КБ «Надра»та відповідачкою ОСОБА_2 позивач видав відповідачці кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою відповідачки про отримання кредитної картки, відкрив відповідачці картковий рахунок №77927712 в національній валюті України за тарифним пакетом "Справжня кредитна картка 45 днів кредиту без відсотків", встановив ліміт кредитування в розмірі 15 000,00 грн. та забзпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.

Відповідачка не виконала належним чином взяті на себе зобовязання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним, у звязку з чим станом на 29.11.2011 року за відповідачкою є заборгованість за картковим рахунком в сумі 24765,78 грн., із яких: заборгованість по кредиту у розмірі 12557,48 грн.; заборгованість по сплаті відсотків у розмірі 11577,47 грн.; штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу 630,83 грн.

Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 Договору відповідачка зобов`язалася здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов`язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «Надра», щодо стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних слід задоволити та стягнути борг по даному договору в сумі 24765,78 грн. з ОСОБА_1

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60,88, 213, 215, 224-226, 292, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 1048, 1049,1050,1054,1055 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційного банку "Надра"(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року в сумі 24 765,78 (двадцять чотири тисячі сімсот шістдесят п`ять грн. сімдесят вісім коп.), а також стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 247,66 (двісті сорок сім грн. шістдесят шість коп.).

Дане рішення, як заочне, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд даного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з моменту його проголошення.

Суддя Я.М.Музика