Вирок № 27247783, 15.06.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/1-1032/11

н/п 1/2018/235/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15.06.2012

Киевский районный суд г. Харькова

председательствующий - судья Золотарева Л.И.

с участием:

секретаря - Бломберус С.А.

прокурора- Чайченко А.Е.,

защитников-адвокатов ОСОБА_1,ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, судимого 06.10.2010 Московским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины, с испытанием на 1 год, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, студента ІНФОРМАЦІЯ_6, не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7.

в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 15 ч.2, 289 ч. 2, 185 ч. 2, 289 ч. 2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Несовершеннолетний ОСОБА_3 осужден 06.10.2010 Московским районным судом г. Харькова по ч. 1 ст. 185 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытанимем на 1 год, и вновь имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, в ночь с 20.01.2011 на 21.01.2011, более точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, находясь во дворе дома № 5 по ул. Метростроителей г. Харькова, действуя повторно, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдают, имеющейся у него отвёрткой взломал замок правой двери автомобиля марки «ЗАЗ-1102»регистрационный номер «Ч 4095 ХА», стоявшего напротив входа в подъезд вышеуказанного дома, после чего, из салона автомобиля тайно похитил имущество, принадлежащие ОСОБА_5, а именно: автомагнитолу DEH-P4850MPH», стоимостью - 150 гривен, скребок для очистки стекол от снега из полимерного материала, стоимостью - 10 грн., а из багажника автомобиля похитил набор инструментов, состоящий из шести рожковых и двух раздвижных ключей, стоимостью 56 гривен, и лейку стоимостью 6 грн.

После этого, ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 222 гривны.

Кроме того, несовершеннолетний ОСОБА_3, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, 02 марта 2011г. примерно в 14.00 час. находясь в гостях у своей знакомой - несовершеннолетней ОСОБА_6 по адресу: АДРЕСА_1, воспользовавшись тем, что уходя на работу ее мать - ОСОБА_7 оставила в ванной комнате свои золотые украшения, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное завладение чужим имуществом, прошел в ванную комнату, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя повторно, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, с вешалки ванной комнаты тайно похитил: каучуковое колье с фрагментами из сплава золота 585 пробы, весом 4 грамма, стоимостью - 728,52 гривны и ладанку из сплава золота 585 пробы, весом 10 грамм, стоимостью, согласно вышеуказанной экспертизы 1696,30 гривен.

После этого, ОСОБА_3 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 2424,82 гривны.

Кроме того, несовершеннолетний ОСОБА_3 имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, в ночь с 17.03.2011 г. на 18.03.2011 года примерно в 24.00 часа, находясь во дворе дома по ул. Блюхера № 7 в г. Харькове, действуя повторно, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями не наблюдают, имеющейся у него отвёрткой взломал замок правой передней двери автомобиля марки ВАЗ-2107 регистрационный номер 363-81 ХК, находящегося напротив 3-го подъезда указанного дома, после чего из автомобиля тайно похитил принадлежащие ОСОБА_8 автомагнитолу DEH-2050MPG, стоимостью - 920 гривен и аккумулятор СТ-60, стоимостью 380 грн.

После этого, ОСОБА_3 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_8 ущерб на общую сумму 1300 гривен.

Кроме того, 25 марта 2011 года примерно в 01.00 час. несовершеннолетний ОСОБА_3 вступив с ОСОБА_4 в преступный сговор, направленный на незаконное завладение транспортным средством, будучи в состоянии алкогольного опьянения, прибыли во двор дома № 20 по ул. Метростроителей г. Харькова, где действуя умышленно, с целью покататься, проникли в автомобиль НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_9, воспользовавшись тем, что двери автомобиля были не заперты. ОСОБА_4 сел за руль автомобиля, а ОСОБА_3, на переднее пассажирское сидение, где они, зачистив и соединив провода, идущие к замку зажигания, предпринимали попытки запустить двигатель автомобиля, чтобы покинуть на нем место совершения преступления, и таким образом незаконно завладеть транспортным средством, однако несмотря на предпринятые усилия двигатель запустить им не удалось, и они, оставив автомобиль на прежнем месте, скрылись.

ОСОБА_3 и ОСОБА_4 выполнили все действия, которые считали необходимым для доведения до конца своего преступного умысла, направленного на незаконное завладение принадлежащим потерпевшему ОСОБА_9 автомобилем БМВ-316, гос. № НОМЕР_2, стоимостью - 49670 грн., однако окончить его не смогли по причинам не зависящим от их воли, т.к. не смогли запустить двигатель указанного автомобиля.

Кроме того, несовершеннолетний ОСОБА_3 вступив с ОСОБА_4 в преступный сговор, направленный на тайное похищение чужого имущества, 25 марта 2011 года примерно в 01.10 час.в, будучи в состоянии алкогольного опьянения, прибыли во двор дома № 20 по ул. Метростроителей г. Харькова, где действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью наживы и личного обогащения, из автомобиля БМВ-316, гос. № НОМЕР_2, находящегося во дворе указанного дома, воспользовавшись тем, что его двери были не заперты, тайно похитили съемную переднюю панель от автомагнитолы , стоимостью - 90 гривен, электронный манометр ТМ , стоимостью 40 грн., и аккумулятор ТМ CH, стоимостью 600 грн.

После этого, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 730 гривен.

Кроме того, несовершеннолетний ОСОБА_3 вступив с ОСОБА_4 в преступный сговор, направленный на незаконное завладение транспортным средством, 25 марта 2011 года примерно в 02.00 час, будучи в состоянии алкогольного опьянения, прибыли во двор дома № 253 по ул. Др. Народов г. Харькова, где действуя умышленно, повторно, с целью покататься, ОСОБА_3 разбил стекло задней правой двери, и они совместно с ОСОБА_4 проникли в салон принадлежащего потерпевшему ОСОБА_10 автомобиль марки ВАЗ 21063, гос. № НОМЕР_3, стоимостью - 14101 грн. ОСОБА_11, ОСОБА_4 сел за руль автомобиля, а ОСОБА_3 на переднее пассажирское сидение, где они, зачистив и соединив провода, ведущие к замку зажигания, запустили двигатель вышеуказанного автомобиля, и на нём с места совершения преступления скрылись.

В ходе незаконного завладения автомобилем марки ВАЗ 21063, гос. № НОМЕР_3 ОСОБА_4 и ОСОБА_3, сдавая задним ходом, допустили столкновение с деревом, в результате чего повредили крышку багажника и задний бампер на указанном автомобиле, пробили переднюю левую покрышку, а также во время езды привели в негодность сцепление и стартер, чем причинили потерпевшему ОСОБА_10, с учётом стоимости составляющих и ремонтно-восстановительных работ, материальный ущерб на сумму 3000 гривен.

В тот же день примерно в 3.30 часов ОСОБА_3 и ОСОБА_4, находясь возле въезда в п. Циркуны Харьковского района Харьковской области, бросили указанный автомобиль, в связи с повреждением колеса и разрядкой аккумулятора.

Кроме того, несовершеннолетний ОСОБА_3 вступив с ОСОБА_4 в преступный сговор, направленный на тайное похищение чужого имущества, 25 марта 2011г. примерно в 03.30 час, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя повторно с целью наживы и личного обогащения, из угнанного ими автомобиля ВАЗ 21063, гос. № НОМЕР_3, стоящего на обочине дороге при въезде в пос. Циркуны Харьковского р-на Харьковской области, тайно похитили принадлежащие потерпевшему ОСОБА_10 пульт дистанционного управления к автомагнитоле еr, стоимостью - 40 гривен, компрессорный насос для накачивания шин ТМ FLATOR, стоимостью - 194 грн., а также кухонный нож, не представляющий материальной ценности для потерпевшего.

Завладев похищенным имуществом, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму 234 гривны.

Кроме того, несовершеннолетний ОСОБА_3 вступив с ОСОБА_4 в преступный сговор, направленный на незаконное завладение чужим транспортным средством, 01 апреля 2011 г. примерно в 02.00 час, будучи в состоянии алкогольного опьянения, предварительно распределив между собой преступные роли и обязанности, прибыли к охраняемой и огороженной территории АГК Родничок, расположенной по адресу: г. Харьков, ул. Ак. Павлова, д. № 269, где, действуя умышленно и повторно, перелезли через забор АГК Родничок, и таким образом проникли на его территорию. Далее ОСОБА_3, выполняя отведенную ему преступную роль, следил, чтобы поблизости никого не было и их действия оставались тайными, а ОСОБА_4, в это время, исполняя свою преступную роль, сорвал замок с ворот гаража № 388-Б указанного кооператива, после чего они совместно проникли в него, где обнаружили принадлежащий потерпевшему ОСОБА_12 автомобиль ДЭУ-Ланос, гос. № НОМЕР_4., стоимостью - 49602 грн.

Воспользовавшись тем, что ключи от указанного автомобиля находились в том же гараже, ОСОБА_4 открыл ими двери автомобиля, сел на переднее водительское сидение, завел двигатель, пересел на переднее пассажирское сидение, а ОСОБА_3 сел за руль, после чего они совместно на похищенном автомобиле ДЭУ-Ланос, гос. № НОМЕР_4., с места совершения преступления скрылись.

В ходе незаконного завладения автомобилем марки ДЭУ-Ланос, гос. № НОМЕР_4. ОСОБА_4 и ОСОБА_3, во время езды повредили передний бампер, решетку радиатора, внешнюю антенну автомагнитолы, пластиковую защиту арок передних колес, чем причинили потерпевшему ОСОБА_12, с учётом стоимости составляющих и ремонтно-восстановительных работ, материальный ущерб на сумму 2000 гривен.

В период с 1 по 11 апреля 2011 года ОСОБА_3 и ОСОБА_4, периодически управляли угнанным автомобилем марки ДЭУ-Ланос, гос. № НОМЕР_4, после чего в ночь с 11 на 12 апреля 2011 года бросили его возле дома № 8 по ул. Метростроителей г. Харькова.

Кроме того, несовершеннолетний ОСОБА_3, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, 03.04.2011 примерно в 02 часа 00 минут, находясь во дворе дома по ул. Метростроителей № 5 в г. Харькове, действуя повторно, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имеющейся у него отвёрткой взломал замок левой передней двери автомобиля марки ВАЗ-2101, регистрационный номер 136-64 ХК, находящегося у подъезда вышеуказанного дома, откуда тайно похитил принадлежащий потерпевшему ОСОБА_13 аккумулятор ТМ Исток 60, стоимостью 316 грн.

После этого, ОСОБА_3 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_13 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, несовершеннолетний ОСОБА_3, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, в ночь с 03.04.2011 на 04.04.2011 примерно в 01.00 час., находясь во дворе дома № 13 по ул. Каразина г. Харькова, действуя повторно, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имеющейся у него отвёрткой взломал замок левой передней двери автомобиля марки Москвич-2141регистрационный номер 442-29 ХК, находящегося у подъезда указанного дома, откуда тайно похитил принадлежащую ОСОБА_14 автомагнитолу, стоимостью - 102 гривны.

После этого, ОСОБА_3 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_14 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, несовершеннолетний ОСОБА_3 вступив с ОСОБА_4 в преступный сговор, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, с целью наживы и личного обогащения, 12 апреля 2011 года примерно в 01.00 час, будучи в состоянии алкогольного опьянения, распределив между собой преступные роли и обязанности, прибыли во двор дома № 10 по ул. Метростроителей г. Харькова, где ОСОБА_4 исполняя отведенную ему преступную роль, взломал ветровое стекло правой передней двери автомобиля марки ВАЗ-21011, гос. № 12-22 ХКК, находящегося во дворе указанного дома. Затем ОСОБА_3 и ОСОБА_4 из автомобиля совместно тайно похитили имущество ОСОБА_15, а именно: минибар под автомагнитолу, стоимостью - 20 гривен, автомагнитолу CDX-GT230, стоимостью - 774 грн., футляр для СД-дисков, стоимостью 13 грн., в котором находился 21 СD-диск с музыкальными записями, стоимостью - 15 грн. каждый, на общую сумму 315 грн., автомобильный аккумулятор Аmega, стоимостью - 350 грн., а также не представляющие для потерпевшего материальной ценности иконку, переносной автомобильный фонарик и кухонный нож.

Завладев похищенным имуществом, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему ОСОБА_15 материальный ущерб на общую сумму 1472 гривен.

Подсудимый ОСОБА_11 виновным в содеянном признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил в судебном заседании, что, 24 марта вечером с ОСОБА_3 выпивали спиртные напитки, примерно в 01.00 час они пришли к дому № 20 по ул. Метростроителей в г. Харькове, где находился автомобиль БМВ. Возникло желание покататься. Одна дверь оказалась не запертой, и ОСОБА_3 открыл ее, после чего залез в автомобиль открыл ему дверь, он сел на водительское сиденье и стал зачищать провода, но завести машину не получалось, тогда они бросили автомобиль, а ОСОБА_3 взял панель от магнитофона.

Продолжали гулять, ночью примерно в 02.00 часов пришли к дому № 253, по ул. Дружба Народов, увидели машину «ВАЗ», ОСОБА_3 разбил стекло и они сели в машину, он сел за руль. Позже возле его дома за руль пересел ОСОБА_3, сдавая задним ходом, наехал на дерево, повредил крышку багажника и задний бампер на автомобиле. Они поехали кататься, по дороге заправились, не доезжая до п. Циркунов, пробили колесо, стали качать его, машина не заводилась, бросили ее, пешком ушли домой. ОСОБА_3 разломал кухонным ножом переднюю панель автомобиля. Забрал с рулевого колеса пульт дистанционного управления от автомагнитолы r»и компрессорный насос для себя.

01.04.2011 года примерно в 02.00 часа он с ОСОБА_3 гуляли, проходя мимо метро «Ак. Павлова», ОСОБА_3 предложил зайти в ГСК «Родничок»расположенный по ул. Ак. Павлова № 269, чтобы там взять автомобиль и на нем доехать домой. Они перелезли через забор, где он руками сорвал навесные замки и открыл ворота гаража № 388-Б из которого они похитили автомобиль «ДЭУ-Ланос», гос. номер № НОМЕР_4 ХК, который стоял на покраске. ОСОБА_3 сел на руль, позднее управляли поочередно, примерно в 07.20 час., они приехали к дому № 14 по ул. Ком. Корка, где проживает ОСОБА_3, и там бросили автомобиль, сняли номерные знаки. В тот же день ОСОБА_3 перегнал автомобиль во двор дома № 108 по пр. Тракторостроителей, где тот простоял несколько дней. 09 апреля 2011 г. примерно в 00.10 час. он и ОСОБА_3 поехали кататься на угнанном автомобиле. 11 апреля 2011 г. примерно в 22.00 час, решили покататься, но аккумулятор разрядился, завести автомобиль не удалось. Сняли аккумулятор с автомобиля «ВАЗ-2101», гос. № 12-22 ХКК, который стоял у дома № 10 по ул. Метростроителей, акже из салона взяли автомагнитолу вместе с минибаром. Похищенный аккумулятор, установили на автомобиль «ДЭУ-Ланос».

Раскаивается в содеянном, просит не лишать его свободы.

Подсудимый ОСОБА_3 виновным себя в содеянном признал частично и пояснил, что вечером 24 марта 2011г. он вместе с ОСОБА_4 употребили спиртное, а ночью 25 марта 2011г. примерно в 01.00 час они пришли к дому № 20 по ул. Метростроителей в г. Харькове, увидели «БМВ-316», гос. № НОМЕР_2, решили его взять, чтобы покататься. Рулевое колесо оказалось заблокировано, завести не смогли, он снял панель с автомагнитолы », взломал бардачок похитил с него электронный манометр и вытащил аккумулятор фирмы ». Примерно в 02.00 часов они пошли к дому № 253 по ул. Др. Народов в г. Харькове, где у трансформаторной будки стоял автомобиль «ВАЗ-2106 они решили угнать его и покататься. Гаечным ключом ОСОБА_4 разбил стекло в задней правой двери и они открыли автомобиль. ОСОБА_4 сел на водительское место, оборвал провода идущие к замку зажигания и, соединил их. Двигатель запустился. Они поехали к дому 48/2 по ул. Ком. Корка, где жил ОСОБА_4, сдавая задним ходом, въехали в дерево, помяли крышку багажника и задний бампер. Поехали в сторону пос. Циркуны. ОСОБА_4 заправил автомобиль бензином. В дороге пробили колесо. Когда он и ОСОБА_4 качали колесо, то посадили аккумулятор. Сидя в салоне автомобиля, он разломал кухонным ножом, который нашел в бардачке, переднюю панель. Забрал с рулевого колеса пульт дистанционного управления от автомагнитолы »и компрессорный насос он с ОСОБА_4 пешком возвратились в г. Харьков, оставив брошенный автомобиль на обочине.

Вечером 31 марта 2011 г. они с ОСОБА_4 употребили спиртные напитки на дне рождения и примерно в 02.00 часа 01. апреля 2011 г. шли домой. У станции метро «Ак. Павлова»он захотел зайти в Гаражный кооператив «Родничок»расположенный по ул. Ак. Павлова № 269, чтобы там взять автомобиль и на нем доехать домой. ОСОБА_4 согласился, они перелезли в гаражный кооператив «Родничок», ОСОБА_4 руками сорвал навесные замки и открыл ворота гаража № 388-Б из которого они похитили автомобиль «ДЭУ-Ланос», гос. номер № НОМЕР_4 ХК, который стоял на покраске. Ездили на машине по очереди управляли, 01 апреля 2011 г. примерно в 07.20 час., приехали к его дому № 14 по ул. Ком. Корка, и бросили, сняли номера, позднее он перегнал автомобиль во двор дома № 108 по пр. Тракторостроителей. 9 апреля 2011 г. примерно в 00.10 час. они забрали угнанный автомобиль на котором продолжали кататься пока их не задержала милиция. 11 апреля, примерно в 22.00 час. он встретился с ОСОБА_4, решили покататься на угнанном автомобиле «ДЭУ-Ланос», который находился у дома № 10 по ул. Метростроителей. Автомобиль им завести не удалось, т.к. разрядился аккумулятор. Взяли аккумулятор с автомобиля «ВАЗ», который стоял у дома № 10 по ул. Метростроителей, залезли в автомобиль, из которого похитили втомагнитолу вместе с минибаром. Под сиденьем ОСОБА_4 нашел панель от автомагнитолы »и кухонный нож. ОСОБА_4 перерезал провода, идущие к аккумулятору, похитили аккумулятор, установили на автомобиль «ДЭУ-Ланос», им не удалось запустить двигатель.

Виновным себя по эпизодам краж из автомобилей не признает, а также в краже у ОСОБА_6 цепочки с ладанкой, заявил, что на следствии он оговорил себя, так как работники милиции оказывали на него психическое и физическое воздействие.

Раскаивается в соврешении содеянного, просил суд строго не наказывать.

Показания, данные на досудебном следствии ОСОБА_3, который пояснил, что в ночь с 20 на 21 января 2011 г. он пришел к дому № 5 по ул. Метростроителей, где увидел у подъезда автомобиль «ЗАЗ - 1102 «Таврия», регистрационный номер «Ч 4095 ХА». Имеющейся у него отвертку он открыл водительскую дверь, проник в салон, откуда похитил автомагнитолу », передняя панель от которой лежала в бардачке. С салона автомобиля он взял скребок для очистки снега.

Вскрыв отверткой крышку багажника, он нашел набор ключей и лейку, которые также забрал с собой. Похищенную им автомагнитолу ioneer»он продал ОСОБА_16, потратив вырученные за неё деньги на личные нужды.

02 марта 2011г. примерно в 14.00 час. находясь в гостях у ОСОБА_6 по адрес: АДРЕСА_1, он зашел в ванную комнату, где увидел на вешалке каучуковую цепочку с золотыми вставками и золотой ладанкой овальной формы, которые висели на вешалке. Он снял цепочку с ладанкой и положив их в карман, через некоторое время, ушел из квартиры ОСОБА_6 Похищенные золотые украшения он продал, а вырученные за них деньги потратил на личные нужды.

В ночь с 17 на 18 марта 2011г. примерно в 24.00 часа он проходил возле дома № 7 по ул. Блюхера, где стоял автомобиль «ВАЗ-2107», припаркованный к забору Киевского районного суда. С помощью имеющейся у него отвертки, открыл водительскую дверь и залез в салон, откуда похитил автомагнитолу er». Открыв капот из салона автомобиля, он вытащил аккумулятор. Похищенный им аккумулятор он продал на автостоянке у ст. метро «Гер. Труда»незнакомому мужчине, а автомагнитолу »продал ОСОБА_16, потратив вырученные за них деньги на личные нужды.

В ночь с 03 на 04 апреля 2011г., он проходил по ул. Каразина, где во дворе дома № 13 увидел автомобиль «Москвич 2141», регистрационный номер «442-29 ХК».

С помощью имеющейся у него отвертки он открыл дверь и проник в салон автомобиля, где вытащил установленную в автомобиле автомагнитолу, которую забрал с собой. В ту же ночь, примерно в 02 часа он пришел к дому № 5 по ул. Метростроителей, где находился автомобиль «ВАЗ-2101», с помощью отвертки, открыл замок водительской двери и проник в салон автомобиля. Открыв капот автомобиля из салона, он вытащил аккумулятор и, прикрыв водительскую дверь, ушей домой. Похищенный им аккумулятор и автомагнитолу, он продал ОСОБА_17 деньги потратил на личные нужды.

Несмотря на частичное признаниие вины ОСОБА_3 и полное признание вины ОСОБА_4, виновность подсудимых в совершении преступлений, полностью доказана собранными по делу доказательствами:

По эпизоду кражи имущества ОСОБА_5

Показаниями потерпевшей ОСОБА_5, данными в судебном заседании, которая пояснила, что 18.01.2011 на подъездной дороге к своему дому № 5 по ул. Метростроителей в г. Харькове она поставила свой автомобиль ЗАЗ-1102, «Таврия», закрыла двери на замки. 21.01.2011 года она обнаружила, что замок в прикрытой пассажирской двери автомобиля открыт. Из салона автомобиля были похищены автомагнитола neer»и съемная передняя панель, которая лежала в бардачке, и скребок для очистки стекол автомобиля от снега. Из багажника автомобиля ЗАЗ-1102 похищен набор ключей и лейка. В результате кражи ей был причинен материальный ущерб на сумму 620 гривен.

Показаниями свидетеля ОСОБА_18, данными в судебном заседании, который пояснил, что 21.01.2011 он подошел к автомобилю ЗАЗ-1102, который 18.01. 2011 года его жена ОСОБА_5 поставила у дома № 5 по ул. Метростроителей в г. Харькове. Увидел, что замок открыт, пассажирская дверь приоткрыта. Осмотрел автомобиль видел, что из салона похищены автомагнитола »и скребок для очистки стекол автомобиля от снега. Из багажника автомобиля ЗАЗ-1102 похищен набор ключей и лейка.

Показаниями свидетеля ОСОБА_16, оглашенными в судебном заседании, пояснившего на досудебном следствии, что 21 января 2011 г. примерно в 12.00 часов к нему на рабочее место на радиорынке «Кутузовский», не станции метро «Героев Труда»в г. Харькове, подошел ОСОБА_3 и предложил купить автомагнитолу », которая находилась в технически исправном состоянии. ОСОБА_3 заверил его, что автомагнитола принадлежит ему, продает он её потому, что ему срочно нужны деньги. Заплатил ему 80 грн. Т.1, л.д. 148-149.

Очной ставкой с участием свидетеля ОСОБА_16 и обвиняемого ОСОБА_3, в ходе которой ОСОБА_3 подтвердил показания ОСОБА_16, который купил у него автомагнитолу », которая была украдена из автомобилы ОСОБА_5 Т.1, л.д. 150-151.

Воспроизведением обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_3 в ходе, которого он указал место у дома № 5 по ул. Метростроителей в г. Харькове, где находился автомобиль ЗАЗ-1102, «Таврия», гос. № Ч4095ХА, с которого он похитил автомагнитолу eer», скребок, набор ключей и лейку. Т.2, л.д. 66-69.

Закупочным актом от 21.01.2011 года из которого видно, что ОСОБА_19 продал ОСОБА_16 автомагнитолу »,за 80 грн. Т.1 Л.д. 142.

Заключением товароведческой экспертизы № 1126 от 24.05.2011 г., согласно которой стоимость автомагнитолы »похищенной ОСОБА_3 у потерпевшей ОСОБА_5 составляет 150 грн.Т.1, л.д. 133-134.

Заключением товароведческой экспертизы № 115 от 21.05.2011 г., согласно которой стоимость имущества потерпевшей ОСОБА_5 похищенного у неё ОСОБА_3 составляет 72 гривны. Т.2, л.д. 105-106.

Сведениями зафиксированными в протоколе осмотра места происшествия автомобиля ЗАЗ-1102, «Таврия», гос. № Ч4095ХА, находящегося у дома № 5 по ул. Метростроителей в г. Харькове. Т.1, л.д. 90.

Показаниями ОСОБА_3, данными на досудебном следствии, который пояснил, что в ночь с 20 на 21 января 2011 г. у дома № 5 по ул. Метростроителей, из автомобиля «ЗАЗ - 1102 «Таврия»похитил автомагнитолу », передняя панель от которой лежала в бардачке. С салона автомобиля он взял скребок для очистки снега. Вскрыв отверткой крышку багажника, он нашел набор ключей и лейку, которые также забрал с собой. Похищенную им автомагнитолу »он продал ОСОБА_16 Т. 2 л.д.48-49.

По факту кражи имущества ОСОБА_7 - 02.03. 2011 г.

Показаниями потерпевшей ОСОБА_7, данными в судебном заседании, которая пояснила, что 02 марта 2011 г. примерно в 08.00 час. она оставила в ванной комнате на вешалке каучуковую цепочку с золотыми вставками, на которой висела золотая ладанка с изображением божьей матери и ушла на работу. Возвратившись с работы в этот же день примерно в 22.00 час., она обнаружила, что пропали ее золотые украшения. Дочь рассказала ей, что у неё в гостях были знакомые ребята, в том числе и ОСОБА_3, с которыми она слушала музыку и играла на компьютере.

Заявлением потерпевшей ОСОБА_7 с которым она обратилась в милицию 03.03. 2011 года просила найти ее золотое украшений Т.1, л.д. 153.

Показаниями ОСОБА_6, оглашенными в судебном заседании, что 02 марта 2011 г. примерно в 03.00 час. ее мать ушла на работу, а она позвонила своим знакомым и пригласила их к себе домой в гости. В течение дня к ней в гости приходили знакомые, в том числе и ОСОБА_3, с которыми она слушала музыку и играла на компьютере. Вечером мать обнаружила, что на вешалке ванной комнаты отсутствуют оставленная её утром каучуковая цепочка с золотыми вставками, на которой висела золотая ладанка с изображением божьей матери. Т.1, л.д. 175.

Воспроизведением обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_3 в ходе, которого он указал место в ванной комнате в квартире АДРЕСА_2, откуда 02 марта 2011г. примерно в 14.00 час. похитил висевшее там каучуковое колье с золотыми вставками и ладанку. Т.2, л.д. 66-69.

Заключением товароведческой экспертизы № 115 от 21 мая 2011 г., согласно которой, стоимость каучукового колье с золотыми вставками и ладанки, похищенных ОСОБА_3 у него ОСОБА_7 составляет 2424,82 грн. Т.2, л.д. 105-106.

Показаниями ОСОБА_3, данными на досудебном следствии, что 02 марта 2011г. примерно в 14.00 час. он находился в гостях у ОСОБА_6 по адрес: АДРЕСА_1, в ванной комнате увидел на вешалке каучуковую цепочку с золотыми вставками и золотой ладанкой овальной формы. Он взял украшение, и через некоторое время, ушел из квартиры. Похищенные золотые украшения он продал, а вырученные за них деньги потратил на личные нужды. Т. 2 л.д.48-49.

По факту кражи имущества ОСОБА_8 В.А.17.08. 2011 г.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_8, оглашенными в судебном заседании, что 17 марта 2011г. примерно в 23.30 час. он оставил свой автомобиль «ВАЗ-2107», гос. № НОМЕР_5, у дома по адресу: АДРЕСА_3. Когда 18 марта 2011г. примерно в 08.30 час. он вышел на улицу, обнаружил, что капот на его автомобиле приоткрыт, а замок в водительской двери выбит. Из автомобиля похищены автомагнитола oneer»и аккумулятор. В результате кражи ему причинен материальный ущерб на сумму 2050 грн. Т.1, л.д. 203.

Заявлением потерпевшего ОСОБА_8 от 18 марта 2011 года, в котором он сообщает работников милиции о похищении из его автомобиля.Т.1 л.д. 185.

Показаниями свидетеля ОСОБА_16, оглашенными в судебном заседании, который на досудебном следствии пояснил, что 18 марта 2011 года примерно в 11.00 часов к нему на рабочее место на радиорынке «Кутузовский», что у станции метро «Героев Труда»в г. Харькове, подошел ОСОБА_3 и предложил купить автомагнитолу oneer», которая находилась в технически исправном состоянии, осмотрев ее, заплатил 100 грн. Т.1, л.д. 148-149.

Очной ставкой с участием свидетеля ОСОБА_16 и обвиняемого ОСОБА_3, в ходе которой последний полностью подтвердил показания ОСОБА_16, который указывал, что ОСОБА_3 продал ему автомагнитолу eer», которую украл из автомобиля ОСОБА_8 л.д. Т.1, 150-151.

Воспроизведением обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_3 в ходе, которого он указал место у дома № 7 по ул. Блюхера в г. Харькове, где находился автомобиль «ВАЗ-2107», гос. номер «363-81 ХК», с которого он похитил автомагнитолу »и аккумулятор.Т.1, л.д. 66-69.

Сведениями зафиксированными в протоколе осмотра места происшествия - автомобиля «ВАЗ-2107»регистрационный номер «363-81 ХК», находящегося напротив 3-го подъезда дома № 7 по ул. Блюхера в г. Харькове. Т.1, л.д. 186.

Заключением товароведческой экспертизы № 115 от 21 мая 2011 г., согласно которой стоимость имущества потерпевшего ОСОБА_8 похищенного у него ОСОБА_3 составляет 1300 грн. Т.2, л.д. 105-106.

Закупочным актом от 18 марта 2011 года, из которого видно, что ОСОБА_3 продал ОСОБА_16 автомагнитолу », т. 1 л.д. 199.

Показаниями ОСОБА_3, данными на досудебном следствии, прояснившего, что он в ночь с 17 на 18 марта 2011г. примерно в 24.00 часа совершил кражу из автомобиля «ВАЗ-2107», гос. номер «363-81 ХК», припаркованного возле дома № 7 по ул. Блюхера, «ВАЗ-2107», гос. номер «363-81 ХК». Т. 2 Л.д.48-49.

По факту покушения на завладение автомобилем и кражи имущества

ОСОБА_9- 25 марта 2011 г.

Показаниями подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4, данными в судебном заседании.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_9, который в судебном заседании пояснил, что 24 марта 2011г. примерно в 17.00 час. он поставил автомобиль «БМВ-316», гос. № НОМЕР_2, во дворе дома № 20 по ул. Метростроителей в г. Харькове. 25 марта 2011г. примерно в 05.30 час. он вышел на улицу, увидел, что водительская дверь захлопнута, но защелки замка при этом подняты. Открыв дверь, он увидел в салоне автомобиля беспорядок: снят защитный кожух рулевой колонки, а идущие к замку зажигания провода вырваны и зачищены, выломано окно подачи теплого воздуха у правой передней двери, сломано крепление бардачка, с которого похищен электронный манометр. В автомобиле отсутствовала передняя панель автомагнитолы »., а также был украден аккумулятор ». Причиненный материальный ущерб составил 1360 гривен.

Заявлением потерпевшего ОСОБА_9, поданным 25 марта 2011 года в Киевский РОВД о краже вещей из его автомобиля, Т.1, л.д. 206.

Очной ставкой с участием обвиняемого ОСОБА_4 и потерпевшего ОСОБА_9, в ходе которой они полностью подтвердил свои показания, изобличающие ОСОБА_4 и ОСОБА_3 совершении преступления. Т.1, л.д. 239.

Очной ставкой с участием обвиняемого ОСОБА_3 и потерпевшего ОСОБА_9, в ходе которой они полностью подтвердил свои показания, изобличающие ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в совершении преступления. Т.1, л.д. 238.

Сведениями зафиксированными в протоколе осмотра места происшествия - автомобиля «БМВ-316», гос. № НОМЕР_2, находящегося во дворе дома № 20 по ул. Метростроителей в г. Харькове. Т.1, л.д. 209.

Сведениями зафиксированными в протоколе осмотра места происшествия квартиры ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_4, в ходе которого изъяты съемная переднюю панель от автомагнитолы «JVC»и электронный манометр ТМ »похищенные ОСОБА_3 и ОСОБА_4 из автомобиля потерпевшего ОСОБА_9 А.В.Т.1, л.д. 355-356.

Воспроизведением обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_3 в ходе, которого он указал место у дома № 20 по ул. Метростроителей в г. Харькове, где находился автомобиль «БМВ-316», гос. № НОМЕР_2, с которого он и ОСОБА_4 похитили съемную переднюю панель от автомагнитолы, электронный манометр и аккумулятор. Т.2, л.д. 66-69.

Воспроизведением обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_4 в ходе, которого он указал место у дома № 20 по ул. Метростроителей в г. Харькове, где находился автомобиль «БМВ-316», гос. № НОМЕР_2, с которого он и ОСОБА_3 похитили съемную переднюю панель от автомагнитолы, электронный манометр и аккумулятор. Т.2, л.д. 80-81.

Заключением автотовароведческой экспертизы № 265 от 30 мая 2011 г., согласно которой стоимость автомобиля «БМВ-316», гос. № НОМЕР_2, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_9 составляет 49670 грн. Т.2, л.д. 128-132.

Заключением товароведческой экспертизы № 115 от 21 мая 2011 г., согласно которой стоимость передней панели от автомагнитолы и электронного манометра похищенных ОСОБА_3 и ОСОБА_4 у потерпевшего ОСОБА_9 составляет 130 грн. Т.2, л.д. 105-106.

Протоколами осмотра, признания и приобщения в качестве вещественных доказательств изъятых у ОСОБА_3 съемной передней панели от автомагнитолы »и электронного манометра ТМ », а также автомобиля «БМВ-316», гос. № НОМЕР_2. Т.2, л.д. 115-119.

По факту завладения автомобилем и кражи имущества ДЫРДА С.В.

Показаниями подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4, данными в судебном заседании.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_10 данными в судебном заседании, пояснившего, что 24 марта 2011г. примерно в 21.30 час. он припарковал свой автомобиль «ВАЗ-21063», гос. № НОМЕР_3, возле трансформаторной будки напротив 10 подъезда во дворе дома № 253 по ул. Др. Народов в г. Харькове, закрыл двери на замки. 25 марта 2011 г. примерно в 09.00 час. он вышел из дома, увидел, что автомобиля нет, он обратился в милицию, через время ему сообщили, что автомобиль находится при въезде в пос. Циркуны Харьковского р-на, куда он поехал, увидел, что его автомобиль в находится в кювете, в нем разбито стекло задней правой двери, оборваны провода идущие к замку зажигания, которые соединены на прямую, крышка багажника и задний бампер смяты, разбиты задние фонари, спущено левое переднее колесо. В салоне автомобиля был беспорядок, торпеда имела множественные следы от ударов. Сиденья и салон испачканы кровью. Из автомобиля похищены пульт дистанционного управления к автомагнитоле », который был установлен на рулевом колесе, и компрессорный насос. Автомобиль стоил три тысячи долларов США. Ремонт и стоимость похищенного имущества он оценивает в пять тысяч гривен.

Показаниями ОСОБА_20, данными в судебном заседании, который пояснил, что в гараже № 22-49 кооператива «Северный»по адресу: г. Харьков, ул. Ком. Корка № 23-А, он хранит свой автомобиль «Москвич 2141». 09 апреля 2011 сын попросил у него ключ от гаража и сказал, что его товарищи ОСОБА_3 и ОСОБА_4 хотят на некоторое время положить в гараж запасные от их автомобиля. 13 апреля 2011 г. примерно к 10.30 час. его пригласили в Киевский РО ХГУ, где находился сын ОСОБА_21, от работников милиции он узнал, что в его гараже храняться автомобильные запчасти, которые туда положили на хранение товарищи его сына - ОСОБА_3 и ОСОБА_4, которые необходимо было осмотреть. Он вместе с работниками милиции проехали к гаражу, где в присутствии понятых у него изъяли компрессорный насос ТМ ».

Показаниями свидетеля ОСОБА_21, пояснившего в судебном заседании, что 09 апреля 2011 г. ему позвонил ОСОБА_3 и попросил разрешения оставить в гараже № 22-49 кооператива «Северный»по адресу: г. Харьков, ул. Ком. Корка № 23-А, где его отец хранит автомобиль «Москвич 2141», передний бампер. Он разрешил. Примерно в 00.30 час. на автомобиле «ДЭУ-Ланос»приехали ОСОБА_3 и ОСОБА_4, которые сняли с автомобиля на котором приехали передний бампер, решетку радиатора, которые вместе с обшивкой дверей, компрессорным насосом ТМ TOR»и другими запчастями оставили в гараже. Кроме того, с автомобиля отца «Москвич 2141»ОСОБА_3 и ОСОБА_4 сняли аккумулятор, который поставили на свой автомобиль, оставили ему аккумулятор с автомобиля «ДЭУ-Ланос».

Заявлением потерпевшего ОСОБА_10, которое он подал в милицию о розыске угнанного автомобилы 25 марта 2012 года Т.1, л.д. 245.

Очной ставкой с участием обвиняемого ОСОБА_3 и свидетеля ОСОБА_21, в ходе которой они полностью подтвердил свои показания, изобличающие ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в совершении преступления. Т.1, л.д. 366.

Очной ставкой с участием обвиняемого ОСОБА_4 и свидетеля ОСОБА_21, в ходе которой они полностью подтвердил свои показания, изобличающие ОСОБА_4 и ОСОБА_3 в совершении преступления. Т.1, л.д. 367.

Сведениями зафиксированными в протоколе осмотра места происшествия автомобиля «ВАЗ-21063», гос. № НОМЕР_3, в ходе которого из салона автомобиля изъят тампон с кровью ОСОБА_3.Т.1, л.д. 251.

Сведениями зафиксированными в протоколе осмотра места происшествия квартиры ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_4, в ходе которого изъяты пульт дистанционного управления к автомагнитоле », похищенные ОСОБА_3 и ОСОБА_4 из автомобиля потерпевшего ОСОБА_10 С.В.Т.1, л.д. 355-356.

Сведениями зафиксированными в протоколе осмотра гаража № 22-49 расположенного в кооперативе «Северный»по адресу: г. Харьков, ул. Ком. Корка № 23-А, в ходе которого изъят похищенный ОСОБА_3 и ОСОБА_4 из автомобиля потерпевшего ОСОБА_10 компрессорный насос ТМ LATOR». Т.1, л.д. 351.

Воспроизведением обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_3 в ходе, которого он указал место у трансформаторной будки напротив 10 подъезда во дворе дома № 253 по ул. Др. Народов в г. Харькове, где находился автомобиль «ВАЗ-21063», гос. № НОМЕР_3. Т.2, л.д. 66-69.

Воспроизведением обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_4 в ходе, которого он указал место у трансформаторной будки напротив 10 подъезда во дворе дома № 253 по ул. Др. Народов в г. Харькове, где находился автомобиль «ВАЗ-21063», гос. № НОМЕР_3. Т.2, л.д. 80-81.

Заключением автотовароведческой экспертизы № 264 от 27 мая 2011 г., согласно которой стоимость похищенного ОСОБА_3 и ОСОБА_4 у потерпевшего ОСОБА_10 автомобиля ВАЗ-21063», гос. № НОМЕР_3, составляет 14101 грн. Т.2, л.д. 139-143.

Заключением товароведческой экспертизы № 115 от 21 мая 2011 г., согласно которой стоимость пульт дистанционного управления к автомагнитоле »и компрессорного насоса похищенных ОСОБА_3 и ОСОБА_4 из автомобиля у потерпевшего ОСОБА_10 составляет 134 грн. Т.2, л.д. 105-106.

Заключением судебно медицинской экспертизы № 1717-ая от 14 апреля 2011 г., согласно которой у ОСОБА_3 имеют место участки кожи на правой кисти, явившиеся следствием заживления ссадин.Т.1, л.д. 293.

Заключением судебно цитологической экспертизы № 378-Ц от 25 мая 2011 г., согласно которой на тампоне изъятом с автомобиля «ВАЗ-21063», гос. № НОМЕР_3, обнаружена кровь ОСОБА_3.Т.1, л.д. 300-304.

Протоколами осмотра, признания и приобщения в качестве вещественных доказательств изъятого у ОСОБА_3 пульта дистанционного управления к автомагнитоле »и компрессорного насоса изъятого в гараже № 22-49 кооператива «Северный»по адресу: г. Харьков, ул. Ком. Корка № 23-А, а также автомобиля «ВАЗ-21063», гос. № НОМЕР_3. Т.2, л.д. 115-119.

По факту завладения автомобилем ОСОБА_12

Показаниями потерпевшего ОСОБА_12, пояснившего в судебном заседании, что 24 марта 2011г. примерно в 17.00 час. он поставил свой автомобиль «ДЭУ-Ланос», гос. № НОМЕР_4, на ремонт и покраску в гараж № 338-Б расположенный в АГК «Родничок»по адресу: г. Харькова, ул. Ак. Павлова № 269, чтобы ОСОБА_22, котрому он оставил ключ, порихтовал и покрасил автомобиль. 01 апреля 2011г. примерно в 11.00 час. ему позвонил знакомый ОСОБА_22 и сказал, что ночью автомобиль угнали, он обратился в милициию, 12 апреля 2011г. автомобиль найден. При осмотре он обнаружил, что на кузове отсутствует передний бампер, решетка радиатора и внешняя антенна. В автомобиле отсутствовали чехлы передних сидений, крышка предохранителей, запасное колесо, крышка смотрового окна стойки амортизатора, а номерные знаки находились в салоне. При снятии бампера была сломана защита под передними колесами. Под капотом отсутствовал крепеж аккумулятора и реле на противотуманные фары.

Показаниями свидетеля ОСОБА_20, данными в судебном заседании, который пояснил, что 11 апреля 2011 он увидел, что, что в его автомобиле, который храниться в гараже, стоит не подключенный к системе чужой аккумулятор, на что сын, пояснил, что аккумулятор в гараже вместе с другими автомобильными запчастями оставили его знакомые ОСОБА_3 и ОСОБА_4 13 апреля 2011 г.

Показаниями свидетеля ОСОБА_21, который в судебном заседании пояснил, что, что 09 апреля 2011 г. ему позвонил ОСОБА_3 и попросил разрешения оставить в гараже № 22-49 кооператива «Северный»по адресу: г. Харьков, ул. Ком. Корка № 23-А, где его отец хранит автомобиль «Москвич 2141»и передний бампер. На автомобиле «ДЭУ-Ланос»приехали ОСОБА_3 и ОСОБА_4, сняли с их автомобиля передний бампер, решетку радиатора, оставили в гараже обшивку с дверей и другие запчасти. Кроме того, с автомобиля «Москвич 2141»ОСОБА_3 и ОСОБА_4 сняли аккумулятор, который поставили на свой автомобиль, оставив ему аккумулятор с автомобиля «ДЭУ-Ланос».

Заявлением потерпевшего ОСОБА_12, в котором он заявляет о пропаже автомобиля.Т.1, л.д. 307.

Показаниями свидетеля ОСОБА_23И.Ю оглашенными в судебном заседании, пояснившего на досудебном следствии, что 24 марта 2011г. примерно в 17.00 час. он поставил в арендуемый им гараж № 338-Б расположенный в АГК «Родничок»по адресу: г. Харькова, ул. Ак. Павлова № 269, для ремонта и покраски автомобиль ОСОБА_12 «ДЭУ-Ланос», гос. № НОМЕР_4. 01 апреля 2011г. примерно в 11.00 час. он пришел в гараж, и увидел, что ворота открыты, а автомобиля ОСОБА_12 в гараже нет. Т.1, л.д. 374-375.

Очной ставкой с участием обвиняемого ОСОБА_3 и свидетеля ОСОБА_21, в ходе которой они полностью подтвердил свои показания, изобличающие ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в совершении преступления. Т.1, л.д. 366.

Очной ставкой с участием обвиняемого ОСОБА_4 и свидетеля ОСОБА_21, в ходе которой они полностью подтвердил свои показания, изобличающие ОСОБА_4 и ОСОБА_3 в совершении преступления.Т.1, л.д. 367.

Сведениями зафиксированными в протоколе осмотра места происшествия гаража № 338-Б расположенного в АГК «Родничок»по адресу: г. Харькова, ул. Ак. Павлова № 269, в ходе которого зафиксировано отсутствие автомобиля.Т.1, л.д. 313.

Сведениями зафиксированными в протоколах осмотра места происшествия автомобиля «ДЭУ-Ланос», гос. № НОМЕР_4, находящегося возле дома № 8 по ул. Метростроителей в г. Харькове.Т.1, л.д. 342-349.

Сведениями зафиксированными в протоколе осмотра гаража № 22-49 расположенного в кооперативе «Северный»по адресу: г. Харьков, ул. Ком. Корка № 23-А, в ходе которого изъяты запасные части с похищенного ОСОБА_3 и ОСОБА_4 автомобиля «ДЭУ-Ланос», гос. № АХ 7623 АХ.Т.1, л.д. 351.

Сведениями зафиксированными в протоколе осмотра места происшествия квартиры ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_4, в ходе которого изъят ключ от автомобиля «ДЭУ-Ланос», гос. № НОМЕР_4, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_12 А.Т.Т.1, л.д. 355-356.

Воспроизведением обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_3 в ходе, которого он указал гараж № 338-Б в АГК «Родничок»по адресу: г. Харьков, ул. Ак. Павлова № 269, с которого он и ОСОБА_4 похитили автомобиль «ДЭУ-Ланос», гос. № НОМЕР_4, а также место возле дома № 8 по ул. Метростроителей в г. Харькове, где они бросили угнанный ими автомобиль.Т.2, л.д. 66-69.

Воспроизведением обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_4 в ходе, которого он указал гараж № 338-Б в АГК «Родничок»по адресу: г. Харьков, ул. Ак. Павлова № 269, с которого он и ОСОБА_3А похитили автомобиль «ДЭУ-Ланос», гос. № НОМЕР_4, а также место возле дома № 8 по ул. Метростроителей в г. Харькове, где они бросили угнанный ими автомобиль.Т.2, л.д. 80-81.

Заключением автотовароведческой экспертизы № 263 от 26 мая 2011 г., согласно которой стоимость похищенного ОСОБА_3 и ОСОБА_4 у потерпевшего ОСОБА_12 автомобиля «ДЭУ-Ланос», гос. № НОМЕР_4, составляет 49602 грн. Т.2, л.д. 150-154.

Фактом выемки у ОСОБА_20 обнаруженного в его гараже № 22-49 кооператива «Северный»по адресу: г. Харьков, ул. Ком. Корка № 23-А, зеркала заднего вида с левой двери автомобиля «ДЭУ-Ланос». Т.1, л.д. 386.

Протоколами осмотра, признания и приобщения в качестве вещественных доказательств изъятых у ОСОБА_20 в гараже № 22-49 кооператива «Северный»по адресу: г. Харьков, ул. Ком. Корка № 23-А, запасных частей к автомобилю «ДЭУ-Ланос», а также автомобиля «ДЭУ-Ланос», гос. № АХ 7623 АХ.Т.1, л.д. 115-119.

Показаниями подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4, данными в судебном заседании.

По факту кражи имущества ОСОБА_13

Показаниями потерпевшего ОСОБА_13 данными в судебном заседании, который пояснил, что 01.04.2011 примерно в 19.00 час. он приехал на автомобиле «ВАЗ-2101», регистрационный номер «136-64 ХК», который оставил у дома № 5 по ул. Метростроителей в г. Харькове, закрыв дверные замки. 03.04.2011 примерно в 21.00 час. он пришел к автомобилю, обнаружил что дверной замок открыт. Попытался завести автомобиль, то двигатель не запускался, и не работала панель приборов. Открыв капот автомобиля «ВАЗ-2101», он увидел, что отсутствует аккумулятор.

Показаниями свидетеля ОСОБА_24 данными в судебном заседании, пояснившего, что 03.04.2011 примерно в 21.00 час. он вместе с братом ОСОБА_13 пришли к автомобилю «ВАЗ-2101», который стоял у дома по ул. Метростроителей № 5 в г. Харькове, чтобы ехать по делам, брат попытался завести автомобиль, но двигатель не запускался, и не работала панель приборов. Стали выяснять причину, оказалось, что в автомобиле нет аккумулятора.

Заявлением потерпевшего ОСОБА_13 Т.1, л.д. 417.

Показаниями свидетеля ОСОБА_17, оглашенными в судебном заседании, на досудебном следствии пояснил, что 02 апреля 2010г. примерно 15.00 час. он находился возле своего двора по ул. Исаевской № 97 в г. Харькове, к нему обратился ОСОБА_3 и предложили приобрести автомобильный аккумулятор, который тот нес в хозяйственной сумке. Он визуально проверил предложенный ОСОБА_3 аккумулятор ТМ «Исток»и купил его за 70 грн.Т.1, л.д. 437.

Очной ставкой с участием обвиняемого ОСОБА_3 и свидетеля ОСОБА_17, в ходе которой они подтвердил свои показания, изобличающие ОСОБА_3 в совершении кражи аккумулятора у потерпевшего ОСОБА_13 Т.1, л.д. 438.

Сведениями зафиксированными в протоколе осмотра места происшествия - автомобиля «ВАЗ-2101», регистрационный номер «136-64 ХК», стоящего по адресу: г. Харьков, ул. Метростроителей № 5, в котором отсутствовал аккумулятор. Т.1, л.д. 420.

Воспроизведением обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_3 в ходе, которого он указал место возле дома № 5 по ул. Метростроителей в г. Харькове, где находился автомобиль ВАЗ-2101», регистрационный номер «136-64 ХК», с которого он совершил кражу аккумулятора.Т.2, л.д. 66-69.

Заключением товароведческой экспертизы № 115 от 21 мая 2011 г., согласно которой стоимость похищенного ОСОБА_3 у потерпевшего ОСОБА_13 автомобильного аккумулятора составляет 316 грн.Т.2, л.д. 105-106.

Показаниями ОСОБА_3, данными на досудебном следствии, который пояснил, что 03.04.2011 примерно в 02-00 часа он пришел к дому № 5 по ул. Метростроителей, где находился автомобиль «ВАЗ-2101», регистрационный номер «136-64 ХК». С помощью отвертки, он открыл замок водительской двери и проник в салон автомобиля. Открыв капот автомобиля из салона, он вытащил аккумулятор и, прикрыв водительскую дверь, отправился домой. Похищенный им аккумулятор он в этот же день продал ОСОБА_17 за 70 грн., которые потратил на личные нужды. Т.2 Л.д.48-49.

По факту кражи имущества ОСОБА_14

Показаниями потерпевшего ОСОБА_14 оглашенными в судебном заседании, который на досудебном следствии пояснял, что у него имеется автомобиль «Москвич-2141», гос. № НОМЕР_6, который стоит во дворе его дома № 13 по ул. Каразина, где он проживает. 03 апреля 2011г. примерно в 19.00 час. он подошел к автомобилю, чтобы проверить его сохранность. Автомобиль «Москвич-2141»был закрыт, и все находилось на своих местах. После этого, он зашел домой, где находился до утра, посматривая за автомобилем с окон квартиры. Утром 04 апреля 2011 г. примерно в 08.00 час. он подошел к своему автомобилю и увидел, что водительская дверь приоткрыта из салона похищена автомагнитола. Т.1, л.д. 459.

Заявлением потерпевшего ОСОБА_14, в котором он просил найти похищенную 03.04. 2011 года автомагнитолу. Т.1, л.д. 441.

Сведениями, зафиксированными в протоколе осмотра места происшествия - автомобиля «Москвич-2141», гос. № НОМЕР_6, стоящего по адресу: г. Харьков, ул. Каразина № 13, в салоне которого отсутствовала автомагнитола.Т.1, л.д. 443.

Показаниями свидетеля ОСОБА_16 оглашенными в судебном заседании, который пояснял на досудебном следствии, что 04 апреля 2011 года примерно в 10.00 часов к нему на радиорынке «Кутузовский»,где он торгует у станции метро «Героев Труда»в г. Харькове, подошел ОСОБА_3 и предложил купить автомагнитолу. При этом ОСОБА_3 заверил его, что автомагнитола принадлежит ему, а так как ему срочно нужны деньги он вынужден ее продать. Поторговавшись он приобрел у ОСОБА_3 вышеуказанную автомагнитолу за 50 гривен. Т.1, л.д. 148-149.

Очной ставкой с участием свидетеля ОСОБА_16 и обвиняемого ОСОБА_3, в ходе которой последний полностью подтвердил показания ОСОБА_16, изобличающие его в совершении кражи автомагнитолы »у ОСОБА_14 Т.1, л.д. 150-151.

Воспроизведением обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_3 в ходе, которого он указал место у дома № 13 по ул. Каразина в г. Харькове, где находился автомобиль «Москвич-2141», гос. № НОМЕР_6, с салона которого он похитил автомагнитолу. Т.2, л.д. 66-69.

Заключением товароведческой экспертизы № 115 от 21 мая 2011 г., согласно которой стоимость автомагнитолы потерпевшего ОСОБА_14 похищенного у него ОСОБА_3 составляет 102 грн. Т.2, л.д. 105-106.

Показаниями данными ОСОБА_3 на досудебном следствии, что в ночь с 03 на 04 апреля 2011г., он проходил по ул. Каразина, где во дворе дома № 13 увидел автомобиль «Москвич 2141», имеющейся у него отвертки открыл дверь, проник в салон автомобиля, где вытащил установленную в автомобиле автомагнитолу, которую забрал с собой, а позднее продал ОСОБА_16 за 50 грн., которые потратил на личные нужды.

По факту кражи имущества ОСОБА_15

Показаниями ОСОБА_4 и ОСОБА_3, данными в судебном заседании.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_15, данными в судебном заседании, который пояснил, что 11 апреля 2011г. примерно в 17.30 час. он поставил свой автомобиле «ВАЗ-21011», гос. № 12-22 ХКК, напротив первого подъезда д. № 10 по ул. Метростроителей в г. Харькове, при этом закрыв двери на замки. 12 апреля 2011г. примерно в 06.30 час. он открыл водительскую дверь, увидел беспорядок в салоне, отсутствовал минибар с автомагнитолой », фонарик, нож и другое имущество, а документы, которые лежали в бардачке, валялись на полу. Он увидел, что взломано ветровое стекло на правой передней двери и приоткрыт капот и правая передняя дверь, сорван молдинг на правой задней двери, а также под капотом отсутствует аккумулятор, а идущие к нему провода обрезаны.

Заявлением потерпевшего ОСОБА_15 от 12.04. 2011 года, Начальнику Киевского РО ХГУ УМВД У в Харьковской области о краже из автомобиля.Т.1, л.д. 460.

Сведениями, зафиксированными в протоколе осмотра места происшествия - автомобиля «ВАЗ-21011», гос. № 12-22 ХКК, находящегося возле дома № 10 по ул. Метростроителей в г. Харькове, во время которого изъяты два следа пальцев рук, оставленные, соответственно, указательным и средним пальцами левой руки Гапон Д.А.Т.1, л.д. 462.

Воспроизведением обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_3 в ходе, которого он указал место у дома № 10 по ул. Метростроителей в г. Харькове, где находился автомобиль «ВАЗ-21011», гос. № 12-22 ХКК, с которого он вместе с ОСОБА_4 похитили аккумулятор, автомагнитолу »и другое имущество принадлежащее ОСОБА_15 В.Г.Т.1, л.д. 66-69.

Воспроизведением обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_4 в ходе, которого он указал место у дома № 10 по ул. Метростроителей в г. Харькове, где находился автомобиль «ВАЗ-21011», гос. № 12-22 ХКК, с которого он вместе с ОСОБА_3 похитили аккумулятор, автомагнитолу »и другое имущество принадлежащее ОСОБА_15 В.Г.Т.1, л.д. 80-81.

Заключением товароведческой экспертизы № 115 от 21 мая 2011 г., согласно которой стоимость автомагнитолы и другого имущества потерпевшего ОСОБА_15 похищенного у него ОСОБА_3 и ОСОБА_4 составляет 1142 грн.Т.2, л.д. 105-106.

Заключением дактилоскопической экспертизы № 233 от 25.05.2011, согласно которой два следа пальцев рук, откопированные на отрезки липкой ленты в ходе осмотра автомобиля ОСОБА_15 «ВАЗ-21011», гос. № 12-22 ХКК, оставлены, соответственно, указательным и средним пальцами левой руки ОСОБА_4 Т.1, л.д. 482-489.

Сведениями, зафиксированными в протоколе осмотра места происшествия квартиры ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_4, в ходе которого изъята автомагнитола CDX-GT230», аккумулятор «Аmega»и аккумуляторные клеммы, похищенные ОСОБА_3 и ОСОБА_4 с автомобиля «ВАЗ-21011», гос. № 12-22 ХКК, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_15 Т.1, л.д. 355-356.

Протоколами осмотра, признания и приобщения в качестве вещественных доказательств изъятых в квартире ОСОБА_3 автомагнитолы CDX-GT230», аккумулятора «Аmega»и аккумуляторных клемм, похищенные ОСОБА_3 и ОСОБА_4 с автомобиля «ВАЗ-21011», гос. № 12-22 ХКК. Т.2, л.д. 115-119.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд, находит, что вина подсудимого ОСОБА_3

по ч. 2 ст. 185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершённое повторно, по предварительному сговору группой лиц.

по ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 289 УК Украины - оконченное покушение на незаконное завладение транспортным средством, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц,

по ч. 2 ст. 289 УК Украины - незаконное завладение транспортным средством, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц доказана полностью, за что он должен нести наказание.

Вина подсудимого ОСОБА_4

по ч. 2 ст. 185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершённое по предварительному сговору группой лиц, по предварительному сговору группой лиц, повторно.

по ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 289 УК Украины - оконченное покушение на незаконное завладение транспортным средством, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц,

по ч. 2 ст. 289 УК Украины - незаконное завладение транспортным средством, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц - доказана полностью, за что он должен нести наказание.

Суд находит, что показания данные подсудимыми на досудебном следствии правдивые, они согласуются с показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, и со всеми доказательствами собранными по делу.

Непризнание вины подсудимым ОСОБА_3 по эпизодам краж имущества:

из автомобиля ЗАЗ 1102, принадлежащего ОСОБА_5 в ночь с 20 на 21 января 2011 года,

из автомобиля «ВАЗ 2107», приналлежащего ОСОБА_8 в ночь с 17 на 18 марта 2011 года,

из автомобиля «Москвич- 2141», принадлежащего ОСОБА_14 в ночь с 03 на 04 апреля 2011 г.,

из автомобиля ВАЗ-2101 принадлежащего ОСОБА_13 в ночь с 03 на 04 апреля 2011 г.

из квартиры ОСОБА_6 02.03. 2011 года, суд расценивает, как позицию защиты, как желание уйти от ответственности.

В ходе судебного рассмотрения уголовного дела была проведена прокурорская проверка по заявлению ОСОБА_3 о применении работниками милиции недозволенных методов следствия. Постановлением от 10 ноября 2011 года было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении оперуполномоченных ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27 по признакам ст. ст. 364,365,366 УК Украины за отсутствием в их действиях состава преступления.

Изучением личности обвиняемого ОСОБА_3 установлено, что он судим 06.10.2010 Московским районным судом г. Харькова по ч. 1 ст. 185 УК Украины к 1году лишения свободы, с испытанием на 1 год, на учете у нарколога и психиатра не состоит, совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, имеет постоянное место жительства, где характеризуется формально, состоит на профилактическом учете в ОКМДД Московского РО ХГУ. Т.2, л.д. 197-207.

Изучением личности обвиняемого ОСОБА_4 установлено, что он не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, где характеризуется формально, по месту учебы характеризуется положительно. Т.2, л.д. 191-196.

Обстоятельство, смягчающее наказание ОСОБА_3 совершение преступлений в несовершеннолетнем возрасте.

Обстоятельства, отягчающие наказание ОСОБА_3 совершение преступления лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельства, смягчающие наказание ОСОБА_4 чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельство, отягчающее наказание ОСОБА_4 совершение преступления лицом, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания ОСОБА_3, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, считает, что он должен нести наказание в виде лишения свободы, так как его перевоспитание невозможно без изоляции от общества, однако находит возможным назначить минимальное наказание в пределах санкции статей.

При назначении наказания ОСОБА_4 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, признание вины и раскаяние, имеющиеся данные о личностях, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, считает, что ОСОБА_4 должен нести наказание в виде лишения свободы, его перевоспитание невозможно без изоляции от общества, однако находит возможным назначить минимальное наказание в пределах санкций статей.

Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки взыскать.

Гражданские иски удовлетворить в рамках из доказывания.

Меру пресечения ОСОБА_3 и ОСОБА_4 содержание под стражей в СИЗО г. Харькова оставить прежней.

Судебные издержки по делу - взыскать.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновными:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8

по ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

По ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.289 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без конфискации имущества.

По ч. 2 ст. 289 Украины - в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без конфискации имущества.

в силу ст. 70 УК Украины, определить наказание, путем поглощения менее строгого более строгим - в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без конфискации имущества.

В силу ст. 71 ч. 1 и ч. 4 УК Украины, назначить наказание, по совокупности приговоров, присоединив частично наказание по приговору Московского районного суда г. Харькова от 06 октября 2010 года - окончательно определить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы без конфискации имущества в уголовно исправительном учреждении.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8

по ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы,

по ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.289 УК Украины - в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без конфискации имущества,

по ч. 2 ст. 289 Украины - в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без конфискации имущества,

в силу ст. 70 УК Украины, окончательно определить наказание, путем поглощения менее строгого более строгим - в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без конфискации имущества.

Меру пресечения ОСОБА_28 и ОСОБА_4 содержание под стражей в СИЗО №27 г. Харькова оставить прежней.

Зачесть в срок отбывания наказания ОСОБА_28 и ОСОБА_4 время содержания под стражей в СИЗО 27 г. Харькова, исчислять наказание с 13 апреля 2011 года.

Вещественные доказательства:

переднюю модель от автомагнитоллы »модели G527»в пластмассовом корпусе черного цвета, автомобиль «БМВ-316», гос. №АХ5054ВС, электронный манометр для проверки давления в шинах, китайского производства, ТМ », в пластмассовом корпусе черного цвета, выданные под сохраненную расписку ОСОБА_9 оставить в его распоряжении,

пульт дистанционного управления на рулевое колесо к автомагнитолле », в пластмассовом корпусе черного цвета, автомобильный компрессорный насос ТМ », китайского производства, с характеристиками /12V/14A/12-15 Min /7 kg/cm (100PSI)/35LMin, (автомобиль «ВАЗ-21063»1985 года выпуска, объемом двигателя 1300 см.куб., гос. №АХ7623АХ, кузов серого цвета), выданные под сохраненную расписку ОСОБА_10 оставить в его распоряжении,

автомобильный ключ с логотипом марки «ДЭУ», передний бампер от автомобиля «ДЭУ-ЛАНОС»серебристого цвета; люк от бензобака автомобиля «ДЭУ-ЛАНОС»серебристого цвета, внутренняя дверная ручка черного цвета от автомобиля «ДЭУ-ЛАНОС»серебристого цвета, радиаторная решетка от автомобиля «ДЭУ-ЛАНОС»серебристого цвета, две внутренние обшивки дверей автомобиля «ДЭУ-ЛАНОС», аккумулятор »в корпусе черного цвета с верхней крышкой черного цвета, имеет характеристики «12V;6СТ; 55 А1 Сделано в ОСОБА_2, автомобиль «ДЭУ-Ланос»2007 года выпуска, гос. номер №АХ7623 АХ, зеркало заднего вида левой двери от автомобиля «ДЭУ-Ланос»в комплекте, прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится шесть автомобильных ламп, выданные под сохраненную расписку ОСОБА_12 оставить в его распоряжении,

автомагнитолла CDX-GT230», серийный № 6838242, COMPACT DISC PLAYER, передняя панель от автомагнитоллы »модели -GT230»в пластмассовом корпусе черного цвета и в черном футляре для хранения, аккумулятор »в корпусе белого цвета с черной верхней крышкой, сделано в Украине ТУУ31.4-32857455-001», клемма от аккумуляторной батареи с идущими к ней проводами длиной от 5 до 37 см, на проводе красного цвета имеется предохранитель в корпусе красного цвета, клемма от аккумуляторной батареи с идущими к ней проводами длиной около 17 см., две автомобильные лампочки ТМ », с характеристиками «Н4 12V 100/90W», б/у, в прозрачной упаковке, производства Южной Кореи, две автомобильные лампочки ТМ », 12V, б/у, в прозрачной упаковке, производства Германии, выданная под сохраненную расписку ОСОБА_15 оставить в его распоряжении.

прозрачный полиэтиленовый пакет с бумажной биркой с надписью «25.03.2011 Кража из а/м «БМВ-316», гос. №АХ 5054 ВС, ОСОБА_9 по ул. Метростроителей №20 в г. Харькове. Изъято: кожух полимерный рулевой колонки со сл. рук»; непрозрачный полимерный пакет №059691 с надписью «Україна МВС Експертна служба»упакованный 01.04.2011. Изъято: страницы газеты «Факты»№2-15. Страницы газеты курьер №27, 126, изъятые при осмотре гаража №388-Б на территории АГК «Родничок»по ул. Ак. Павлова №269 в г. Харькове, непрозрачный полимерный пакет №0509691 с надписью «Україна МВС Експертна служба»упакованный 01.04.2011. Изъято: навесной замок со следами воздействия посторонним предметом, изъятый при осмотре гаража №388-Б на территории АГК «Родничок»по ул. Ак. Павлова №269 в г. Харькове, сданные на хранение Киевского РО ХГУ уничтожить..

Гражданский иск ОСОБА_5 удовлетворить, взыскать в ее пользу с ОСОБА_3 - 500 грн.

Гражданский иск ОСОБА_7 удовлетворить, взыскать в ее пользу с ОСОБА_3 - 7000 грн.

Гражданский иск ОСОБА_14 удовлетворить, взыскать в его пользу с ОСОБА_3 - 500 грн.

Гражданский иск ОСОБА_9 удовлетворить, взыскать в его пользу с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 1060 грн. солидарно.

Гражданский иск ОСОБА_10 удовлетворить, взыскать в его пользу с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 4600 грн. солидарно.

Гражданские иски, заявленные ОСОБА_12, ОСОБА_8, ОСОБА_15, ОСОБА_13 оставить без рассмотрения, в связи их с отказом от исковых требований.

Взыскать в равных долях с ОСОБА_3, ОСОБА_4 в пользу НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с №31253272210487, УДК в Харьковской области, МФО 851011 за проведение экспертиз с каждого по 2934 (две тысячи девятьсот тридцать четыре) грн. 25 коп.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области, через Киевский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Председательствующий