Ухвала суду № 27247765, 05.11.2012, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Справа № 1231/3439/2012

Провадження №2/1231/1703/2012

УХВАЛА

05 листопада 2012 р.

Стахановський міський суд Луганської області у складі:

головуючий суддяШАРГАРОВСЬКА В.І.

при секретарі:СКРИПНИК Г.С.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Стахановського міського суду Луганській області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2012р. Стахановським міським судом було ухвалено рішення по справі за позовом ТОВ «ЛЕО»до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, яким позовні вимоги задоволені повністю.

Разом з тим, при винесенні рішення суд допустив деякі описки, які в подальшому можуть викликати певні складнощі при зверненні рішення до виконання та врахуванні фактів, які встановлені цим рішенням (ознака преюдиціальності судового рішення). Зокрема, в резолютивній частині рішення суд неправильно зазначив суму збитків, яка підлягає стягненню з відповідача, тому до суду звернувся позивач з заявою про виправлення описок в рішенні суду.

В судове засідання сторони не зявились, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Заяв про відкладення розгляду заяви не надходило.

Згідно ст.219 неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до матеріалів справи (позовна заява а.с.1-2, розрахунок розміру збитків а.с.9, 15, 20), предметом позову була сума збитків в розмірі 1393,70грн, що також зазначено в описовій та мотивувальній частинах рішення суду.

Разом з тим, в резолютивній частині рішенні суд допустився помилки і зазначив загальну суму збитків в розмірі 2393,70грн, що в подальшому може ускладнити його виконання.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись статтею 219 Цивільно-процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

В рішенні Стахановського міського суду Луганської області від 18 вересня 2012р. по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»до ОСОБА_1 про відшкодування збитків виправити допущені судом описки.

В абзаці другому резолютивної частини рішення цифри «2393,70грн»замінити словосполученням «1393,70грн (одна тисяча триста девяносто три гривні сімдесят копійок)».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Стахановський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяВ.І. Шаргаровська