Вирок № 27247762, 18.06.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/1-1244/11

н/п 1/2018/292/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

18.06.2012

Киевский районный суд г. Харькова

Коллегия судей:

председательствующий - судья Золотарева Л.И.

судьи: Невядомский Д.В. Ефименко Н.В.,

с участием:

секретаря - Бломберус С.А.

прокурора- Чайченко А.Е.

защитников: ОСОБА_1

и адвоката ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

по п. 4 ч. 2 ст. 115 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3 15 мая 2010 года в 21 час 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, зашел в помещение игрового салона «Симулятор 24 часа», расположенного в магазине № 21-02-156 на территории торговой площадки № 2 ТЦ «Барабашова», возле станции метро «Академика Барабашова»в г.Харькове, где администратором работала малознакомая - ОСОБА_4 Находясь в помещении вышеуказанного игрового салона, проиграв все имеющиеся у него деньги, заснул на стуле.

16 мая 2010 года примерно в 01 час 15 минут, ОСОБА_4, увидев, что ОСОБА_3 заснул, подошла к нему, чтобы разбудить и попросить его покинуть помещение игрового салона. Проснувшись, ОСОБА_3 не отреагировал на просьбу и сказал, чтобы она его не беспокоила, однако ОСОБА_4 настаивала, на своем требовании, вследствие чего между ними возник конфликт. В ходе конфликта, возникшего на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, ОСОБА_3, имея умысел, направленный на противоправное лишение жизни лица, с особой жестокостью, стал умышленно наносить удары руками по жизненно важным частям тела и головы ОСОБА_4 ОСОБА_5 агрессивное поведение ОСОБА_3, опасаясь за свою жизнь и здоровье, ОСОБА_4 стала убегать по лестнице на 2-й этаж вышеуказанного игрового салона, где ОСОБА_3 догнал её и вновь стал умышленно наносить ей удары руками по жизненно важным частям тела и головы, вследствие чего ОСОБА_4 были причинены особые физические страдания. От полученных ударов ОСОБА_4 упала на пол и разбила стоявший на полу металлопластиковый стеклопакет.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на противоправное лишение жизни ОСОБА_4, совершенное с особой жестокостью, ОСОБА_3 схватил фрагмент (осколок) разбившегося стекла, осознавая при этом общественно - опасный характер своих действий, предвидя реальную возможность наступления общественно - опасных последствий в виде наступления смерти потерпевшей, и сознательно допуская их наступление, причинил ОСОБА_4 множественные резаные раны шеи, вследствие чего развилась острая кровопотеря, от которой ОСОБА_4 скончалась на месте.

В результате умышленных действий ОСОБА_3, направленных на лишение жизни ОСОБА_4, продолжавшейся на протяжении нескольких десятков минут, совершенное с особой жестокостью, которые повлекли особые физические страдания и смерть потерпевшей, последней были причинены множественные телесные повреждения: ушибленная рана в правой теменной области, три ссадины на лбу справа, обширный кровоподтек на лбу справа с распространением на скуловую область и область щеки, ушибленная рана на верхнем веке левого глаза, ушибленная рана у наружного угла левого глаза, ссадина на нижнем веке левого глаза с распространением на скуловую область, обширный кровоподтек на правой половине лица в височной, скуловой областях и нижнем веке с множественными ссадинами здесь; оскольчатый перелом костей носа; две ушибленные раны и кровоподтек на верхней губе слева; ушибленная рана, кровоподтек с размозжением слизистой оболочки верхней губы; ушибленная рана на слизистой оболочке нижней губы; резаная рана (крестообразной формы) на лице слева в проекции нижней челюсти; кровоизлияния: в мягких покровах головы (на всем протяжении кроме теменной области), под мягкие мозговые оболочки, в желудочки мозга; множественные резаные раны шеи, и обширная зияющая резаная рана на передней поверхности шеи в верхнем отделе, с повреждением по ходу раневого канала мягких тканей шеи, поверхностных и глубоких мышц шеи, органов шеи, магистральных сосудов шеи; переломы 4,5 ребер справа по околопозвоночной линии; кровоподтек и четыре резаных раны на тыльной поверхности левой кисти (рана №1 на суставной поверхности указательного пальца; рана №2 на тыльной поверхности кисти, на 1 см вверх от суставной поверхности 3 пальца, рана №3 на основной фаланге 3 пальца, глубиной до кости, рана №4 лоскутная, на основной фаланге 4 пальца); Разлитой кровоподтек на правой кисти и множественные ссадины на указательном пальце (от сгибательной поверхности до межфалангового пространства большого пальца). Пять резаных ран на тыльной поверхности левой стопы, в проекции суставной поверхности 1 пальца. Согласно заключений судебно-медицинских экспертиз №87/956-Дм/10 от 9.07.2010 года и №83/956-Дм/10 от 27.06.2011 года, множественные резанные раны шеи с повреждением магистральных сосудов относятся по степени тяжести, применительно к живым лицам, к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни; переломы ребер относятся по степени тяжести, применительно к живым лицам, к телесным повреждениям средней степени тяжести по критерию длительности расстройства здоровья; повреждения на голове (кроме резанной раны) в виде множественных ссадин и кровоподтеков, ушибленных ран, перелома костей носа, кровоизлияний в мягкие покровы головы, мягкие мозговые оболочки и желудочки мозга являются закрытой черепно-мозговой травмой, которая носит признаки тяжких телесных повреждений; резаные раны и кровоподтеки на конечностях, резаная рана на лице относятся к легким телесным повреждениям.

Причиной смерти ОСОБА_4 явилась кровопотеря, развившаяся в результате причиненных множественных резанных ран шеи с повреждением магистральных сосудов.

Подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании свою вину в содеянном признал частично, пояснил, что 12 мая 2010 г., находился на ст. Барабашова на работе, примерно в 22-00 часа зашел в салон Игровые автоматы, где работала его знакомая. Виделся с ней пару раз, встречались у нее на работе.

15 мая в 12.30 находясь в алкогольном опьянении, зашел в салон «Симулятор 24 ч.», в котором была ОСОБА_4 Проиграв все свои деньги, пошел на остановку и продал водителю маршрутки свой телефон. Купил пиво, сигарет, через час пришел опять в салон и заснул на стуле. Через некоторое время ОСОБА_4 разбудила его и просила уйти. Он вновь заснул. Ольга опять стала выгонять его и ругаться, и ему это не понравилось. Он подошел и ударил ОСОБА_4 по лицу правой ладонью, на первом этаже наносил ей удары кулаками 3 - 4 раза в область головы, она убежала на 2 этаж. Догнав ее на втором этаже, он ударил ее кулаком в нос, после чего она потеряла сознание, упала и головой разбила стеклопакет, он схватил правой рукой один из осколков стекла и стал резать ей шею. Конфликт длился не больше 5 минут. Стекло, которым он резал горло девушки взял с собой, закинул его на крышу павильона, который располагался рядом с салоном.

Признает вину частично, так как руки, ноги ей не резал и не ломал, ребра, ногами ее не бил. Также не согласен, что это происходило в течение нескольких десятков минут, утверждает, что это было в течение 3-5 минут. Он не хотел, что б она испытывала болевые ощущения.

Считает себя виновным в совершении преступления по ч.1 ст.115 УК Украины полностью, раскаивается в содеянном.

Подсудимый в судебном заседании на стадии изучения материалов уголовного дела пояснил, что находящийся в деле фрагмент стекла не является тем фрагментом, которым он наносил повреждения ОСОБА_4 Используемое стекло он выбросил вдоль дороги в начале улицы Якира, где начинаются частные дома.

Несмотря на частичное признание подсудимым вины, виновность ОСОБА_3 подтверждается собранными по делу доказательствами:

Показаниями потерпевшей ОСОБА_6, данными в судебном заседании, которая пояснила, что ОСОБА_4 ее племянница, как приемная дочь.

11 мая 2010 года примерно в 6.00 часов ОСОБА_4 уехала на работу и предупредила, что эту неделю планирует провести у подруги по имени ОСОБА_2, которая работает с ней на автоматах и «бегунком на рынке «Барабашова»г. Харькова и поживет у неё. Где проживала ОСОБА_2 в г. Харькове я не знаю. ОСОБА_7 взяла с собой два мобильных телефона, полотенце. Она носила на двух руках три золотые кольца. Крупных сумм денег у неё с собой не было. 16.05.2010 года в 13.00 часов от сотрудников милиции ей стало известно, что ОСОБА_4 кто-то убил в салоне игровых автоматов по месту её работы. Об обстоятельствах данного преступления ей ничего не известно. Среди знакомых дочери человека с данными ОСОБА_3, она не знает. Никогда ОСОБА_3 не видела и о нём ей ничего не известно.

Показаниями свидетеля ОСОБА_8, пояснившей в судебном заседании, что в начале мая она с ОСОБА_4 шла по рынку, встретила ОСОБА_9 (подсудимого)и познакомила их. Днем 15.05.2011 г., приблизительно в 12 часов она с ОСОБА_9 заходили к Оле на работу, посидели, выпили кофе, на ОСОБА_4 телесных повреждений не видела. Вечером она позвонила Оле по телефону, чтобы попросить занять деньги на такси. Ольга сказала, что на работе сидит ОСОБА_9 и пьет пиво.

Показаниями свидетеля ОСОБА_5, пояснившей в судебном заседании, что она работала в салоне с ОСОБА_4 посменно, заступила на свою смену 14 мая 2010 года и на следующий день передала смену ОСОБА_4, ОСОБА_7 не на что не жаловалась, телесных повреждений на ней не было. Больше ОСОБА_4 она не встречала. 16 мая в 8 утра она пришла на работу. Когда она подходила к салону, то была удивлена тем, что дверь, ведущая в помещение игрового салона была закрыта. Всегда утром они открывают дверь, чтобы проветрить помещение салона. Зайдя в помещение игрового салона, она увидела, что один стул перевернут и возле стойки лежала недоеденная булка. Стала звать ОСОБА_4, однако на зов никто не окликался. Она подумала, что ОСОБА_4 может находиться на втором этаже. Подняв голову, увидела часть ноги, которая свисала с площадки второго этажа. Также она обратила внимание, что на ноге имеются какие-то пятна бурого цвета. Испугавшись от увиденного и выйдя из помещения, позвала охранников рынка. Один из охранников зашел в помещение салона и поднялся на второй этаж. Через минуту охранник вышел из помещения салона весь бледный и сильно перепуганным. Она спросила у охранника, что случилось, на что он ответил, что надо вызывать милицию. Она спросила, жива ли ОСОБА_4, на что охранник помахал в ответ головой и сказал, что у нее перерезано горло. После этого охранник вызвал работников милиции.

На втором этаже находилось помещение, разделенное стенкой на два помещения. Одно из помещений на втором этаже использовалось как раздевалка, где оставлялись свои вещи. Также в данном помещении находились различные предметы, а именно: ведра, швабры, веники и различные моющие средства. А во втором помещении ничего не было, кроме одного стеклопакета от входной двери. Данный стеклопакет был целый и находился прислоненным к одной из стенок возле двери.

Показаниями свидетеля ОСОБА_10, пояснившего в судебном заседании, что ОСОБА_3 видел, в ночь приблизительно в 9 часов, когда убили девочку. Он заступил на работу на маршрут 136, видел ОСОБА_3, который был в нетрезвом состоянии. Видел как он покупал пиво в киоске, потом зашел в игровой салон, потом вышел через некоторое время и предложил купить телефон, на что, он сказал, ему не нужно. Примерно в 23.20 часов увидел, что он идет с пивом в сторону вышеуказанного игрового салона. Сначала зашел в игровой салон «Взрослые игры», который расположен напротив игрового салона «Симулятор 24 часа», однако оттуда он быстро вышел, повидимому перепутав салоны и зашел опять в игровой салон «Симулятор 24 часа». После этого, но на протяжении его смены до 07.00 часов 16 мая 2010 года этого парня больше не видел. После 00.30 часов неоднократно проходил мимо указанного игрового салона «Симулятор 24 часа», но дверь в него была закрыта.

Показаниями свидетеля ОСОБА_11, пояснившего в судебном заседании, что видел в игровых автоматах ОСОБА_3 Когда делал обход своего участка приблизительно в 20.00-20.30 ч., дверь игрового салона была открыта. ОСОБА_3, сидел в игровых автоматах, девочка стояла за ОСОБА_3 Примерно в 11 часов вечера он видел ОСОБА_3, который выходил с автоматов и проходил мимо. ОСОБА_3 пошел на соседний участок к ОСОБА_10, предложив продать телефон домой. По походке было видно, что он пребывает в состоянии алкогольного опьянения.

16 мая 2010 года примерно в 08.30 часов я приехал домой и мне позвонил ОСОБА_10, который сообщил мне, что по информации старшего охранника ОСОБА_12 ночью на территории ТЦ «Барабашова»в г. Харькове совершено убийство и что мне необходимо приехать на работу для дачи объяснений сотрудниками милиции. Я собрался и поехал на работу. О том, что ночью произошло убийство, мне стало известно от ОСОБА_10 во время описанного разговора по телефону. Затем при разбирательстве я узнал, что убита девушка-администратор игрового салона, в который заходил вышеописанный парень.

Показаниями следователя Ищенко Ю.В., пояснившего в судебном заседании, что данное уголовное дело расследовал он. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого ОСОБА_3 ему вручалось два раза. В ходе дополнительного расследования один раз. ОСОБА_3 он вручал Постановление о привлечении в качестве обвиняемого, которое находится в материалах уголовного дела.

Показаниями свидетеля ОСОБА_13, пояснившей в судебном заседании, что ОСОБА_3 лично не знает, видела один раз. Она работала в игровом салоне, который находиться на рынке «Барабашова». В салоне у Оли она видела ОСОБА_3 Она его запомнила, так как ОСОБА_3 вел себя по-хамски. Она закрыла свой салон, так как не было клиентов, и пошла в салон к ОСОБА_4 ОСОБА_8 она видела ОСОБА_3, который вел себя с ОСОБА_4 как друг. Из их разговора она поняла, что они знаком и у них есть общие друзья. ОСОБА_3 был пьян, от него исходил резкий запах алкоголя. Перед уходом она сказала Оле, что еще зайдет, но не зашла, поскольку ночью у нее (ОСОБА_13В.) были посетители. Ночью ОСОБА_3 заходил к ней, предлагал купить телефон. Перед уходом, ОСОБА_3 спросил, где можно купить пива. Через минут сорок ОСОБА_3 возвращался с пивом в салон. Когда она зашла в салон к Оле, на ней (Оле) ушибов не было, и не на что не жаловалась. О смерти ОСОБА_7 она узнала утром в 8 часов.

На 2-м этаже были только стеклопакеты.

Показаниями свидетеля ОСОБА_14, оглашенными в судебном заседании, пояснившего на досудебном следствии, что он работает охранником на ООО «Хароптторг»ТЦ «Барабашова»и 16 мая 2010 года в ночное время суток видел как ОСОБА_3 забросил на крышу магазина какой-то предмет, после чего направился ему на встречу. Подойдя поближе, увидел, что у парня с правой стороны на лице имелся синяк (Т.2 л.д.1-2)

Данными, полученными в ходе предъявления ОСОБА_13 лица для опознания по фотоснимкам, согласно которого ОСОБА_13 опознала ОСОБА_3, который 15 мая 2010 года находился в помещении игрового салона «Симулятор- 24 часа», где администратором работала ОСОБА_4 О.И.Т.2 л.д.105,

Данными, полученными в ходе предъявления ОСОБА_14 лица для опознания по фотоснимкам, согласно которого ОСОБА_14 опознал ОСОБА_3, которого видел в ночь на 16 мая 2010 года, в период времени с 1,00 час до 2,00 часов, на территории ТЦ «Барабашова». Т.2 л.д.107,

Данными, полученными в ходе предъявления ОСОБА_13 лица для опознания, согласно которого ОСОБА_13 опознала ОСОБА_3, который 15 мая 2010 года находился в помещении игрового салона «Симулятор- 24 часа», где администратором работала ОСОБА_4 О.И.Т.2 л.д.109-110,

Данными, полученными в ходе предъявления ОСОБА_10 лица для опознания, согласно которого ОСОБА_10 опознал ОСОБА_3, который 15 мая 2010 года, примерно в 23,00 часа, зашел в помещение игрового салона «Симулятор- 24 часа». Т.2 л.д.111-112,

Данными, полученными в ходе предъявления ОСОБА_14 лица для опознания, согласно которого ОСОБА_14 опознал ОСОБА_3, как парня, который 16 мая 2010 года, примерно в 1 час 15 минут, забросил какой-то предмет на крышу магазина, расположенного на территории ТЦ «Барабашова».Т.2 л.д.113-114,

Данными, полученными в ходе предъявления ОСОБА_11 лица для опознания, согласно которого ОСОБА_11 опознал ОСОБА_3, который 15 мая 2010 года, примерно в 23,00 часа, видел, как ОСОБА_10 общался с ОСОБА_3, которого он ранее видел в салоне игровых автоматов «Симулятор- 24 часа».Т.2 л.д.115-116

Данными, полученными в ходе проведения очной ставки между ОСОБА_13 и ОСОБА_3, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания. Т.2 л.д.117-118

Данными, полученными в ходе проведения очной ставки между ОСОБА_14 и ОСОБА_3, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания. Т.2 л.д.119

Данными, полученными в ходе проведения очной ставки между ОСОБА_10 и ОСОБА_3, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания. Т.2 л.д.120-121

Данными, полученными в ходе проведения очной ставки между ОСОБА_11 и ОСОБА_3, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания. Т.2 л.д.122-123

Данными, полученными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_3, в ходе которого ОСОБА_3 подтвердил свои показания и показал, как он причинил телесные повреждения ОСОБА_4 Т.2 л.д.156-170

Заключением судебно-медицинской экспертизы №87/956-Дм/10 от 09.07.2010, согласно которой при судебно медицинском исследовании трупа ОСОБА_4 были установлены следующие повреждения: Головы: ушибленн0ая рана в правой теменной области, три ссадины на лбу справа, обширный кровоподтек на лбу справа с распространением на скуловую область и область щеки, ушибленная рана на верхнем веке левого глаза, ушибленная рана у наружного угла левого глаза, ссадина на нижнем веке левого глаза с распространением на скуловую область, обширный кровоподтек на правой половине лица в височной, скуловой областях и нижнем веке с множественными ссадинами здесь; оскольчатый перелом костей носа; две ушибленные раны и кровоподтек на верхней губе слева; ушибленная рана, кровоподтек с размозжением слизистой оболочки верхней губы; ушибленная рана на слизистой оболочке нижней губы; резаная рана (крестообразной формы) на лице слева в проекции нижней челюсти; кровоизлияния: в мягких покровах головы (на всем протяжении кроме теменной области), под мягкие мозговые оболочки, в желудочки мозга; Шеи: множественные резаные раны шеи, и обширная зияющая резаная рана на передней поверхности шеи в верхнем отделе, с повреждением по ходу раневого канала мягких тканей шеи, поверхностных и глубоких мышц шеи, органов шеи, магистральных сосудов шеи; Грудной клетки: переломы 4,5 ребер справа по околопозвоночной линии; Конечностей: кровоподтек и четыре резаных раны на тыльной поверхности левой кисти (рана №1 на суставной поверхности указательного пальца; рана №2 на тыльной поверхности кисти, на 1 см вверх от суставной поверхности 3 пальца, рана №3 на основной фаланге 3 пальца, глубиной до кости, рана №4 лоскутная, на основной фаланге 4 пальца). Разлитой кровоподтек на правой кисти и множественные ссадины на указательном пальце (от сгибательной поверхности до межфалангового пространства большого пальца). Пять резаных ран на тыльной поверхности левой стопы, в проекции суставной поверхности 1 пальца; Все указанные телесные повреждения образовались прижизненно, незадолго до наступления смерти; резаные раны образовались от многократного воздействия острого предмета (орудия), обладающего режущими свойствами, имеющим режущий край (края), таковым мог быть «фрагмент стекла», ширина воздействовавшей части которого 0,4 0,5 см; переломы ребер образовались от ударного воздействия тупого предмета, незадолго до наступления смерти; ссадины и кровоподтеки образовались от многократного ударного и ударно-скользящего воздействия тупого(-ых) предметов(-ов) незадолго до наступления смерти, в период времени исчисляемого несколькими десятками минут до наступления смерти; данные телесные повреждения могли быть причинены частями тела человека кулаками; причиной смерти ОСОБА_4 явилась кровопотеря, развившаяся в результате причиненных множественных резаных ран шеи с повреждением магистральных сосудов; по степени тяжести, применительно к живым лицам, данная травма относится к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни; по степени тяжести применительно к живым лицам остальные повреждения относятся: переломы ребер к телесным повреждениям средней степени тяжести, по критерию длительности расстройства здоровья; повреждения на голове (кроме резаной раны) в виде множественных ссадин и кровоподтеков, ушибленных ран, перелома костей носа, кровоизлияний в мягкие покровы головы, мягкие мозговые оболочки и желудочки мозга являются закрытой черепно-мозговой травмой, которая носит признаки тяжких телесных повреждений; резаные раны и кровоподтеки на конечностях, резаная рана на лице относятся к легким телесным повреждениям; ІНФОРМАЦІЯ_5 повреждений у ОСОБА_4 при самопричинении, а также при «однократном падении с высоты с высоты собственного роста на твердую поверхность либо на поверхность с нахождением на ней ножей, вилок, фрагментов стекла или других острых предметов»- категорически исключается; телесные повреждения установленные на трупе ОСОБА_4 нанесены в один временной период, одно за другим; судя по степени выраженности реактивных изменений в повреждениях, считается что повреждения от действия тупых предметов (закрытая черепно-мозговая травма, переломы ребер) были причинены первыми, затем были причинены повреждения от действия острого предмета, обладающего режущими свойствами травма шеи (резаные раны) с пересечением магистральных сосудов шеи, обусловившая быструю смерть ОСОБА_4; соответственно после полученных телесных повреждений ОСОБА_4 не могла «самостоятельно передвигаться и совершать активные действия»; все повреждения причинены с силой, достаточной для образования выше перечисленных телесных повреждений; повреждения на верхних конечностях (кровоподтеки и резаные раны) могли образоваться при «самообороне», «активной обороне»; во время причинения телесных повреждений положение ОСОБА_4 изменялось, при этом, в момент причинения травмы головы и грудной клетки (переломов ребер) ОСОБА_4 находилась в вертикальном и близком к нему положении (стоя, сидя, и т.д.), и обращена к нападавшему (нападавшим) в момент причинения травмы головы передней поверхностью тела, а травмы грудной клетки задней поверхностью тела; в момент причинения травмы шеи (резаных ран) ОСОБА_4, наиболее вероятно, была в горизонтальном положении и обращена к нападавшему передней поверхностью тела; судебно-медицинских данных о количестве нападавших не имеется; судя по степени выраженности трупных явлений при осмотре трупа на месте обнаружения (….труп на ощупь холодный, температура на трупе 29 гр., ректальная температура 31,3 гр.(10,53ч); трупные пятна островчатые, усматриваются по задней и боковым поверхностям тела, фиолетового цвета, при динамометрии двухфазным динамометром силой 2 кг на см2, в поясничной области исчезают и восстанавливают свою окраску через 186 с (10,58 ч); ректальная температура 30,8 гр. (11,53 ч.) трупные пятна, описанные выше при динамометрии двухфазным динамометром силой 2 кг на см2 исчезают и восстанавливают свою окраску через 198 с (11,58 ч.); ложем трупа является пол, покрытый линолеумом), считается, что смерть ОСОБА_4 наступила в период времени, исчисляемый часами, за 8-12 часов до осмотра трупа на месте его обнаружения; следует отметить, что причинение человеку любого телесного повреждения, как правило, сопровождается болью (в том числе и лицу находящемуся без сознания), степень выраженности которой зависит от индивидуальных психических, физических и эмоциональных особенностей организма каждого индивидуума; при судебно-иммунологическом исследовании крови трупа установлена принадлежность ее к группе АВ (4). т.3 л.д.283-288

Заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы №117/956-Дм/10 от 09.07.2010, согласно которой показания ОСОБА_3, данные им в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в части способа и времени причинения телесных повреждений ОСОБА_4 не противоречат судебно-медицинским данным, полученным в ходе исследования трупа ОСОБА_4 т.3 л.д.311-313,

Заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы №3225-ая/10 от 09.07.2010, согласно которой у ОСОБА_3 имели место ссадина на левой кисти в проекции основного сустава второго пальца и ушибленная рана на правой руке, которые образовались от воздействия твердых предметов с ограниченной воздействовавшей поверхностью; кровоподтеки на руках, которые образовались от действия тупых твердых предметов и могли быть причинены в срок 1-2 суток до момента освидетельствования; ссадина на левой кисти в межпальцевом промежутке 1,2 пальца образовалась от действия тупого твердого предмета с ограниченной воздействовавшей поверхностью и могла быть причинена в срок за 3-4 суток до момента освидетельствования; нельзя исключить, что установленные у ОСОБА_3 при судебно-медицинском освидетельствовании 17.05.2010 ссадина на левой кисти и ушибленная на правой кисти образовались от контакта с фрагментом стекла, представленного на экспертизу. Т.3 л.д.302-306,

Заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы №83/956-Дм/10 от 27.06.2011, согласно которой при судебно-медицинском исследовании трупа ОСОБА_4 были установлены следующие повреждения: Головы: ушибленн0ая рана в правой теменной области, три ссадины на лбу справа, обширный кровоподтек на лбу справа с распространением на скуловую область и область щеки, ушибленная рана на верхнем веке левого глаза, ушибленная рана у наружного угла левого глаза, ссадина на нижнем веке левого глаза с распространением на скуловую область, обширный кровоподтек на правой половине лица в височной, скуловой областях и нижнем веке с множественными ссадинами здесь; оскольчатый перелом костей носа; две ушибленные раны и кровоподтек на верхней губе слева; ушибленная рана, кровоподтек с размозжением слизистой оболочки верхней губы; ушибленная рана на слизистой оболочке нижней губы; резаная рана (крестообразной формы) на лице слева в проекции нижней челюсти; кровоизлияния: в мягких покровах головы (на всем протяжении кроме теменной области), под мягкие мозговые оболочки, в желудочки мозга; Шеи: множественные резаные раны шеи, и обширная зияющая резаная рана на передней поверхности шеи в верхнем отделе, с повреждением по ходу раневого канала мягких тканей шеи, поверхностных и глубоких мышц шеи, органов шеи, магистральных сосудов шеи; Грудной клетки: переломы 4,5 ребер справа по околопозвоночной линии; Конечностей: кровоподтек и четыре резаных раны на тыльной поверхности левой кисти (рана №1 на суставной поверхности указательного пальца; рана №2 на тыльной поверхности кисти, на 1 см вверх от суставной поверхности 3 пальца, рана №3 на основной фаланге 3 пальца, глубиной до кости, рана №4 лоскутная, на основной фаланге 4 пальца). Разлитой кровоподтек на правой кисти и множественные ссадины на указательном пальце (от сгибательной поверхности до межфалангового пространства большого пальца). Пять резаных ран на тыльной поверхности левой стопы, в проекции суставной поверхности 1 пальца; Все указанные телесные повреждения образовались прижизненно, незадолго до наступления смерти; резаные раны образовались от многократного воздействия острого предмета (орудия), обладающего режущими свойствами, имеющим режущий край (края), таковым мог быть «фрагмент стекла», ширина воздействовавшей части которого 0,4 0,5 см; переломы ребер образовались от ударного воздействия тупого предмета, незадолго до наступления смерти; таковым предметом могла быть кисть, сжатая в кулак; ссадины и кровоподтеки, а также описанная выше закрытая черепно-мозговая травма (в виде множественных ссадин и кровоподтеков, ушибленных ран, перелома костей носа, кровоизлияний в мягкие покровы головы, мягкие мозговые оболочки и желудочки мозга), образовались от многократного ударного и ударно-скользящего воздействия тупого(ых) предмета(ов) незадолго до наступления смерти, в период времени исчисляемым несколькими десятками минут до наступления смерти; данные телесные повреждения могли быть причинены частями тела человека кулаками; причиной смерти ОСОБА_4 явилась кровопотеря, развившаяся в результате причиненных множественных резаных ран шеи с повреждением магистральных сосудов; по степени тяжести, применительно к живым лицам, данная травма относится к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни; по степени тяжести применительно к живым лицам остальные повреждения относятся: переломы ребер к телесным повреждениям средней степени тяжести, по критерию длительности расстройства здоровья; повреждения на голове (кроме резаной раны) в виде множественных ссадин и кровоподтеков, ушибленных ран, перелома костей носа, кровоизлияний в мягкие покровы головы, мягкие мозговые оболочки и желудочки мозга являются закрытой черепно-мозговой травмой, которая носит признаки тяжких телесных повреждений; резаные раны и кровоподтеки на конечностях, резаная рана на лице относится к легким телесным повреждениям; ІНФОРМАЦІЯ_5 повреждений у ОСОБА_4 при самопричинении, а также при «падении на стеклопакет или другие предметы»- категорически исключается; телесные повреждения, установленные на трупе ОСОБА_4, нанесены в один временной период, одно за другим; судя по степени выраженности реактивных изменений в повреждениях считаю, что повреждения от действия тупых предметов (закрытая черепно-мозговая травма, переломы ребер) были причинены первыми, затем были причинены повреждения от действия острого предмета, обладающего режущими свойствами травма шеи (резаные раны) с пересечением магистральных сосудов шеи, обусловившая быструю смерть ОСОБА_4; повреждения на верхних конечностях (кровоподтеки и резаные раны) могли образоваться при «самообороне», «активной обороне»; во время причинения телесных повреждений положение потерпевшей ОСОБА_4 изменялось, при этом, в момент причинения травмы головы и грудной клетки (переломов ребер) ОСОБА_4 находилась в вертикальном или близком к нему положении (стоя, сидя и т.д.), и обращена к нападавшему (нападавшим) в момент причинения травмы головы передней поверхностью тела, а травмы грудной клетки задней поверхностью тела; в момент причинения травмы шеи (резаных ран) ОСОБА_4, наиболее вероятно, была в горизонтальном положении и обращена к нападавшему передней поверхностью тела; из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 18.05.2010 года с участием подозреваемого ОСОБА_3: «….. нанес удары сначала кулаком правой руки в область лица, затем кулаком левой руки в область лица, затем кулаком правой руки в область лица и затем кулаком левой руки в область лица….. удары наносил в область головы….. В нос наверное….. подозреваемый ОСОБА_3 показал на манекене справа и слева от носа и пояснил, что удары он наносил в область головы….. Убежала на второй этаж…… Я забежал за ней туда на второй этаж, ударил один раз по голове, она упала…. Ударил жертву кулаком в область лица….. Она упала и разбила стекло… стекло стояло….это было не окно. ….. Или лежало или стояло….. она разбила его головой….затылком…. Взял один из осколков этого стекла и начал резать ей горло….. Я взял стекло, приподнял ей подбородок и начал резать горло. Она лежала…. На спине…. ОСОБА_3 показал, что он находился напротив лежащей жертвы…. Левой рукой приподнял подбородок жертвы, а правой рукой наносил. Вопрос….. ОСОБА_15 делали левой рукой, когда правой наносили порезы стеклом? Ответ…. Держал…. ОСОБА_3 показал, что он левой рукой приподнял подбородок жертве, а правой рукой наносил ей порезы по горлу слева направо и справа налево. Вопрос… ОСОБА_15 меняли направление руки. Ответ…. Да….. Я ей горло перерезал. Вопрос…. Перерезано у нее горло было? Ответ…. Да….»; в связи с отсутствием в настоящее время методических и научно-обоснованных данных позволяющих оценить с судебно-медицинской точки зрения степень выраженности болевых ощущений, ответить на вопрос, сопровождались ли при нанесении потерпевшей телесных повреждений с учетом времени от начала нанесения телесных повреждений до наступления смерти, испытывать особые болевые ощущения, не представляется возможным; следует отметить что причинение человеку любого телесного повреждения, как правило, сопровождается болью (в том числе и лицу, находящемуся без сознания), степень выраженности которой зависит от индивидуальных психических, физических и эмоциональных особенностей организма каждого индивидуума. т.5 л.д.21-28

Показаниями эксперта ОСОБА_16, пояснившей в судебном заседании, что смерть ОСОБА_4 наступила в результате кровопотери, развившаяся в результате причиненных множественных резаных ран шеи с повреждением магистральных сосудов, это обширная зияющая резаная рана на передней поверхности шеи в верхнем отделе, с повреждением по ходу раневого канала мягких тканей шеи, поверхностных и глубоких мышц шеи, органов шеи, магистральных сосудов шеи. Кроме резанных ран, имели место ушибы головы, повреждения на голове в виде множественных ссадин и кровоподтеков, ушибленных ран, перелома костей носа, кровоизлияний в мягкие покровы головы, мягкие мозговые оболочки и желудочки; грудной клетки: переломы 4,5 ребер справа по околопозвоночной линии; конечностей: кровоподтек и четыре резаных раны на тыльной поверхности левой кисти, разлитой кровоподтек на правой кисти и множественные ссадины на указательном пальце, пять резаных ран на тыльной поверхности левой стопы. Данные телесные повреждения могли быть причинены частями тела человека кулаками, резаные раны образовались от многократного воздействия острого предмета, обладающего режущими свойствами, имеющим режущий край, таковым мог быть «фрагмент стекла».Повреждение от тупого предмета были первыми (это ссадины, кровоподтеки). Переломы ребер не могли образоваться при падении с высоты собственного роста. В области шеи было около 10-20 резанных ран. Точно сказать не возможно, так как все резанные раны были нанесены несколько раз в одно и тоже место, в одной области, или пересекались. Ран множество.

Смерть наступила практически сразу в первые десятки минут(10-15 мин).

Нос и губа повреждены от одного удара. Повреждений больше чем ударов. Рана на теменной области головы образовалась от удара при падении. При падении с высоты ОСОБА_4 могла быть в вертикальном положении или в близком в нему. Повреждения на верхних конечностях внешней стороны говорит том, что ОСОБА_4 закрывалась от ударов, а на внутренней стороне оборонялась. Возможно раны на ногах были получены при самообороне. Механизм перелома ребер - тупой удар со спины. Порядок нанесения ударов невозможно определить, так они все были нанесены в один период, креативные изменения одинаковы. Судя по степени выраженности реактивных изменений в повреждениях, считается, что повреждения от действия тупых предметов (закрытая черепно-мозговая травма, переломы ребер) были причинены первыми, затем были причинены повреждения от действия острого предмета, обладающего режущими свойствами. То, что ОСОБА_4 упала на битое стекло - исключается. Весь комплекс нанесения ран за 7 мин. не возможен. Общее количество ударов по голове и лицу 10-12 ударов. От первого до последнего удара прошло примерно 20 мин., при этом указала причинение множественных резанных воздействий на шею ОСОБА_4, исключила возможность падения последней на стеклопакет, а также указала о том, что на теле ОСОБА_4 имелись многочисленные следы борьбы.

Заключением дополнительной судебно-дактилоскопической экспертизы №288 от 03.06.2010, согласно которой след пальца руки, откопированный на отрезок липкой ленты размером 48*24 мм с поверхности фрагмента стекла наибольшими размерами 106*39*4 мм, изъятого в ходе осмотра места происшествия от 16.05.2010 на крыше торгового места №21-05-262 по факту обнаружения трупа ОСОБА_4 с признаками насильственной смерти в помещении игрового салона «Симулятор- 24 часа»№21-02-156, расположенного на территории торговой площадки №2 ТЦ «Барабашова»в г. Харькове, оставлен средним пальцем левой руки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_6. Т.3 л.д.53-58,

заключением дополнительной судебно-дактилоскопической экспертизы №348 от 12.07.2010, согласно которой четыре следа пальцев рук, откопированных на отрезки липкой ленты размерами 138*48 мм (следы №1,2,3), 94*48 мм (след №2), оставлены указательным пальцем левой руки, указательным пальцем правой руки, средним пальцем правой руки и большим пальцем левой руки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_7. Т.3 л.д.63-68,

заключением судебно-иммунологической экспертизы №438-И/10 от 23.06.2010, согласно которой кровь от трупа гр-ки ОСОБА_4, принадлежит к группе АВ; согласно «Заключения эксперта»№401-Ц от 09.06.10 отделения судебно-медицинской цитологии ХОБСМЭ: «Групповая принадлежность крови гр-на ОСОБА_3 О с изогемагглютининами анти-А и анти-В»; на кофте (объекты №№1-11), спортивных брюках (объекты №№12-19) и босоножках (объекты №№20-37) ОСОБА_4, обнаружена кровь человека группы АВ, свойственной ей самой. От ОСОБА_3 эта кровь произойти не могла.т.3 л.д.116-119,

заключением судебно-иммунологической экспертизы №404-И/10 от 27.05.2010, согласно которой кровь от трупа ОСОБА_4 принадлежит к группе АВ; на двух фрагментах марлевого бинта со смывами (объекты №№2,3), изъятыми в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека группы АВ, происхождение которой от ОСОБА_4 не исключается. Т.3 л.д.135-136,

заключением судебно-иммунологической экспертизы №443-И/10 от 10.06.2010, согласно которой кровь от трупа ОСОБА_4 принадлежит к группе АВ; согласно «Заключения эксперта»№401-Ц от 09.06.10: «Групповая принадлежность крови гр-на ОСОБА_3 О с изогемагглютининами анти-А и анти- В»; в соскобе (объект №1) с поверхности перила лестничного марша, изъятом в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека группы О с изогемагглютининами анти-А и анти -В, происхождение которой от ОСОБА_3 не исключается. От гр-ки ОСОБА_4 эта кровь произойти не могла.Т.3 л.д.141-142,

заключением судебно-иммунологической экспертизы №435-И/10 от 15.06.2010, согласно которой кровь от трупа ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8, принадлежит к группе АВ; согласно «Заключения эксперта »№401-Ц от 09.06.10 отделения судебно-медицинской цитологии ХОБСМЭ: «Групповая принадлежность крови гр-на ОСОБА_3 О с изогемагглютининами анти-А и анти- В»; на трех фрагментах линолеума, изъятых при осмотре места происшествия в помещении игрового салона «Симулятор 24 часа»№21-02-156 на территории ТЦ «Барабашово»г.Харькова, в объектах №№2-4,6,10,12-14 обнаружена кровь человека группы АВ, происхождение которой от потерпевшей ОСОБА_4 не исключается. От обвиняемого гр-на ОСОБА_3 эта кровь произойти не могла; на фрагменте I в объектах №№1,5 и фрагменте III в объекте №15 обнаружена кровь человека, в которой выявлен только антиген Н. Следовательно, можно полагать, что эта кровь относится к группе О с изогемагглютининами анти-А и анти-В, и происхождение ее от обвиняемого гр-на ОСОБА_3,27.11.74г.р., не исключается. От ОСОБА_4 кровь в указанных объектах произойти не могла; на фрагменте II в объекте №7 обнаружена кровь человека, в которой выявлены антигены А и В и изогемагглютинины анти-А анти-В. Таким образом, можно полагать, что в указанном объекте кровь потерпевшей ОСОБА_4 смешана с кровью группы О с изогемагглютининами анти-А и анти-В, которая могла произойти от ОСОБА_3 Д.Н.Т.3 л.д.147-150,

заключением судебно-иммунологической экспертизы №431-И/10 от 9.06.2010, согласно которой кровь от трупа гр-ки ОСОБА_4 принадлежит к группе АВ; согласно «Заключения эксперта »№401-Ц от 09.06.10: «Групповая принадлежность крови гр-на ОСОБА_3 О с изогемагглютининами анти-А и анти-В »; на фрагменте стекла (объекты №№1,2), изъятом в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека группы АВ, происхождения которой от гр-ки ОСОБА_4 не исключается. От гр-на ОСОБА_3 эта кровь произойти не могла.Т.3 л.д.155-156,

заключением судебно-иммунологической экспертизы №411-И/10 от 7.06.2010, согласно которой кровь от трупа гр-ки ОСОБА_4 принадлежит к группе АВ; на фрагментах обшивки пластиковых панелей (объекты №№9,10), изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека группы АВ, происхождение которой от гр-ки ОСОБА_4 не исключается; на трех фрагментах линолеума (объекты №№1-3), изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека, в которой выявлены антигены А и В и изогемагглютинины анти-А и анти-В. Таким образом, можно полагать, что в указанных объектах имеет место смешение крови группы АВ, происхождение которой от гр-ки ОСОБА_4 не исключается и крови группы О с изогемагглютининами анти-А и анти-В.Т.3 л.д.161-163,

заключением судебно-цитологической экспертизы №430-Ц/2010 от 22.06.2010, согласно которой групповая принадлежность крови от трупа гражданки ОСОБА_4 АВ; групповая принадлежность крови подозреваемого гражданина ОСОБА_3 О с изогемагглютининами анти-А и анти-В; в результате проведения судебно-медицинской экспертизы зажигалки, изъятой 16 мая 2010 года в ходе осмотра места происшествия на 2-м этаже помещения игрового салона «Симулятор- 24 часа»№21-03-156, расположенного на территории торговой площадки №2 ТЦ «Барабашова», обнаружены следы крови человека. При серологическом исследовании данных следов выявлены антигены А и В, изогемагглютинины и антиген Н не выявлены. При цитологическом исследовании данной крови решить вопрос о ее половой принадлежности не представилось возможным из-за отсутствия клеточных элементов крови, пригодных для данного вида исследования. Следовательно, учитывая полученные результаты исследования, групповые характеристики лиц, указанных в данном деле, можно предположить, что следы крови на зажигалке могли произойти от любого человека с группой крови АВ, в том числе и от гражданки ОСОБА_4 От подозреваемого гражданина ОСОБА_3 данные следы крови произойти не могли. Т.3 л.д.202-207,

заключением судебно-цитологической экспертизы №401-Ц от 09.06.2010, согласно которой групповая принадлежность крови ОСОБА_4 АВ; групповая принадлежность крови ОСОБА_3 О с изогемагглютининами анти-А, анти-В; при проведении судебно-медицинской экспертизы подногтевого содержимого обеих рук трупа гр-ки ОСОБА_4 обнаружена кровь человека, в которой выявлены антигены А и В. Установить половую принадлежность следов крови не представилось возможным в связи с отсутствием клеточных элементов крови. Следовательно, следы крови могли произойти от человека с групповой дифференцировкой крови АВ, в том числе и от самой ОСОБА_4 От гр-на ОСОБА_3 следы крови произойти не могли.Т.3 л.д.212-216,

заключением судебно-цитологической экспертизы №399-Ц от 15.06.2010, согласно которой при проведении судебно-медицинской экспертизы 4-х окурков сигарет с желтым фильтром «Мальборо»(объекты №5-8), изъятых из пепельницы со стола администратора 16.05.2010 года ТЦ «Барабашова»в магазине №21-02-156, в следах слюны выявлен антиген Н; установить половую принадлежность следов слюны не представилось возможным в связи с отсутствием ядросодержащих клеток; следовательно эти сигареты мог курить человек с групповой дифференцировкой крови О с изогемагглютининами анти-А, анти-В и являющийся выделителем группового свойства изосерологической системы АВО, в том числе ОСОБА_3 ОСОБА_4 курить эти сигареты не могла.Т.3 л.д.230-234,

заключением судебно-цитологической экспертизы №400-Ц от 08.06.2010, согласно которой групповая принадлежность крови гр-ки ОСОБА_4 АВ; Групповая принадлежность крови гр-на ОСОБА_3 О с изогемагглютининами анти-А, анти-В; при проведении судебно-медицинской экспертизы двух бутылок из-под пива (объекты №1,8), изъятых в ходе осмотра места происшествия первого этажа помещения игрового салона, обнаружены следы слюны, в которых выявлен антиген Н; установить половую принадлежность следов слюны не представилось возможным в связи с отсутствием ядросодержащих клеток; следовательно следы слюны могли произойти от человека с групповой дифференцировкой крови О с изогемагглютининами анти- А, анти-В, в том числе и от гр. ОСОБА_9; следы слюны от ОСОБА_4 произойти не могли.Т.3 л.д.239-243,

заключением комплексной психолого-психиатрической экспертизы №666 от 21.07.2010, согласно которой ОСОБА_3 в настоящее время признаков психоза и слабоумия не обнаруживает; может отдавать отчет своим действиям и руководить ими; в период времени, к которому относится инкриминируемое ему правонарушение, ОСОБА_3 находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности; мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими; в настоящее время ОСОБА_3 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; ОСОБА_3 в момент совершения инкриминируемого ему преступления не находился в состоянии эмоционального стресса, который мог в психологическом понимании существенно ограничить его способность к сознанию и волевому контролю своих действий; ОСОБА_3 в момент совершения преступления не находился в состоянии физиологического аффекта как психологической основы сильного душевного волнения. Т.3 л.д.257-263,

вещественными доказательствами: марлевые тампоны со смывами вещества бурого цвета; дверная ручка белого цвета и цилиндрический механизм замка, на которых имеются следы бурого цвета; шкатулка, на которой имелись следы бурого цвета; вещи ОСОБА_4: кофта из синтетического светло-коричневого трикотажа с капюшоном, на которой имеются буровато-коричневые пятна, спортивные брюки из черной ткани, на которой имеются буровато-коричневые пятна, босоножки с открытыми пяточной и носочной частями, на которых имеются буровато-коричневые пятна; фрагмент пластиковой панели, на котором имеется пятно буровато-красного цвета; соскобы вещества бурого цвета с поверхности перила, соскобы вещества с лестничного марша, соскобы вещества бурого цвета с лицевой стороны ящика, который вставлен в тумбочку; три фрагмента линолеума, на которых имеются пятна бурого цвета; фрагмент прозрачного стекла неправильной прямоугольной формы, на котором имеются пятна бурого цвета; семь фрагментов пластиковой панели, на которой имеются пятна бурого цвета и три выреза линолеума, на которых имеются пятна бурого цвета; зажигалка, изготовленная из прозрачного полимерного материала синего цвета, на которой имелись наложения бурого цвета; одиннадцать бутылок из-под пива; стеклопакет. Т.4 л.д.23-24,48,

данными полученными в ходе осмотра места происшествия от 16.05.2010 года, согласно которого в помещении игрового салона «Симулятор-24 часа»на ТЦ «Барабашова»был обнаружен труп ОСОБА_4 О.И.Т.1 л.д.72-110,

данными полученными в ходе осмотра места происшествия от 16.05.2010 года, согласно которого был обнаружен фрагмент стекла. Т.1 л.д.117-120,

данными полученными в ходе осмотра места происшествия от 16.05.2010 года, согласно которого в помещении игрового салона «Симулятор 24 часа»были обнаружены вещественные доказательства. Т.1 л.д.34-63

В ходе досудебного следствия прокуратурой Киевского района г. Харькова проведена проверка по наличию телесных повреждений у ОСОБА_3 По результатам проверки 26 мая 2010 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников милиции на основании п.2 ст.6 УПК Украины. Т.2 л.д.186-188

Доводы подсудимого о непродолжительном причинении им телесных повреждений ОСОБА_4, о причинении им последней лишь около 4 ударов рукой в лицо и 5-7 режущих воздействий в шею, а также о том, что фрагмент стекла, признанный вещественным доказательством по делу, не является орудием преступления, полностью опровергаются совокупностью приведённых выше доказательств, при этом данные доказательства полностью согласуются между собой и не являются противоречивыми.

Телесные повреждения установленные на трупе ОСОБА_4 нанесены в один временной период, одно за другим; судя по степени выраженности реактивных изменений в повреждениях, считается, что повреждения от действия тупых предметов (закрытая черепно-мозговая травма, переломы ребер) были причинены первыми, затем были причинены повреждения от действия острого предмета, обладающего режущими свойствами - травма шеи (резаные раны) с пересечением магистральных сосудов шеи, обусловившая смерть ОСОБА_4 (т.З л.д.283-288).

Принимая во внимание, количество причиненных ОСОБА_4 повреждений, в том числе наличие у нее повреждений, характерных для самообороны, длительность причинения повреждений и продолжительность преступных действий (в течение нескольких десятков минут), направленных на лишение жизни потерпевшей, которые были начаты ОСОБА_3 на первом этаже игрового салона, а затем продолжены на втором этаже салона, куда спасая свою жизнь, убежала от подсудимого ОСОБА_4, суд считает, что ОСОБА_3 действовал с умыслом, направленным на совершение преступления с особой жестокостью, и заведомо причинял ОСОБА_4 в ходе лишения жизни ей особые физические страдания путем нанесения большого количества телесных повреждений.

Суд считает, что ОСОБА_3 в ходе обозрения материалов дела изменил показания, указывая, что находящийся в деле фрагмент стекла не является тем фрагментом, которым он наносил повреждения ОСОБА_4, а используемое стекло он выбросил вдоль дороги в начале улицы Якира, с целью ввести суд в заблуждение, желая уйти от ответственности за более тяжкое преступление. Суд считает правдивыми показания, которые давал ОСОБА_9 в ходе досудебного и судебного следствия, так как они согласуются с другими доказательствами.

Совершая такие действия, ОСОБА_3 не мог не сознавать, что нанося множество ударов кулаками в голову, грудь и шею, а также нанося многочисленные повреждения фрагментом стекла в область шеи, конечностей, длившиеся несколько десятков минут до наступления смерти, причиняет ОСОБА_4 совокупность телесных повреждений, которые вызывает невыносимую боль, мучения и страдания.

Показания обвиняемого ОСОБА_3 в части не признания им своей вины в совершении умышленного убийства с особой жестокостью, суд расценивает как позицию защиты, как желание уйти от ответственности и попытку избежать справедливого наказания за совершение особо тяжкого преступления.

Доводы адвоката о переквалификации действий ОСОБА_3 на ч. 1 ст. 115 УК Украины, в связи с тем, что он не имел умысла на совершение убийства с особой жестокостью суд считает не состоятельной, так как они опровергаются собранными по делу доказательствами.

Показания обвиняемого ОСОБА_3 в части не длительности периода нанесения телесных повреждений, количества нанесенных ударов, в полном объеме опровергаются заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 83/956-Дм/10 от 27.06.2011 года, установившей, что все телесные повреждения, имевшиеся у ОСОБА_4, были нанесены в один временной период, одно за другим в период, исчисляемый несколькими десятками минут до наступления смерти.

Оценивая собранные по делу доказательства суд считает, что вина ОСОБА_3 доказана полностью и квалифицирует его действия, как убийство, т.е. умышленное противоправное причинение смерти другому человеку, совершенное с особой жестокостью по п. 4 ч. 2 ст. 115 УК Украины.

Как личность ОСОБА_3 характеризуется посредственно, не судим в силу ст.89 УК Украины, не работает, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, согласно судебно-психиатрической экспертизы №535 от 14.06.2010 года ОСОБА_3 в настоящее время признаков психоза и слабоумия не обнаруживает; может осознавать свои действия и руководить ими; в период времени, к которому относится инкриминируемое ему правонарушение, ОСОБА_3 находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности; мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; согласно заключения судебно-наркологической экспертизы №975 от 17.06.2010 года нуждается в принудительном лечении от алкоголизма. Т.4 л.д.57-64, Т.3 л.д.248-252,267

Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого ОСОБА_3 являются наличие у него заболевания головы в следствие полученной в 1997 года травмы в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба мозга средней степени тяжести, а также частичное возмещение родителями подсудимого потерпевшей ОСОБА_6 ущерба от преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством для подсудимого ОСОБА_3 является совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания ОСОБА_3, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, учитывает обстоятельства, которые отягчают наказание, находит, что он должен нести наказание в виде лишения свободы, так как его перевоспитание невозможно без изоляции от общества.

Меру пресечения содержание под стражей в СИЗО г. Харькова - оставить прежней.

Зачесть в срок отбывания наказания ОСОБА_3 время нахождения под стражей в СИЗО г. Харькова, исчислять наказание со дня задержания с 17 мая 2010 года, как указано в протоколе задержания.

Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки по делу - взыскать.

Заявленный ОСОБА_6 гражданский иск в части возмещения морального вреда, причиненного преступлением, суд удовлетворяет частично и взыскивает в ее пользу с ОСОБА_3 в счет возмещения морального вреда, причиненного преступными действиями ОСОБА_3, 30 000 грн., поскольку в результате гибели молодой девушки, близкого человека ОСОБА_6 испытывала нервно-психологические переживания, изменился привычный для нее образ жизни, в результате чего ей пришлось прикладывать дополнительные усилия для организации своей жизни, что привело к отрицательным эмоциям и дополнительным переживаниям.

В части взыскания возмещения материального вреда отказать, в связи с тем, что она получила в счет возмещения материального ущерба от матери подсудимого ОСОБА_17 18500 грн., поэтому материальный вред от преступления ей возмещен в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, признать виновным в совершении преступления:

- по п. 4 ч. 2 ст. ст. 115 УК Украины и назначить наказание в виде 13 (тринадцати) лет лишения свободы в уголовно-исправительном учреждении.

Меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежней содержание под стражей в СИЗО г. Харькова. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей в СИЗО г. Харькова, исчислять наказание со дня задержания с 17 мая 2010 года, как указано в протоколе задержания.

Вещественные доказательства: Марлевые тампоны со смывами вещества бурого цвета; дверная ручка белого цвета и цилиндрический механизм замка, на которых имеются следы бурого цвета; шкатулка, на которой имелись следы бурого цвета; вещи ОСОБА_4: кофта из синтетического светло-коричневого трикотажа с капюшоном, на которой имеются буровато-коричневые пятна, спортивные брюки из черной

ткани, на которой имеются буровато-коричневые пятна, босоножки с открытыми пяточной и носочной частями, на которых имеются буровато-коричневые пятна; фрагмент пластиковой панели, на котором имеется пятно буровато-красного цвета; соскобы вещества бурого цвета с поверхности перила, соскобы вещества с лестничного марша, соскобы вещества бурого цвета с лицевой стороны ящика, который вставлен в тумбочку; три фрагмента линолеума, на которых имеются пятна бурого цвета; фрагмент прозрачного стекла неправильной прямоугольной формы, на котором имеются пятна бурого цвета; семь фрагментов пластиковой панели, на которой имеются пятна бурого цвета и три выреза линолеума, на которых имеются пятна бурого цвета; зажигалка, изготовленная из прозрачного полимерного материала синего цвета, на которой имелись наложения бурого цвета; одиннадцать бутылок из-под пива; стеклопакет. Вещи ОСОБА_3: футболка из черного синтетического трикотажа с желтыми вставками, брюки из плотной черной хлопчатобумажной ткани с кожаным ремнем черного цвета, носки из темно-серого полушерстяного трикотажа, два фрагмента хлопчатобумажной

ткани черного цвета с начесом (фрагменты спортивных брюк), на которых имеются желто-коричневые пятна, футболка из черной хлопчатобумажной ткани, куртка из черной плащевой ткани на подкладке в виде синтетической сетки красного цвета, на которой имеется пятно коричневого цвета ОСОБА_11 ОСОБА_18: футболка из черного синтетического трикотажа, брюки из тонкой плащевой ткани простыня из льняной ткани, на которой имеются пятна светло-коричневого цвета, пододеяльник из белой хлопчатобумажной ткани, на котором имеются пятна светло-коричневого цвета, наволочка из хлопчатобумажной ткани белого цвета, на которой имеются пятна светло-коричневого цвета, пододеяльник из хлопчатобумажной ткани белого цвета, на котором имеются пятна коричневато-желтого цвета, простыня из льняной ткани, на которой имеются пятна буровато-коричневого цвета, шесть тетрадей, из них блокнот с рукописным текстом, паспорт на счетчик, листы с рукописным текстом и требованиями соблюдения правил пожарной безопасности, графиком работы, нож с полимерной рукояткой бежевого цвета, пленка полимерная черного цвета, содержимое мусорного ведра: полимерная упаковка с наклеенной биркой, лист бумаги белого цвета разлинеен в клетку на поверхности которого имеются надписи выполненные красителем красного цвета, полимерная одноразовая тарелка белого цвета, полимерный брикет, б пачек из-под сигарет, в одной из которых имеется окурок, 10 полимерных стаканчиков, туфли мужские кожаные коричневого цвета, туфли мужские кожаные черного цвета, сандалии мужские кожаные черного цвета, сандалии мужские кожаные черного цвета переданы на хранение и находятся в камере хранения вещественных доказательств Киевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, хранящиеся в камере хранения Киевского РО уничтожить.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 2780 грн., выданные под сохраненную расписку ОСОБА_19 оставить в его распоряжении.

Взыскать с ОСОБА_3, в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с №31253272210487, в ГУДКУ в Харьковской области МФО 851011 за экспертные услуги - 6636 (шесть тысяч шестьсот тридцать шесть) грн. 18 коп.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области, через Киевский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же строк с момента получения копии приговора.

Председательствующий

судьи