Постанова № 27247691, 05.11.2012, Київський районний суд м. Харкова

н/п 3/2018/6215/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2012 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Державної податкової інспекції у Київському районі у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, головного бухгалтера ТОВ «ЮФ «Легіс», яка мешкає за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 157, кв. 207

за ч.1 ст.163-2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

26.10.2012 р. в результаті камеральної перевірки податкової звітності ТОВ «ЮФ «Легіс», код ЄДРПОУ 32136129, юридична адреса: м. Харків, вул. Воробйова, б. 11, кв. 4, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет податку на прибуток у сумі 177 грн. згідно декларації з податку на прибуток підприємства по строку 19.08.2012 р., фактично сплата проведена - 20.08.2012 р. на загальну суму 200,00 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки на бланку № 005473 від 19.10.2012 р. Своїми діями ОСОБА_1, працююча на посаді головного бухгалтера ТОВ « ЮФ «Легіс» порушила п. 57.1 ст. 57 розділу IV Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у її відсутність.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1119 від 26.10.2012 р., актом перевірки на бланку № 005473 від 26.10.2012 р.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини справи.

З урахуванням обставин справи, суд застосовує до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП і звільняє від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 163-2 ч1, 279-283, п. 3. ст. 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-2 КпАП України провадженням закрити.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя -

.