Постанова № 27247628, 02.07.2012, Київський районний суд м. Харкова

2018/1-374/11

н/п 1/2018/141/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02.07.2012 г .

Киевский районный суд г. Харькова:

Председательствующий - судья Золотарева Л.И.

с участием:

секретаря Бломберус С.А.

прокурора Чайченко А.Е.

адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство адвоката подсудимого о назначении дополнительной судебно-экономической экспертизы по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 212 ч. 3, 366 ч. 2 УК Украины;

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Киевского районного суда г. Харькова находится уголовное дело №2018/1-347/11 по обвинению ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, по ч.3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 УК Украины.

В судебном заседании адвокат подсудимого ОСОБА_2 заявил ходатайство о назначении дополнительной судебно-экономической экспертизы с учетом дополнительно предоставленных документов. В ходе проведения данной проверки, было полностью подтверждено утверждение ОСОБА_3 о законности проведения товарно-хозяйственных операций с представленными контрагентами, что существенно влияет в сторону уменьшения на сумму денежных средств, вменяемому ОСОБА_3 как сумму уклонения от уплаты от налогов. Данная сумма была вменена ОСОБА_3, в качестве суммы подлежащей к оплате в виде налогов, в ходе досудебного следствия по результатам проведенных проверок ГНИ в Киевском районе г. Харькова, выводы которых подтверждены судебно - экономическими экспертизами № 10803 от 28.12.09 г. и №10660 от 29.12.09 г.

На рассмотрение экспертов поставить следующие вопросы:

а) подтверждаются ли документально и обоснованы ли выводы Акта проверки ГНИ в Киевском районе г. Харькова № 1028/15-509/24662680 от 19.02.09 г. о доначислении ООО «Акик-Восток»за период с 01.03.08 г по 01.10.08 г. налога на добавленную стоимость;

б) подтверждаются ли документально и обоснованы выводы Акта проверки ГНИ в Киевском районе г. Харькова № 2017/23-304/24662680 от 25.09.09 г. о доначислении ООО «Акик-Восток»за период с 01.01.08 г по 01.06.09 г. налогов: - на добавленную стоимость; - на прибыль; - налога с доходов физических лиц.

На основании судебного поручения бала проведена дополнительна проверка, в ходе которой были предоставлены дополнительные документы о проводимых хозяйственных операциях между ООО «Акик-Восток»и предприятиями-контрагентами. Поскольку при проведении основной судебно-экономической экспертизы документы, полученные в ходе проведения проверки, не исследовались, то возникает необходимость в проверке и уточнения данных, полученных в ходе досудебного следствия.

Выслушав мнение участников процесса, с целью проверки и уточнения данных, полученных в ходе досудебного следствия с учетом материалов дополнительной проверки, учитывая, что для разрешения заявленных вопросов необходимы специальные познания, суд считает необходимым назначить по делу дополнительную судебно-экономическую экспертизу, производство которой поручить экспертам Харьковского научно-исследовательского института судебных экспертиз имени засл. проф. «Бокариуса».

Руководствуясь ст.ст. 310, 312 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство адвоката удовлетворить.

Назначить по настоящему делу дополнительную судебно-экономическую экспертизу, производство которой поручить экспертам Харьковского научно-исследовательского института судебных экспертиз имени засл. проф. «Бокариуса».

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1.Подтверждаются ли документально и обоснованы ли выводы Акта проверки ГНИ в Киевском районе г. Харькова № 1028/15-509/24662680 от 19.02.09 г. о доначислении ООО «Акик-Восток»за период с 01.03.08 г по 01.10.08 г. налога на добавленную стоимость;

2.Подтверждаются ли документально и обоснованы выводы Акта проверки ГНИ в Киевском районе г. Харькова № 2017/23-304/24662680 от 25.09.09 г. о доначислении ООО «Акик-Восток»за период с 01.01.08 г по 01.06.09 г. налогов: - на добавленную стоимость; - на прибыль; - налога с доходов физических лиц?

Для исследования экспертам направить уголовное дело № 1-374/11 кроме документов о взаимоотношениях ООО «Акик-Восток»с ЧП ТПП "Онтер" и ЧП «Унитехсервис».

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст.ст.384, 385 УК Украины.

Производство по делу пристановить.

Постановление окончательное.

Председательствующий -