0534/7616/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2012 року суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області Полтавець Н.З., розглянувши матеріали справи наказного провадження №2-н/0534/2755/2012 за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних ,-
В С Т А Н О В И В:
Заява Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних була подана без додержання вимог ст. 98 ЦПК України, у зв'язку з чим ухвалою судді від 23 жовтня 2012 року заява залишена без руху, заявнику наданий строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ним копії ухвали.
Протягом встановленого ухвалою строку заявником недоліки заяви не були усунені, за таких обставин заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст. ст. 98, 100 ч. 1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних -вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 27247493, Микитівський районний суд м. Горлівки було прийнято 05.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0534/7616/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: