Рішення № 27243952, 02.11.2012, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/0542/1860/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02.11.2012 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Лебеденко С.В.

при секретарі Глушко К.А.

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини", -

ВСТАНОВИВ:

10.09.2012 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Пролетарського райсуду м. Донецька із зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_2, в обґрунтування якого зазначила, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14.07.2007 року, від якого мають неповнолітню дитину -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З березня 2012 року відповідач пішов з сім'ї та з цього часу вони проживають окремо, їх шлюбні відносини були припинені. ОСОБА_2 сьо годнішній день не бере ніякої участі в житті, догляді, навчанні, оздоровленні та вихованні дитини, матеріальної допомоги також не надає. Разом з тим, син постійно потребує нормального харчування, одягу, відвідує дитячий садок № 395 "Росток", займається хореографією, мантесорі, а також відвідує образотворчу студію. Усе це потребує значних коштів і позивач сама не здатна в повній мірі цього забезпечити. Вона тимчасово не працюю, а витрати лише на дитячий садок щомісяця ста новлять приблизно 500 грн. Відповідач працює у магазині "Юта" неофіційно та отримує нерегулярний і мінли вий дохід, однак досить високий, від 3000 грн. щомісяця, увесь прибуток отримує в натурі та повністю витрачає на свої потреби. Аліменти відпові дач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з нього не проводить ся, інших неповнолітніх дітей не має, хронічні захворювання відсутні. Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн., до досягнення сином повноліття та індексувати її згідно законодавства України.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, при цьому давши пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві. Не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки не повідомив. Суд, на підставі ст. 224 п.1 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.ст. 182, 183 СК України частина заробітку (доходу) матері, батька, який буде стягуватися, як аліменти, визначається судом. При цьому розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності з вимогами п. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Будьонівського районного управління юстиції м. Донецька 14.07.2007 року, позивач уклала шлюб з відповідачем 14.07.2007 року (а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Пролетарського районного управління юстиції м. Донецька 11.01.2008 року, народилась дитина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого записані: батько ОСОБА_2 (відповідач), мати ОСОБА_1 (позивач) (а.с. 8).

З копії довідки Донецького професійного ліцею харчової та переробної промисловості № 21 від 06.09.2012 року, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_3, 2008 року народження (а.с. 4).

Таким чином, оскільки відповідач ухиляється від матеріального забезпечення та виховання дитини, однак, оскільки у суду відсутні документі, які підтверджують офіційне працевлаштування відповідача та розмір отриманого ним доходу, суд, з урахуванням ст. 182 СК, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, до повноліття дитини, починаючи з 10.09.2012 року.

Враховуючи, що позивач при поданні позову була звільнена від сплати судового збору, у відповідності з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. належить стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини" -задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився в м. Донецьку, ідентифікаційний номер та паспортні дані не відомі, мешкає: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, до повноліття дитини, починаючи з 10.09.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився в м. Донецьку, ідентифікаційний номер та паспортні дані не відомі, мешкає: АДРЕСА_2 на користь УДК у Будьонівському та Пролетарського районів м. Донецька (Пролетарський район) на р/р 31218206700011, код платежу 22030001, код ОКПО отримувача 38034036 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО банку отримувача 834016, судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: С.В. Лебеденко